中财论坛

标题: [原创] 旁说“杨二嫂” [打印本页]

作者: 一水 时间: 2008-2-16 09:40
标题: [原创] 旁说“杨二嫂”
　　我不知道大家是怎么看待鲁迅笔下的女人的，我以为她们大多被鲁迅安排得非疯即死的命运实在很可悲。

　　在精神层面，我甚至觉得鲁迅是“仇恨”女人的。他本身在不惑之前是没有得到过女人的恩爱，这是社会使然，直到他遇见了可以终身相伴的许学生。就因此，很多学者都站在积极的立场评价鲁迅笔下所写的女性。用迅翁自己的话说：“我在描写女人时，捕捉的不仅仅是人物的灵性，而是借这种灵魂展现另一种灵性——那就是社会。而女人往往最能反映社会的弱点。”毫无疑问，迅翁说的是真心话。纵然如此，想我所记忆深刻的鲁迅借“阿Q”之嘴曰：“中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文，我们也假定他因为女人，大约未必十分错；而董卓可是的确给貂蝉害死了。”做为女人，我还是觉得大先生这些话未免偏激，即便是拿女人说事社会，也令人读后如鲠在喉。“阿Q”甚至还说过：“凡尼姑，一定与和尚私通；一个女人在外面走，一定想引诱野男人；一男一女在那里讲话，一定有勾当了。”我就不明白了，“男吊”们可以安排先退场，这在“生命”上已经完全彻底地照顾了他们，而活着的“尼姑”却也未得幸免。我经常琢磨，为什么大先生的话不能这样说：“凡和尚，一定与尼姑通奸”，而所谓通奸之堕落因由干系者，难道主动的莫不都是女人？做坏事，祸国殃民的主角亦或都是女人？“节烈难么？答道，很难。男子都知道极难，所以要表彰他。”“节烈苦么？答道，很苦。男子都知道很苦，所以要表彰他。”我们仔细看看，大先生之于“节烈观”的演讲也是这样的精彩。是呵，表彰是表彰了，君不见，这种“慷慨”的表彰，于男子的角度，又是何等的自私！

　　本土对旧历的新年总是要有所纪念的。每逢这个时候，大先生笔下的祥林嫂都要出来被今人想上一想的。这个准备了一辈子“祝福”的女人，这些年着实赚了大家很多同情的眼泪。你看她，青春期手脚壮大、日渐沦落成一个消瘦不堪、而且满脸皱纹、最后乞丐的状态，到头来终究没有得到人们真正的“祝福”，甚至被四叔从牙缝里挤出两个“可恶”之字来形容。也许是事过境迁，我不知道我该用怎样的心情来可怜这个不幸的女人，于年节的关键处，更不知我如何去纪念她，她甚至让我在文字面前无所适从。相反，大先生笔下可“歌泣”的女人——就是那个“凤毛麟角”的杨二嫂，却不客气地“提示”了我。闲下来，于女性独立意识、婚姻系列之讨论，我们不妨辨证地琢磨一下这个“凤毛麟角”的女人。

　　如果说祥林嫂是因为当时的社会不让她把自己当人看，那么，在婚姻和爱情极其脆弱的今天，杨二嫂的某些举动确实为当下的女人做出了“榜样”。过去，我们会学着她的样子，总是“尖刻”地抨击她是何等惟利是图、心胸狭窄、自私贪婪、恣肆放纵、甚至十恶不赦。今天，我们可以当她是被迫成为“辛苦恣睢、任意嚼舌”而生活的摸板，晓理她所能为的一切，客观上也算是为了争取“自由”，为“自己”能够活着的不得已行径。而更为主要的是，在那个吃人的社会，杨二嫂并也可以是“抗争不平”的典范。这个细脚伶仃的圆规、伊着一张青春白脸的“豆腐西施”，她那习惯的鄙夷的神色，还有那尖酸刻薄的言语，是社会送给她的“自我保护意识”，她必须“病态”地“觉醒”，进而她要反抗，要复仇，要给那个社会点颜色看看。这一系列反“传统”之行为，以“大善”于社会进步的辨证角度，并不完全是用来污蔑的。退而求其次，用朋友的话说，女人，“不是生活所迫，谁不想当小资？”

　　我们知道，在《故乡》这部小说中，杨二嫂是做为陪衬人物出现的，她的尖刻、自私衬托了闰土的憨厚朴实。她的形象塑造还有另外一个意义，那就是用她的变化来说明城镇小市民的贫困化，从另一侧面反映了农村经济的破败，反映了当时社会的弊病。大家读《故乡》，都目标一致的认为闰土和杨二嫂是一把剑的双刃，在《故乡》的主题显示上，具有同等的力度。鲁迅是敏锐的作家，他的书写女性的小说，从不同的侧面提出了一个共性的问题：中国妇女，如何才能从封建势力的重压下得到真正、彻底的解放？读者从小说中统一的思想概念，是大先生更深层地揭示了对女性自主意识、生命权利和价值的肯定，这种肯定与对女性自身缺陷的揭示和批评并重，表现出更深意义上对女性的关怀。但是，我们说，以社会的进步，我们不再没有原则地同情祥林嫂，同样，也不会再没有克制地唾弃杨二嫂。她们同样是封建社会长期压迫之下的弱势群体，一样值得读者同情。我们甚至希望她们很有可能糅合各自的“美德”和“缺陷”、联手走出被压迫的境地。回顾鲁迅笔下的女人，我们不难发现，这场现代女性解放运动首先是在男性话语中进行的。是男性思想家、文学家首先站出来对女性地位、女性权利、男女平等等问题进行探讨，客观上表现出对男权文化立场的偏离。然而，他们关注妇女问题是出于实际的反传统要求，可以说，妇女的独立解放并不真正是他们的中心意向和自觉追求。婚姻中，女性的从属、任由男人摆布的地位直到今天也并没有被完全消灭。

　　为杨二嫂“翻案”并不是主要目的，何况她的“坏毛病”已经在大家的思维里根深蒂固。我们只要辨证地在她身上寻找些“个性”的东西，理性地对待女性自由意识，而非宣扬我行我素、恣肆放纵的脾气。我是不会没有原则地同情祥林嫂的“唯诺”，甚至遗憾这个不争气的女人成不了“刚”，但这并不能构成我认可杨二嫂“坏毛病”的理由，而我也相信杨二嫂的人之初一定也是善良的。我只希望，女人，不要依顺任何附加于身的枷锁，纵然这个社会需要小鸟伊人，但在理论上，都应该拿出点“抗争”的勇气来。让我们抛开小说《故乡》文本的表象，在对待年久“贬杨”之讨论中，做个积极的“逆向”分析。这样，一条鲁迅在杨二嫂身上寻找失去的美德期望之路，或许可以不用延续到下一代人的身上。正所谓鲁迅所热切地希望人人都将过上亲密友爱的生活一样。

　　“故乡”离我愈来愈远了，我再亲近它时，实不忍跟“旧人”一样对着迅翁墨迹不多的杨二嫂踩跺几脚。杨二嫂已是过去的女人，她在迅翁的小说里本没那么可恶，她所缺少的是社会应该给予她的生存空间。

　　－－其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 一水 时间: 2008-2-16 09:45
是为我写的《婚姻系列》之杂文之一，完成于０８春节，首发江天。肯请大家批判。

作者: 跃农 时间: 2008-2-16 17:40
标题: 回复: [原创] 旁说“杨二嫂”

最初由一水发表
　为杨二嫂“翻案”并不是主要目的，何况她的“坏毛病”已经在大家的思维里根深蒂固。我们只要辨证地在她身上寻找些“个性”的东西，理性地对待女性自由意识，而非宣扬我行我素、恣肆放纵的脾气。我是不会没有原则地同情祥林嫂的“唯诺”，甚至遗憾这个不争气的女人成不了“刚”，但这并不能构成我认可杨二嫂“坏毛病”的理由，而我也相信杨二嫂的人之初一定也是善良的。我只希望，女人，不要依顺任何附加于身的枷锁，纵然这个社会需要小鸟伊人，但在理论上，都应该拿出点“抗争”的勇气来。让我们抛开小说《故乡》文本的表象，在对待年久“贬杨”之讨论中，做个积极的“逆向”分析。这样，一条鲁迅在杨二嫂身上寻找失去的美德期望之路，或许可以不用延续到下一代人的身上。正所谓鲁迅所热切地希望人人都将过上亲密友爱的生活一样。

充满了理性和思辩的好文，受益多多，问好一水

作者: 一水 时间: 2008-2-16 21:10
谢谢跃农的跟帖支持。

问好。

作者: 杨春山 时间: 2008-2-17 16:33
文章的视角独特，论述得也较为透彻，欣赏一水好文！

作者: 南来之风 时间: 2008-2-17 19:15
“故乡”离我愈来愈远了，我再亲近它时，实不忍跟“旧人”一样对着迅翁墨迹不多的杨二嫂踩跺几脚。杨二嫂已是过去的女人，她在迅翁的小说里本没那么可恶，她所缺少的是社会应该给予她的生存空间。
说的极是!

作者: lqm407 时间: 2008-2-17 22:52
　　读过鲁迅《故乡》的人，肯定对杨二嫂的印象是很深刻的。这个女人经一水这么一说，就显得有些可爱了。杨二嫂是很典型的农村妇女的形象，有她的优点，也有她的缺点。
　　　希望一水将这个系列一直写下去。

作者: 程学武 时间: 2008-2-18 16:13
厚实、大气的文字！拜读了！

作者: 水如空 时间: 2008-2-18 20:53
这篇看得懂，也说得上话，实在是太高兴了。
其实所谓的“抗争”，都是先在杨这样的人身上出现的，而且，往往是在多少个祥林嫂死后，才可能有一个杨二嫂出现。这正是中国的可悲之处。鲁迅的文总是百读不厌，别有一番滋味啊！

作者: 水如空 时间: 2008-2-18 20:55
这篇终于可以读懂，而且还说得上话，真的很不容易。
可惜才打的一段话丢失了，少说几句吧！
读书读到这个程度才叫“读书人”，我读迅翁大作不知多少遍，也没有过这种感觉。自叹不如！可惜这不是能学来的，再读吧！

作者: 于文华 时间: 2008-2-18 23:11
有新意的文字，不错，学习，问好！

作者: 李淮南 时间: 2008-2-19 09:30
　　“我只希望，女人，不要依顺任何附加于身的枷锁，纵然这个社会需要小鸟伊人，但在理论上，都应该拿出点“抗争”的勇气来。”
　　同情当年的祥林嫂，唤醒今天的金丝鸟，并非要女人都去效法那个杨二嫂。

作者: 一水 时间: 2008-2-19 17:52

最初由李淮南发表
　　“我只希望，女人，不要依顺任何附加于身的枷锁，纵然这个社会需要小鸟伊人，但在理论上，都应该拿出点“抗争”的勇气来。”
　　同情当年的祥林嫂，唤醒今天的金丝鸟，并非要女人都去效法那个杨二嫂。

呵呵，谢李老师读帖点评。问候。

作者: 一水 时间: 2008-2-19 17:53

最初由杨春山发表
文章的视角独特，论述得也较为透彻，欣赏一水好文！

谢谢春山读帖支持。

问候。

作者: 一水 时间: 2008-2-19 17:54

最初由南来之风发表
说的极是!

谢谢南来之风的读帖支持。

作者: 一水 时间: 2008-2-19 17:55

最初由程学武发表
厚实、大气的文字！拜读了！

谢谢学武的支持。还望你能多提宝贵建议。

作者: 一水 时间: 2008-2-19 17:56

最初由于文华发表
有新意的文字，不错，学习，问好！

问候于老师，感谢你的支持和鼓励。

作者: 一水 时间: 2008-2-19 17:57

最初由 lqm407 发表
希望一水将这个系列一直写下去。

感谢４０７斑斑的鼓励。问候。

作者: 一水 时间: 2008-2-19 17:59

最初由水如空发表
这篇终于可以读懂，而且还说得上话，真的很不容易。
可惜才打的一段话丢失了，少说几句吧！
读书读到这个程度才叫“读书人”，我读迅翁大作不知多少遍，也没有过这种感觉。自叹不如！可惜这不是能学来的，再读吧！

非常惭愧。感谢如空的鼓励，还望多提宝贵建议。

问好。

作者: 跃农 时间: 2008-2-20 15:50
有新意，有内涵

作者: 一水 时间: 2008-2-21 09:58
谢谢跃农的跟帖支持。

问候元宵节快乐。

作者: 飞飞儿 时间: 2008-2-21 17:19
标题: 鲁迅的文章里
对女人同情虽有,但好象更多是一种居高临下的悲悯.

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)