中财论坛

标题: [原创] 关于医保的三言两语 [打印本页]

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-13 11:03
标题: [原创] 关于医保的三言两语
　　正月初九，还笼罩在过年的气氛中，突然母亲的一个电话打破了平静。原来父亲突然发病，已经被亲属紧急送往医院。问清医院地址，我跟爱人就赶去了。

　　挂完急诊，办理完住院手续，父亲挂上了点滴已经晚上八点多钟了。随着父亲疼痛的减轻，我也逐渐安静下来，随之想起关于治疗费用能否报销的问题。

　　父亲是名退休干部，单位和个人各自负担了一部分费用，已经按年度交了医疗保险。忙乱中亲属送他到了这家民营医院——非医疗保险的合作医院，所发生的医药费又如何能够按比例报销呢？

　　经过治疗，第二天父亲的病情有所好转，又怕惹得亲属不高兴，就没有转院。报销的事儿是不能想了，索性交上手术押金。父亲及时得到了治疗。

　　在住院期间，我陪床护理，跟同室、临近病房的病人熟悉起来，经过交谈发现。他们的身份不少是在职或者退休享有医疗保险的工人、干部等，就算是农民，也十有八九地入了农村合作医疗。那么，为啥放着国家提供的看病、医疗的便利不去享受，而都跑到全部自费的民营医院就医呢？

　　通过几天跟在此住院的病人接触，加上我自己的感受，有了以下认识：定点的药店、医院、费用相对来说较高，服务没跟上。我有次感冒，出去买药，经过定点药店进去买感冒、消炎药。答复是没有，过几天再来。但是我的感冒不能等啊，邻近的药店，常见的药品齐全。尽管自费，我还是买药了。要是住院：以阑尾炎手术为例。定点医院需要1500元，按照比例报销了500元，个人花费1000元。而在民营医院，600元包治。省下400元不说，还免去报销所必需办理的各种手续。费事又费力，还不省钱。

　　这个民营医院尽管没有很先进的医疗设备。但是从业医生都是聘任，能上能下，具有良好的竞争机制。一般的手术价格低廉，收费合理，并且狠抓医德、医风，杜绝红包，医生、护士态度服务态度好。没有某些“国营”大医院的霸道作风。

　　中央制定了许多便民利民的好政策，但往往在执行过程中走了样。或者因为部门、地域利益驱使，制定与执行部门管理上的脱节，造成了两张皮。尽管出发点是好的，但老百姓没有得到真正的便利与实惠。

　　要真正地解决问题，我认为要从以下几个方面入手

　　1、国家投入的医保补助，要建立使用与监督保障的机制，处理好医院与医保管理中心的关系。不能让实惠流入某些相关部门，要让受助对象得到真正的实惠。

　　2、要保障医保病人的合法权益。医院、医生要发挥救死扶伤的人道主义精神，想病人之所想，急病人之所急，实行人性化管理。

　　3、要有相关立法，保障医保政策的顺利实行。

　　在上级部门与社会各界的关注、努力下，医保在改革、实行过程中出现的问题，期待着能及时得到改进与克服。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-13 11:04
很久没有写过杂文，近段有点感触，草成以上的认识。
请各位斑竹，文友批评指点。

作者: 杜永生 时间: 2008-3-13 11:10
呵呵。你说的这些确实不是存在一个或几个地方。几乎全国都这样。正规医院的费用实在高的离谱。就想我去年治疗牙病一样，在所谓的大医院治疗了数日，不仅没有任何效果，而且还白白地被医院划走了1500多元，而在孙记牙科两棵牙全部治愈也才花70元。所以，在某些体制上，就是这个通病。

作者: 聂志刚 时间: 2008-3-13 13:25
小龙女分析得很是透彻。国家便民措施那是没得说的，可是在下面却变成了某些人作威作福和牟取私利的保护伞。这真是体制的莫大悲哀呀。

作者: 跃农 时间: 2008-3-13 14:44
看病贵让好多老百姓看不起病，有病只好忍着。

作者: 一水 时间: 2008-3-13 18:55
“医保”实际是个老大难的问题。国家一而再再而三的出台新政策，但老百姓看病似乎都没有满意的结果。几年前的所谓“医改”在事实面前也宣告失败。

市场经济下，民营医院的出现如一道风景，使老百姓在看病的时候感到便利的条件甚至是希望，这也是不争的事实。但一些“国营”老大并没有因为这些“民营‘的存在而有任何的“危机”感，原因之一是它们拥有先进的设备和一批懂技术的医生。总体而言，老百姓看病的指导方向一是看经济实力，二要看疾病的程度，三还要看关系。譬如省城三甲的医大，省医院等基本是人满为患。

各级职能部门现在也很注重医疗体制的健全和医疗风气的监督，如龙女说的情况想不久的将来应该得到很好的解决。

我还是第一次看龙女写杂文。欢迎并谢谢龙女的支持！问好。

作者: 程学武 时间: 2008-3-13 20:26
读过龙女不少散文，感觉清新、自然，没有娇揉做作，是心迹的流露。
今天第一次拜读其杂文，感觉切入点从大众普遍关心的医疗入手，直击民生问题，很容易让人产生共鸣；在文字的构架上，先从自己的父亲住院写起，然后触及收费等话题，最后结合目下医疗政策，提出了一些解决办法，可以说，触及到大多数人的心坎上，细细读罢，感觉此文“老实”而“温和”，批判的火药少了些。
不管是时评还是杂文，大多体现一个“砸”字，这也许是杂文和散文的区别所在。就此文，个以为若能再融入文学元素，批判性强些，也许更会达到意想不到的效果！
不妥，见谅！

作者: 于文华 时间: 2008-3-13 21:06

最初由聂志刚发表
小龙女分析得很是透彻。国家便民措施那是没得说的，可是在下面却变成了某些人作威作福和牟取私利的保护伞。这真是体制的莫大悲哀呀。

首先祝贺小龙女担当这个板块的版主！
说的好，痛快！我对于医保也是如骨鲠在喉，不吐不为快也？我反对中学生的医保？原因完全是为了收费？一个学生每年缴费80元，实际看病极少？交钱完全落入了公家的腰包（也不知是谁的腰包），听说今后连大学生也要参保，搞全民医保，但结果是老百姓越来越不敢去定点医院看病，因为这样那样的原因。但如果看大病，为了能够报销些，还是选择在定点医院看病！

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-14 08:30

最初由杜永生发表
呵呵。你说的这些确实不是存在一个或几个地方。几乎全国都这样。正规医院的费用实在高的离谱。就想我去年治疗牙病一样，在所谓的大医院治疗了数日，不仅没有任何效果，而且还白白地被医院划走了1500多元，而在孙记牙...

是啊，一般的小病就在别的医院看，既经济又省事啊。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-14 08:31

最初由聂志刚发表
小龙女分析得很是透彻。国家便民措施那是没得说的，可是在下面却变成了某些人作威作福和牟取私利的保护伞。这真是体制的莫大悲哀呀。

我也觉得是执行过程中的偏差造成的。政策好，关键在执行。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-14 08:33

最初由一水发表
“医保”实际是个老大难的问题。国家一而再再而三的出台新政策，但老百姓看病似乎都没有满意的结果。几年前的所谓“医改”在事实面前也宣告失败。

市场经济下，民营医院的出现如一道风景，使老百姓在看病的时候感...

姐姐评的真细，留言也给我提供了素材呢。
确实，得大病还得去大医院的。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-14 08:34

最初由跃农发表
看病贵让好多老百姓看不起病，有病只好忍着。

现实中确实有这样的状况啊。
一般的小病就挺过去了，实在不行在去医院。

作者: 深院梧桐 时间: 2008-3-14 08:38
　　医保的立法势在必行。这次的两会医保问题是主题议案。相信会有所改观！

作者: 杨春山 时间: 2008-3-15 10:52
中央制定了许多便民利民的好政策，但往往在执行过程中走了样。或者因为部门、地域利益驱使，制定与执行部门管理上的脱节，造成了两张皮。尽管出发点是好的，但老百姓没有得到真正的便利与实惠。

问题看得很准,分析得也透彻,是对民生问题的关注.欣赏并问好龙女!

作者: 汤如浩 时间: 2008-3-15 14:23
总会有些不尽如人意的地方！

作者: 跃农 时间: 2008-3-16 09:57
从“两会”报道来看，好像医改政策很好，让老百姓很流动也很感动，但能不能落实，那是另一回事，说与做之间尚有十分漫长的路要走。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-16 15:58

最初由程学武发表
读过龙女不少散文，感觉清新、自然，没有娇揉做作，是心迹的流露。
今天第一次拜读其杂文，感觉切入点从大众普遍关心的医疗入手，直击民生问题，很容易让人产生共鸣；在文字的构架上，先从自己的父亲住院写起，然后...

感谢程斑竹的指点与鼓励。杂文是对于我很小心，自己以为思考问题感性，所以很少写。最近了读了贵版的一些文章，有了不少收获。

作者: lqm407 时间: 2008-3-16 22:03
　　知道小龙女的散文不错。欢迎常来江天!
　　医保定点医院弊病很多。人大会上有代表提出医保定点是不公平竞争，建议取消。不知今后怎样。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-17 14:47

最初由于文华发表
首先祝贺小龙女担当?..

你的意见我同意～
喜欢您写的回忆过去的系列文章。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2008-3-17 14:50

最初由深院梧桐发表
　　医保的立法势在必行。这次的两会医保问题是主题议案。相信会有所改观！

我们期待着！谢谢您的关注。

作者: 李淮南 时间: 2008-3-17 19:11
　　医改失败，已是不争的事实。前几年两会例会还有代表、委员喊一喊，今年似乎没见对此有动静。
　　有个统计比较：医改后病人亡故在家的大大超过了以前。原因不是“看病难”，而是看不起。如今，上上下下都在讲民生。民生、民生，恐怕不能简单理解为民之生计，最重要的还是民之生命。

作者: 柯英 时间: 2008-3-19 09:53
小龙女这个思考很有见地，切中了当前国有医院的问题。值得深入探讨。

作者: 墨聊 时间: 2008-3-19 14:25
拜读了！支持！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)