中财论坛

标题: [原创] 奥运、奖牌及其它 [打印本页]

作者: lqm407    时间: 2008-4-20 10:36
标题: [原创] 奥运、奖牌及其它
奥运、奖牌及其它

                   lqm407

  一凡说,他已经弄到奥运会开幕式的门票,邀请一叶到时候进京去看。一凡以为他一言既出,一叶一定会欢喜得找不着北了。但他没想到,一叶并不领他的情。一叶一脸无所谓的样子让一凡恼火。
  
  一凡:我国第一次举办这么重大的体育盛会,弄一张门票多么不容易;我又在北京,给你提供吃住,让你好好玩玩,你却这么无动于衷?真是岂有此理!
  
  一叶:谢谢你的好意,可是……你不要强人所难吧!
  
  一凡:呵呵,请你去看奥运会还说强人所难?你知道吗?为了弄到一张门票,好多人的头都挤破了。
  
  一叶:是我用词不当。我知道门票的紧张程度,但你也知道我对体育竞赛的爱好是很一般的,去不去无所谓。坐在家里的电视机前看也许更清楚,更随意……
  
  一凡:如果人们都象你一样,大家都坐在电视机旁看,那奥运会就不用卖门票了,大家就不用为北京奥运会加油鼓劲了?
  
  一叶:谁想加油鼓劲就加油鼓劲去,反正我是坐在电视机前以平常心情来看待这次奥运会的。
  
  一凡:平常心情?想不到你竟然这样没有爱国心?在我国,特别是在北京举办奥运会,这是我们中国的骄傲,是中国人民的骄傲,也是最能体现我们爱国心的时候。我们每一个中国人都要为北京奥运喝彩,为中国健儿加油,这是我们义不容辞的责任……
  
  一叶:呵呵,咱们还未交流,你提前送我又大又重的政治帽子,使我难以张口。好,我问你:难道我以平常心情看待北京奥运会就是不爱国了?
  
  一凡:你的观点经常“出彩”。好,我也问你:在奥运会这么重大的事情上,你总不能有与大家相悖的看法吧?
  
  一叶:对什么事情我都是有着自己的看法。现在思想言论自由,应该允许一些人在全国汹汹之时有着一点自己观点吧?这不犯法吧?
  
  一凡:这不犯法。但毒草还可以当肥料使用。快说,你对08北京奥运会究竟持何种观点呢?
  
  一叶:我的观点,要说透彻是很不容易的,也是很容易引起人们的误会的。我的总体观点是:我支持这次奥运会,但我以平常心情来看待它;作为世界级的体育竞赛活动,它在我国举办很有意义,但也不可将它的意义说得很大很大……
  
  一凡:你这是什么意思?我认为,这次奥运会的意义非常重大。首先,能在中国举办奥运会,说明中国真正的强大了,真正在世界上站起来了,中国人民已经不是什么东亚病夫了……
  
  一叶:呵呵,毛泽东早在六十年前就已经宣布“中国人民站起来了”,怎么现在才算“真正站起来了”?国家的繁荣富强,怎么不用国家的财富、国民经济的发展与老百姓整体的生活水平来说话,而用举办一次体育盛会来证明呢?我认为,一个国家如果绕过民富国强而用体育来证明自己,那才是无能的表现。
  
  一凡:那照你说,中国办不办奥运会是无所谓的事情?这些年中国努力争取奥运会的举办权都是无所谓的事情?
  
  一叶:我的意思是,举办更好,不举办也无所谓。毕竟它是一件体育方面的事情。首先,它要花去我们好多钱。举办这次奥运会,国家花去了多少纳税人的钱,你知道吗?
  
  一凡:我不知道。你知道吗?
  
  一叶:我也不知道。凡正,根据我国历来爱讲排场的情况看来,这笔钱一定是很大很大的,或许是个天文数字。奥运会最花钱的恐怕是场馆设施的修建和开幕式、闭幕式吧?场馆设施就不用说了,据说为“两式”动用的人非常多,花的钱也象流水一样。虽然有些人吹嘘说中国已经进入小康了,其实它还是个穷国,好多老百姓还少吃没穿的,所以我们不能不考虑钱的事呀。日本东京奥运会,我们看到这“两式”很简单,好象还是民间团体搞的。他们的比赛场地也很一般,一点也不豪华。日本是富国,有的是钱,日本政府为啥不大办一下呢?日本人为啥不谴责自己政府呢?难道日本人都不爱国?
  
  一凡:小日本是小日本,咱们是咱们,咱办咱们的,哪能学习它小日本呢?
  
  一叶:虽然是小日本,但人家的长处还是要学习的。其实,不只是日本,除了一些民族情绪特别严重的国家外,大多数国家都不大重视体育竞赛,都对体育竞赛持有一种平常心理。在美国,运动员得了金牌,国家对他们很一般,除了有些社会团体对他们进行奖励外,国家表现平淡。据说,美国运动员参加奥运会这样重大的比赛,有些人还是自费报名参赛的。就是说,越是发达的国家,就越不“用体育来证明自己强大”。
  
  一凡:哈哈,你从未出过国门,但对外国体育方面的了解竟然比我还多。

  一叶:那我问你:你去过美国、瑞士、新加坡、英国、澳大利亚等好多国家,这些国家对体育竞赛象咱们国家这样重视吗?注意:我问的是体育竞赛,而不是为健身为目的的体育运动……
  
  一凡:在外国,体育竞赛活动也很多,像足球运动,狂热得很。但这些都是民间组织搞的,政府好象并不参预。
  
  一叶:这些国家民众的身体素质怎样?他们的体育健身设施怎样?
  
  一凡:这些你不是经常从电视上看到嘛,老外的身体一般都强壮得象公牛一样。体育设施那更是街头巷尾处处都有,各种体育场所都对着民众开放。
  
  一叶:这将对了。增强全民的身体素质,这才是体育的宗旨,也应该是人们的共识。而体育竞赛只是带有娱乐性质的少数人的活动。在这个问题上,我觉得我国是舍本求末了。我国在培养运动员和体育竞赛方面花的钱不少,可民众健身的场所设施方面却异常落后与缺乏。我们经常大言不惭地说我们是体育强国、体育大国,但我国民众的整体身体素质却很差。这里面的问题不值我们深思吗?在我家阳台对面的河堤上,每天满是甩胳臂扭腿子进行锻炼的大爹大妈,旁边是个体育场。体育场几十亩大小,里面有足球场、篮球场,可一年除了不多的几场比赛,大门一直锁着,不让外人进去。用纳税人的钱修的体育场,却不让民众进去锻炼,真是让人百思不解。当然,我们的城市还不算落后,而全国很多的地方干脆没有这样的体育场地与设施,老百姓怎么进行健身锻炼啊……
  
  一凡:中国那么大,人那么多,我们的钱又那么少,很多事情还得慢慢来嘛。
  
  一叶:我是这样想:如果将这次举办奥运会的钱拿来改善全国的体育设施,恐怕一下子会解决好多事情的。当然,举办奥运会是绝对正确的。更重要的问题是平时国家对体育方面投入的钱并不少呀,但这些钱都到哪里去了?都投入到体育竞赛上去了,投入到奖牌方面去了,投入到空洞的“为国争光”上去了,投入到个人腰包中去了。
  
  一凡:个人腰包?你说的是运动员吗?
  
  一叶:是的。你看,现在稍微有点成绩的运动员、教练员都成了大富翁。为什么会这样?因为体育在大家的叫好声中已经偏离了方向,以增强体质为目的的运动嬗变成了不折不扣的竞技或竞赛,变成了挣钱的场所。你看那些运动员,得了奖牌,荣誉来了,地位来了,金钱来了。为了奖牌,小小年纪就开始拼死拼活,以后一生“专业锻炼”,有人弄得伤残,有人甚至丧命。不只是运动员,许多人都将体育竞赛看得太重,太过份,有些人达到了狂热的程度。体育的宗旨,现在不太重视体育竞技的国家倒还坚持着,而在“重视”体育的我国却被抛弃了。民众抛弃了,政府也抛弃了。政府用大笔的钱鼓动着竞赛狂热,这不是好事情。
  
  一凡:推动全民健身运动,总得有运动员带头呀。
  
  一叶:问题是运动员从来没有带领大家搞全民健身活动。他们都在为金牌银牌奋斗着,从来没有想到过民众。民众对运动员们也太推崇了。说起姚明、刘翔,好象他们比谁都伟大,比谁都贡献多。其实,对待他们也要有平常心理。运动员就是运动员,他们以自身条件和毅力取得了一些成绩,在精神方面值得我们学习,但又要看到体育竞赛成绩毕竟是体育竞赛成绩,不会对人类产生多么大的物质效益。象歌星、影星一样,他们成绩的实际效益远远不能与钱学森、袁隆平他们相提并论。  

  一凡:可是,在大多数人们的心目中,姚明、刘翔的的名气远远超过了钱学森、袁隆平他们……
  
  一叶:这就叫“世俗”,新时代的世俗。这也叫狂热。狂热是缺少理性支撑的。狂热本来就是不成熟的表现。
  
  一凡:不过,大家都说奖牌最能“为国争光”,最能鼓动爱国热情。大家都说对08北京奥运会的态度最能体现爱国和不爱国的问题。像你说的这一番话,肯定会有人进行批驳,说你没有爱国之心。
  
  一叶:我是个小百姓,也不在乎别人怎么说,反正自己知道自己是爱国的就行。我奉劝大家也不要那么狭隘,不要将奥运会、金牌银牌与爱国、不爱国挂在一起。说到爱国,我想中国政府和有着爱国之心的中国人应该想着如何将中国的经济建设搞上去,如何使中国全体老百姓都过上富足、安定的好日子,如何使中国强大、民主、自由,如何使中国始终走在世界文明的前列。这才是最最值得赞扬的爱国热情。这比几块金牌银牌重要多了。如果国家和民众一派贫穷落后的景象,象现在的朝鲜、古巴一样,你就是多拿几个金牌银牌又有什么用呢?
  
  一凡:呵呵,又是“出彩”的观点……
  
  一叶:这就是我对奥运会和奖牌的观点。
  
  一凡:好,你将这整理成文章贴出去,然后等着挨骂吧。
  
  一叶:那我就等着挨骂了……


  



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
作者: 一水    时间: 2008-4-20 10:59
 想起4版之前的文章《三月五日的争论》,这两位“主人公”紧跟形式,与时具进,又讨论起奥运来了,真是不错的文字。没有对国情的关注,想是写不出这么有力度的、散发性的犀利之文。

问候4版。过两天我要出差外地,小休半月,没有条件上网,借此跟首版请假。版面就有劳4版和学武多操心了。
作者: lqm407    时间: 2008-4-20 12:31
最初由 一水 发表
 想起4版之前的文章《三月五日的争论》,这两位“主人公”紧跟形式,与时具进,又讨论起奥运来了,真是不错的文字。没有对国情的关注,想是写不出这么有力度的、散发性的犀利之文。

问候4版。过两天我要出差外地...


谢谢一水首个跟贴并好评。
你放心去吧。如有条件,在外地也可以常来江天看看。
作者: 南来之风    时间: 2008-4-20 14:36
用这种方法表明一些观点,新颖.我赞成一叶的观点,奥运会办没错,在设施上大规模建设没必要,挤点钱给全民健身投点资就好了.
作者: 李淮南    时间: 2008-4-20 20:01
  小人物更能客观看待事物。一叶平常心对待大事情,表现的是国民日益成熟。我的差事是体育行政,这几年挂在嘴边的是“竞技体育与群众体育协调发展”、“全民健身与奥运同行”,但我知道两者比例严重失调。我们的竞技体育搞的是举国战略,投入与产出更是没法同人家比。承办奥运,就展示国力了,恐怕不能如此简单地推论。
作者: 程学武    时间: 2008-4-21 10:54
一问一答这种形式写杂文,是创新!
学习4斑斑独辟蹊径的文字!
作者: shen1029    时间: 2008-4-21 11:35
我更看重的,是这种杂文表达的形式。能不能由此引发一些关于杂文创作多样化的讨论,还望版主用力推动一下。问好!
作者: 照直说    时间: 2008-4-21 18:05
  “能在中国举办奥运会,说明中国真正的强大了,真正在世界上站起来了,中国人民已经不是什么东亚病夫了……”

  典型的主观武断和唯心主义,这是很有害的!

  把奥运会生拉活拽到爱国上,这是幼稚或欺骗的表现。不知有多少国人要被利用了。真是没有脑子的人啊!
作者: 照直说    时间: 2008-4-21 18:19
  中国的悲哀,中国人民的悲哀,就在于把体育竞技提高到了不应该有的高度,大把大把的劳动人民的血汗钱被遭贱了,要知道,中国还有二千多万年收入在680元以下的为生存而忍饥埃饿的特困人口啊。试图以体育大国来证明什么,能证明什么呢?证明自己的无德无能!除此之外,我想,什么也不能证明!
作者: 微风轻拂    时间: 2008-4-21 18:29
我写过类似文章,认同你的观点,体育精神的本质是强身健体,背离体育精神的都是体育精神的沦落!
作者: 照直说    时间: 2008-4-21 18:42
标题: 2012年伦敦奥运会财政支出和收入预计
财政

  支出

  ·承办奥运会将花费15亿英镑。

  ·新场地将耗资5亿6千万英镑,包括在东伦敦斯特拉特福德建立新体育场将花费2亿5千万。

  ·运动员村将耗资6亿5千万英镑。

  ·2亿英镑用于安保工作。

  收入

  ·一种专属奥林匹克彩票将提供15亿英镑。

  ·国际奥委会电视和市场合同将带来5亿6千万英镑。

  ·赞助商和官方支持将有4亿5千万英镑。

  ·门票收入大概3亿英镑。

  ·出售特许权将挣得6000万英镑。

  ·伦敦发展机构将提供2500万英镑。

  ·向伦敦家庭每年征收家庭税多收取20英镑将入账6亿2500英镑。(搜狐体育 文治)
作者: lqm407    时间: 2008-4-21 19:23
最初由 南来之风 发表
用这种方法表明一些观点,新颖.我赞成一叶的观点,奥运会办没错,在设施上大规模建设没必要,挤点钱给全民健身投点资就好了.


谢谢你赞成一叶的观点。一叶的观点其实就是作者的观点。
作者: lqm407    时间: 2008-4-21 19:26
最初由 李淮南 发表
  小人物更能客观看待事物。一叶平常心对待大事情,表现的是国民日益成熟。我的差事是体育行政,这几年挂在嘴边的是“竞技体育与群众体育协调发展”、“全民健身与奥运同行”,但我知道两者比例严重失调。我们的竞...


  李先生是搞体育的,当然更知道其中的弊病。希望你能写出体育方面的文章来。
作者: lqm407    时间: 2008-4-21 19:29
最初由 程学武 发表
一问一答这种形式写杂文,是创新!
学习4斑斑独辟蹊径的文字!


一问一答形式写文章,我已经写出多篇了。这样的好处是能展开自己的观点,比较灵活。
作者: lqm407    时间: 2008-4-21 19:36
最初由 shen1029 发表
我更看重的,是这种杂文表达的形式。能不能由此引发一些关于杂文创作多样化的讨论,还望版主用力推动一下。问好!


  其实杂文写作的形式是多种多样的,不拘形式的。大家都可以自创或借鉴别人的创作形式。当然,大家也可以就此展开讨论。
作者: lqm407    时间: 2008-4-21 19:40
最初由 照直说 发表
  中国的悲哀,中国人民的悲哀,就在于把体育竞技提高到了不应该有的高度,大把大把的劳动人民的血汗钱被遭贱了,要知道,中国还有二千多万年收入在680元以下的为生存而忍饥埃饿的特困人口啊。试图以体育大国来证?..


  照先生的观点总是与我的观点相同,只不过照先生的观点更犀利鲜明。
作者: 安徽李天斌    时间: 2008-4-22 19:27
一奖牌的效应,可贵之处在于有没有得奖牌的心态?读4版文章,感触颇深。问好!
作者: 于文华    时间: 2008-4-23 16:57
如何使中国全体老百姓都过上富足、安定的好日子,如何使中国强大、民主、自由,如何使中国始终走在世界文明的前列。这才是最最值得赞扬的爱国热情。这比几块金牌银牌重要多了。如果国家和民众一派贫穷落后的景象,象现在的朝鲜、古巴一样,你就是多拿几个金牌银牌又有什么用呢?
    就是,赞同这样的观点,学习,问好!




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2