中财论坛

标题: [原创] 不妨学学美国的安利 [打印本页]

作者: 南来之风 时间: 2008-4-20 14:13
标题: [原创] 不妨学学美国的安利
　　曾看一则报道说，为增强国人的环保意识，尽量杜绝塑料袋产生的白色垃圾的继续漫延和泛滥，我国从六月份起，在商场、超市购物将有偿使用塑料包装袋。这一信息发布后，遂有报道评论说，在重视环保问题上，中国已痛下决心，此举措就是与国际接轨的重要标志。

　　推广有偿使用塑料包装袋，真能限制使用塑料包装袋吗？能在多大程度上限制使用。这又会不会对百姓生活造成另一种的不方便，尽管这种不方便被冠以冠冕堂皇的理由。如果不从源头上来制止白色垃圾的生产制造，中途限制扼杀，无异于“抽刀断水”。

　　用过美国安利产品的人都知道，安利的所有产品的器皿包括一些外包装都是石蜡制品。刚开始我是不相信的，因为外观看起来与塑料制品毫无二致，但在推销人员的试验中得到验证。同样是国内一家品牌化妆品器皿，各取一段进行燃烧试验，国内的被点燃后开始冒黑烟，而且散发出一股难闻的焦油味。而安利点燃后像是在慢慢融化掉，散发的是轻微的蜡烛味道。我曾到过一个经常停电的小区，她们家的小玻璃瓶里，插着剪成条的用过的安利包装，说停电的时候可以点着做照明用。基于这个因素，我使用安利已有多年。塑料和石蜡很显然在分子结构上是有很大不同的，前者据资料说百年也难以分解，石蜡制品则与普通生物一样易于在土壤里分解或融合。

　　这就让我心里存有一结，既然后者有生产的参照，又利于环保，还使百姓生活无碍，为什么不在国内推广和普及，而要采取将塑料袋的命运中途扼杀这样暧昧的措施？当然这样做，可能会在量上有所减少，但本质并没有解决问题，因为龙头的开关没有闭合。

　　在关于环保的问题上，我们不妨学学美国的安利，人家在中国的市场上生产销售，尚能从国际环保的角度考虑，不污染这里的一草一木，我们世世代代在自己的家门口生活，干嘛要把这里的空气搞得无法呼吸。

　　有人说，不可能。为什么不可能？

　　是美帝国主义的专利吗？这样利国利民的专利，真能换回千秋万代国土的山清水秀，保障国民的身体安康，花些钱买人家专利也值得，管他是资本主义还是什么主义，只要于我们有利。

　　是政府财政困难，投资无力吗？我看不会，看每年国家统计发布的资料就可清楚：一年几千亿的公费旅游；几千亿的公款吃喝；几千亿的公车消费；政府能为这些乌七八糟的项目买单，开发这样一项功在当代、利在千秋的环保工程怕连零头也用不完。

　　是塑料生产的企业和小作坊难以取缔吗？因为许多地方的财政收入得益于当地的生产企业，取缔一个，上缴地方财政的收入就会减少一些，而地方的官老爷们就是仰仗地方税才过着天马行空，繁花似锦的生活的。但是有的执法机关严厉着呢，把小老百姓依赖生存的店面说砸就砸；把摆地摊的百姓撵得到处乱跑，被逮着就会经济制裁加人身体罚。话又说回来，低一级的小政府睁只眼闭只眼，那高一级或两级的大政府呢？比如说党中央国务院呢？颁布一项禁令那还不是一闪念然后举手之劳？如果各级官员都能从大局出发，把个体利益和私心杂念统统彻底埋葬，这世上还有什么不可能。

　　在环保的问题，政府曾三令五申颁布法令，新闻媒体也经常做深入的追踪报道，将一些违规环保的现象不厌其烦地披露曝光。百姓看后直觉大快人心，对政府充满了信任和感激。但过一阵，被披露和曝光的现象继续现身，重蹈覆辙。于是百姓就觉得这是在演戏给人看。各自角色纷纷登场亮相，层层复制文件，下达通令，组织学习。一阵锣鼓喧天之后，各自完成角色使命，演员集体谢幕，走下舞台，于是一切复又始于平静。这是缺乏强有力的制度监管机制和执行力的不足所致。

　　不信，到六月份我们拭目以待，商场和超市真能包装收费吗？收费就真能控制和杜绝塑料袋的使用吗？百姓的家里和手里真的就从此不会再有塑料袋了吗？

　　如果不能从根本上规范和解决塑料袋的生产问题，不能方便百姓在商场和超市的替代包装物问题，那么塑料袋，这种生命力极强的产品，决不会轻易退出市场舞台，它将长期独行于我们生存的任何角角落落，无形中吞噬我们美好的生活乃至生命健康。

　　　　　　　　　　　　　2008．4．20-
--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 李淮南 时间: 2008-4-20 19:42
　　这些年，我们光搞主义了，人家的先进经验、科学理念却是学的不多。大众的环保意识，也不是你开会发文件就能增强的。

作者: 许也 时间: 2008-4-20 21:49
安利的传销模式是有很多宝贵经验和智慧结晶的。

作者: 南来之风 时间: 2008-4-21 08:44

最初由李淮南发表
　　这些年，我们光搞主义了，人家的先进经验、科学理念却是学的不多。大众的环保意识，也不是你开会发文件就能增强的。

谢谢淮南阅评,握手问好!

作者: 南来之风 时间: 2008-4-21 08:46
[QUOTE]最初由许也发表
安利的传销模式是有很多宝贵经验和智慧结晶的。 [/QUOTE
]

多谢许班长支持!问好!

作者: 旭日东升 时间: 2008-4-21 09:07
一刀切显示决心与勇气的同时，似乎也该考虑当初一窝蜂的初衷！！！

作者: 程学武 时间: 2008-4-21 10:44
楼主观点明确，集中所有笔墨来论证自己的观点，这使得文章中心突出，较有针对性，脉络明晰。文章所论也是当下社会的一个通病，比较具有代表性。
个以为，有些句子待商榷，如此句：尽管这种不方便是以环保的利益作为响亮前提的。
问好！请多赐大作！　

作者: 吕永红 时间: 2008-4-21 15:21
这些年，我们光搞主义了，人家的先进经验、科学理念却是学的不多。大众的环保意识，也不是你开会发文件就能增强的。

南风好文彩，精华！

作者: 南来之风 时间: 2008-4-21 15:21

最初由旭日东升发表
一刀切显示决心与勇气的同时，似乎也该考虑当初一窝蜂的初衷！！！

谢谢东升阅评，握手！

作者: 南来之风 时间: 2008-4-21 15:22

最初由程学武发表
楼主观点明确，集中所有笔墨来论证自己的观点，这使得文章中心突出，较有针对性，脉络明晰。文章所论也是当下社会的一个通病，比较具有代表性。
个以为，有些句子待商榷，如此句：尽管这种不方便是以环保的利益作?..

谢谢程班长，如你建议已改过。

作者: 南来之风 时间: 2008-4-21 15:23

最初由吕永红发表
这些年，我们光搞主义了，人家的先进经验、科学理念却是学的不多。大众的环保意识，也不是你开会发文件就能增强的。

南风好文彩，精华！

谢谢永红，你的文字写得大气而细腻。向你学习。

作者: lqm407 时间: 2008-4-24 09:26
　　我没有使用过安利的包装袋，如果真的是这样，中国为啥不学习与应用呢？西方发达国家的产品一般是先进的。我们的好多先进的东西都是从西方引进的，这个东西更应该引进。

作者: 若荷 时间: 2008-4-24 09:59
我家用的就是安利，感觉用起来很好，只是贵了些。欣赏南风的文章，你写杂文同样的好，有力度。

作者: 南来之风 时间: 2008-4-24 15:54

最初由 lqm407 发表
　　我没有使用过安利的包装袋，如果真的是这样，中国为啥不学习与应用呢？西方发达国家的产品一般是先进的。我们的好多先进的东西都是从西方引进的，这个东西更应该引进。

安利不仅东西好,最重要的是它的包装先进而且环保,所以每月给评选的职工单项奖我大都买安利.谢谢407版主.

作者: 南来之风 时间: 2008-4-24 15:59

最初由若荷发表
我家用的就是安利，感觉用起来很好，只是贵了些。欣赏南风的文章，你写杂文同样的好，有力度。

问好,若荷.是贵了点,但一般使用时间长,安利的洗涤品都是浓缩型的.

作者: 聂志刚 时间: 2008-4-25 10:43
南来之风好建议，真希望国家有关部门的当事者能听取你的主意。
好文章，更有一副忧国忧民的好情怀！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)