[原创] 从“好皇帝”说起……

lqm407

　　　　　　　　　　　　从“好皇帝”说起……

　　　　　　　　　　　　　　 lqm407　　　

　　这些年来，描写与歌颂历史上“好皇帝”的书籍与电影、电视剧日渐增多，影响巨大。就是我们中财论坛上，也不时出现一些赞颂“好皇帝”的文章。
　　
　　说实话，对此类文章与影视我是不大赞同的。
　　
　　我认为，作为历史人物，我们对他们客观地评价一下它就行了，但如果对他们大加赞颂，想在他们身上吸取些什么，甚至希望他们“再活五百年”继续统治我们，这种观念就非常有害了。
　　
　　中国的封建社会上下两千余年，产生过好几百个皇帝。这里面大家比较认同的皇帝并不多，大概就是秦皇、汉武、唐宗、宋祖等几个人了。除了这几个，亦好亦坏者居多，“昏君”、“暴君”之类的也不少，甚至还有着许多未成年者、白痴、神经病患者等等。
　　
　　秦始皇好吗？秦始皇本来名声就不好。《史记》说：“秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。”多少年来，秦始皇一直是中国封建社会坏皇帝的典型，但自从我们的“伟大领袖”替他“翻案”后，秦始皇却成了“英雄人物”。然而不管如何，秦始皇的罪行是抹杀不掉的。
　　
　　汉武帝好吗？汉武帝虽然也着许多功劳，但他也有着许多大错误。司马光的《资治通鉴》中说：汉武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。就是说，汉武帝与秦始皇都是一路货色。
　　
　　唐太宗好吗？唐太宗真可算是中国皇帝中最好的一个，但他也并不像有些人说的那样完美。人们最津津乐道的是他的纳谏，反复述说着他与魏征“明君与诤臣”的故事。事实上，唐太宗几次想干掉魏征，幸亏魏征死得早，不然也许真的就被干掉了。魏征生前死后都遭到过唐太宗的猜疑与审察。就在他死后不久，唐太宗还撕毁了其公主下嫁魏征长子的婚约，又把亲自撰文书写的魏征墓碑推倒。唐太宗还怀疑谏臣刘洎褒贬自己，逼其自杀。他晚年更是昏庸荒淫，错误多端。
　　
　　宋太祖好吗？宋太祖这个人用阴谋诡计夺得“江山”，黄袍加身后又用阴谋诡计剥夺了功臣宿将的权力。为了“消除不安定的因素”，他重文轻武、偏重防内，使得多少来整个宋朝积贫积弱，被动挨打，经常受着北方少数民族的欺负。
　　
　　当然，与其它皇帝相比，这几个人算是好的了，也为中国社会的进步作出过一些贡献。但他们终身世袭，蛮横霸道，无法无天，再好也好不到那里去。封建社会的各种制度虽然多如牛毛，但那都是治理老百姓与官员的，没有一条是约束的最高领导人－－皇帝的。所以“家天下”与专制手段是他们的执政理念。将希望寄托在皇帝个人的品质方面，这是绝对靠不住的。
　　
　　在社会飞速发展，先进思想不断涌现的当代，我们将皇帝的故事听一听看一看，消消遣也是好的，但如果想在他们身上吸收些什么那就不合时宜。比如说纳谏，我们对执政党和国家最高领导人的要求不是纳谏不纳谏的问题，而是希望他们不折不扣、鲜明透亮地按照法律法规制定的内容，认认真真、清正廉明地履行职责。他们应该执行的是政策决议和法律法规，而不是别人的“谏言”，也就是说，执政需要的是法制，而不是人治。
　　
　　多少年来，我们竟然建立不起比较完善的政治体制，建立不起比较先进的法律制度，实现不了真正的民主，专制与人治理念还畅行无阻，我们头脑中还严重地存在着封建主义的理念。正因如此，在近几十年和平的日子里，我们还遭受到许多人为灾难和政治浩劫。封建社会“教育”民众“忠君”，而我们却更胜一筹，对最高领导人的愚忠达到了“三忠于”、“四无限”、“崇拜到盲目”的程度。这些年，愚忠的情况是少了，但还是有不少人仍然崇拜着“贤君”，崇拜着“英雄”，崇拜着最高领导人，身上总是有着那么一股子奴气。　　
　　
　　不过，社会总是进步的，观念总是会发生变化的。用封建主义思想残片来补充自己理念人越来越少；吸取世界上最先进的思想体系，高扬民主、自由、平等、自主、博爱、奉献大旗，用全新的思想来对待这个社会的人越来越多。在这样的时候，我们更是要朝历史的前方看，不要羡慕过去；不要崇尚秦皇汉武、唐宗宋祖，而要寄希望于在民主与法制制度下产生的国家领导人，希望他们将我国引入世界之林，带领我们进入全新时代。



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

快乐阳光

真正的走下神坛，在民主与法制制度下产生国家领导人，才是一个国家的兴旺

南来之风

同意楼上的观点，问好407！

跃农

　　问的好，问的有力，引人思考。

　　启发人们理性地认识历史，认识人物，对他们进行客观的、理性的评价。

武俊岭

好文章！
对皇帝进行了深入剖析。
皇帝真不是一个好的东西，他是天下的劫持者。皇帝情绪，至今尚有，可悲可叹。老大中国，进步艰难。

聂志刚

咱中国人就好个皇帝情节，这也是中国当代文明建设的主要障碍。
407版主揭示深刻，欣赏并学习了。

程学武

好皇帝毕竟少数！但皇权思想至今一直影响着国人！确实，所谓皇帝就是天下的劫持者！　
４版主思考独特的文字！　　

程学武

这几日电脑中毒了！现在好了！

lqm407

谢谢各位跟贴评论。这几天打网页很费劲。在此一并感谢大家。

照直说

　　以xxx为核心这种说法很不好，其实就是封建社会的愚忠思想在作怪。用现代的法制思想来说，xxx这个核心他是效忠于全体国民的，怎么我们又去向他表忠心呢，这不是老子向儿子磕头吗？道尖不齐！（道尖不齐：表面看起来聪明，其实是愚蠢。）

高高兴兴

最初由 武俊岭 发表
好文章！
对皇帝进行了深入剖析。
皇帝真不是一个好的东西，他是天下的劫持者。皇帝情绪，至今尚有，可悲可叹。老大中国，进步艰难。

含笑庵

不过，社会总是进步的，观念总是会发生变化的。用封建主义思想残片来补充自己理念人越来越少；吸取世界上最先进的思想体系，高扬民主、自由、平等、自主、博爱、奉献大旗，用全新的思想来对待这个社会的人越来越多。在这样的时候，我们更是要朝历史的前方看，不要羡慕过去；不要崇尚秦皇汉武、唐宗宋祖，而要寄希望于在民主与法制制度下产生的国家领导人，希望他们将我国引入世界之林，带领我们进入全新时代。
欣赏。

邓荣河

政治是需要手腕的游戏——
不过，社会总是进步的，观念总是会发生变化的。用封建主义思想残片来补充自己理念人越来越少；吸取世界上最先进的思想体系，高扬民主、自由、平等、自主、博爱、奉献大旗，用全新的思想来对待这个社会的人越来越多。在这样的时候，我们更是要朝历史的前方看，不要羡慕过去；不要崇尚秦皇汉武、唐宗宋祖，而要寄希望于在民主与法制制度下产生的国家领导人，希望他们将我国引入世界之林，带领我们进入全新时代。  让人看到希望。

快乐阳光

千古风流历史评说