中财论坛

标题: [原创] 明代宗藩势力的悲叹 [打印本页]

作者: 程学武 时间: 2008-5-11 10:25
标题: [原创] 明代宗藩势力的悲叹
　　　　　　明代宗藩的悲哀　
　　　　　　　　　文/程学武

　　近读《明史》。读到有关宗蕃的内容时，忽然想到了政治癌症这一可怕的词语。

　　应该说，每个王朝的开国君主，都比较注意前朝的覆亡教训，从而采取新的措施，以确保家天下长治久安。明朝也如此。他的开创者朱元璋阁下就认为，要保持咱老朱的天下世世代代永不变色，就必须加强宗藩势力。于是该阁下登基三年后，就大封诸王，但凡朱家子孙，“皆据名藩控要害，以分治海内。

　　对此做法，老朱阁下颇自得，多次公开场合，洋洋自得地强调，封藩关系我朱家江山的安危，“建藩辅，所以广磐石之安”。“封建诸子，期在藩屏帝室。”“为长久之计，奠过于此。”

　　仅封王还不行，朱元璋先生还给诸王以一定的典兵之权。在诸王的王国中，除了设置文官，还设置了武将。护卫甲士少者3000人，多者至19000人。朱元璋宣称：“朕封诸子颇殊古道，内设武臣，盖欲藩屏国家，备侮御边，闲中助王，便知时务。所以出州为将，入则为相。”

　　但是，他做梦也没有想到．他的“长久之计”，不但没有起到“藩屏国家”的作用，反而使明王朝背上了无法卸掉的沉重包袱。

　　朱元璋子孙众多，随着岁月的流逝，形成了一支庞大的队伍。其人数究竟有多少?史料记载不一，考史者说法也不一。有明人王鏊粗略统计了一下，“正德以来，天下亲王30，郡王215，镇国将军至中尉2700。而按明制，五世孙辅国中尉，六世以下皆奉国中尉。王鏊挥笔作上述记载的时间，当在正德年间，奉国中尉已属滔滔皆是，不知凡几矣。譬如，山西大同的代王，封于洪武25年，到弘治年间不过上百年，已生子570余人，女300余人。

　　根据比较准确的记载，至万历32年，明王朝宗藩人数在8万以上。以此推论，迄明之亡，宗藩人数当有十多万之众。他们的耗费，成了国家的沉重负担。

　　这些“天潢贵胄”的藩王们，多半是游手好闲之辈。他们倚仗着皇权，无法无天、作恶多端、穷奢极欲，做了很多事情令人发指的事情。明清之际的魏禧曾感慨万千地说，明朝七大姑八大姨的宗室亲戚有几百万之众，这些宗室们，暴横奸宄，穷困不自赖，为非恣犯法。崇祯末，这些打着皇家旗号的纨绔子弟门，动辄结凶党数十人，各为群，白昼捉人子弟于市，或剥取人皮，或相牵讦讼破人产，行人不敢过其门巷，百姓相命日“鏖神”。

　　有的藩王，一副流氓恶棍嘴脸。早在洪武初年，封在山西不久的晋王，即无法无天，坏事做绝。他威逼民间子女入宫，不中意者打死，烧成灰，送出宫外，对宫女滥施酷刑，有的被割掉舌头，有的被五花大绑，埋于雪中，活活冻死；将7至10岁的幼男阉割150多名，伤痕尚末愈，就令人运到府内．致使多名幼童死亡。永乐初年，汉王朱高煦私选各卫健士，又募兵3000人，纵使劫掠。

　　藩王中颇多贪鄙之徒，盗窃者有之，敲诈勒索者有之，抢夺民田、兼并屯田者有之，掠夺民舍者有之，完全是国家经济生活的蛀虫。明末的福王朱常洵，更是个典型。其母是万历皇帝的宠妃郑贵妃．故他倍受恩宠。从全国各地搜刮来的矿监税达“亿万计”，郑贵妃将其中很大一部分中饱福王私囊；他在洛阳就藩后，又是占山东、湖广良田，又足独霸中州盐利，甚至把手伸到四川，搜刮该地的盐井等，以致崇祯时河南百姓都说“先帝耗天下以肥王，洛阳富于大内。”其府内“珠玉货赂山积。”

　　值得注意的是，宗藩还往往与宦官相勾结，或扰民．或谋叛．危害天下。如永乐时简王朱颙炴 “纵中官扰民，洛阳人苦之。”这些宗藩无论是在经济上、政治上，对明王朝都是腐蚀剂，危害多端。说他们是“弃物”，也就是理应被抛弃的社会垃圾之谓也。

　　这些坐享其成大明江山的酒囊饭袋，在明末大动乱中，除了个别人外，无不显示出他们的卑怯无能。其结果，不是让明末农民军将他们连同其护法神崇祯皇帝一起埋葬，就是被打得落花流水，成了名副其实的“弃物”。

　　朱元璋深知，其子孙系天下之安危．也曾频频告诫他们要“蓄养德性，博通古今，庶可以乐藉天下国家之重。”在他看来，以血缘关系为纽带，用“亲亲之道”熏陶出来的藩正们，定能成为大明一统江山的拱卫者。这种认识，表明他忘记了历史上吴楚七国之乱的教训，不懂得为争夺至高无上的第一把交椅，在历代皇室内，曾经演出过多少骨肉相残的悲剧。

　　明代宗藩的问题种种，不能简单地归结为是朱元璋个人制定封王之制的结果。只要有专制制度存在，就一定会搞世袭制。人治社会是不可能解决宗藩这个问题的。后代的清朝以及各个朝代的开国之初，为了笼络人心，曾“告渝前朝诸王，仍照旧爵’’，背起明朝遗留下米的政治包袱。但是，他们又终于甩掉它，动辄扣上反清之类莫须有的帽子，加以翦除。但是，可悲的是，“清承明制”，专制政权的本质又决定了大清王朝沿着明朝的老路走下去，重蹈世袭制的覆辙，

　　如今看来，用金丝笼养金丝鸟的办法，来厚待子孙，结果只能是在新的历史条件下，成为新的寄生之物。“龙子凤孙”也罢，“金枝玉叶”也罢，如果没有真才实学，最终都会成为时代的“弃物”，这是很值得后人再思索的。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 许巢中 时间: 2008-5-11 11:34
政治癌症，这个词够猛！
子又生子，子又有孙，子子孙孙，无穷尽也。
种子当然应该是自己家的，那是家；
但官如果也都是自己家的人，那就不是国了！

作者: 吕永红 时间: 2008-5-11 13:06
历史中反射着现实，学武版主好生厉害！问好！

作者: 青青湖畔草 时间: 2008-5-11 13:37
历史是一面镜子。管理学中有一个“滞后效应”，明朝的灭亡验证了这一点。一个王朝或国家如此，一个家庭也是如此。过去讲“富不过三”，说的就是这个理。联系到时下市场经济下的家族企业，亦有许多借鉴的地方。文章写的好，文笔老道，很有说服力。

作者: 程学武 时间: 2008-5-11 17:10

最初由许巢中发表
政治癌症，这个词够猛！
子又生子，子又有孙，子子孙孙，无穷尽也。
种子当然应该是自己家的，那是家；
但官如果也都是自己家的人，那就不是国了！

谢谢！你说的很对！

作者: 程学武 时间: 2008-5-11 17:10

最初由吕永红发表
历史中反射着现实，学武版主好生厉害！问好！

谢谢，互相学习！

作者: 程学武 时间: 2008-5-11 17:10

最初由青青湖畔草发表
历史是一面镜子。管理学中有一个“滞后效应”，明朝的灭亡验证了这一点。一个王朝或国家如此，一个家庭也是如此。过去讲“富不过三”，说的就是这个理。联系到时下市场经济下的家族企业，亦有许多借鉴的地方。文章写...

感谢，互相学习！

作者: 邓荣河 时间: 2008-5-11 17:14
如今看来，用金丝笼养金丝鸟的办法，来厚待子孙，结果只能是在新的历史条件下，成为新的寄生之物。“龙子凤孙”也罢，“金枝玉叶”也罢，如果没有真才实学，最终都会成为时代的“弃物”，这是很值得后人再思索的。
透彻。

作者: 郑远星 时间: 2008-5-12 09:53
学武此文和楼上各位的发言给我以启示：封建的影子在当今社会随处可见，某些高官的后代或从政或从商，胡作非为，鱼肉百姓，敛足了钱财送往国外……

作者: 安徽李天斌 时间: 2008-5-12 11:28
学习程老师新作。此文辛辣且有独到的鲜明个见，借古喻今，明辨虚实，对比强烈。欣赏并问好！

作者: 二丫 时间: 2008-5-12 12:48
政治癌症！一语中的！！
以史为药，可有救？
问候！

作者: 雪亭 时间: 2008-5-12 22:55
来学习，雪亭问候程版主。

作者: lqm407 时间: 2008-5-13 13:29
　　原来的武版对明史很有研究，想不到程版也这样熟悉明史。佩服！

作者: 邓荣河 时间: 2008-5-13 13:53
再次学习。

作者: 吕永红 时间: 2008-5-13 15:38

最初由邓荣河发表
再次学习。

作者: 一水 时间: 2008-5-13 22:03
借古喻今，辛辣有味，读起来酣畅淋漓，对明史之一点做具体分析，是谓好文！

问候学武。出差刚回来，还没来得及休息，就得知四川的地震灾情。此等国民大事，也许会影响大家近些日的做文热情。待稍事调整后再帖文：）

作者: 水如空 时间: 2008-5-14 20:30
读史能读出如此意味，实在难得。学习程版好文！
我们不是帝王将相，但还是能从中得到收获的。

作者: 武俊岭 时间: 2008-5-15 08:55
虽然写的是历史，却是浇得来自现实的块垒。现在的废物，少吗？只是表现形式不同而已。
“百代皆行秦政制”，盘根错节的毒根不除，痼疾将会长久。
明代一王爷，一生共造出一百多个子女。机器。

作者: 跃农 时间: 2008-5-16 16:40

最初由青青湖畔草发表
历史是一面镜子。管理学中有一个“滞后效应”，明朝的灭亡验证了这一点。一个王朝或国家如此，一个家庭也是如此。过去讲“富不过三”，说的就是这个理。联系到时下市场经济下的家族企业，亦有许多借鉴的地方。文章写...

作者: 微风轻拂 时间: 2008-5-17 00:00
明朝是一个令人感到憋闷的时代，太多的压抑和小肚鸡肠。从朱元璋开始就注定了一种狭隘的小农思想。

作者: 花非花 时间: 2008-5-17 07:05
有功夫

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)