中财论坛

标题: 可悲的龙血树 [打印本页]

作者: 善洁用 时间: 2016-6-7 09:38
标题: 可悲的龙血树
本帖最后由善洁用于 2016-6-13 09:57 编辑

世有龙血树因无用而长寿六千余年，圣人赞俗人赏，以无为成其了有为。我在短暂的崇拜之后，感觉好像是理解和同情多了些。

它没有柏杉的伟岸，杨柳的婀娜，也没有铁檀的坚硬，乌木的珍贵，而是形容猥琐，枝虬干空，当不得柴火，做不了梁檁，百无一用。无用自然无为，难与它树争锋，不能立于热闹之地，只有退到偏远之所，蜷伏进深山老林之中，屈身在秀木之下，兀兀穷年，卑微地品尝着孤寂与辛酸。终生无奈地被困闭在尘世一隅，出不得故土一步，见不了大天大地，根本感受不到火热的生活，领略不到盛世的繁华，更不会有波澜壮阔的人生。龙血树悲乎哉！

所幸僻静之地人迹罕至，闲闯去的前人腾不出手来，几千年来龙血树没被随便砍了去，凄风苦雨中竟也守得云开月儿明。也许它的那份苦楚与坚忍感动了上苍，让大把大把的年纪为它赢了戏。渴望长生不老的文人发现后高唱赞美诗，居然破译出了它无用之用的“长寿经”，生发出了诸多“非凡智慧”。殊不知，这些“研究成果”比起龙血树的长寿基因来说，作用太“小儿科”了。不明真相、善于跟风的俗人，还以为得到了“长寿宝典”、“生存秘籍”，一改往日的漠视，对它有了好脸色，垂涎起它的寿命来。

其实，这点年龄的它和栋梁之才的大寿星巨松老槐相比，又算得了什么呢？小巫见大巫罢了！松槐经过长期的有益进化，都能轻轻松松活它上千年，上万年的也大有树在。人家念的经才真叫好呢。有用而为，臻善臻美。在它们看来，博爱的生存永远胜过苟且的长寿。因而它们拼命长得健康大气、英俊潇洒，苦练高超本领，内外兼修力做丛林俊秀，并随时准备迎接大自然的选拔，踊跃投身到最需要的地方，竭尽所能发光发热，改天换地。纵使奔赴四面八方，永久离别了家乡，也是上天赐予了光荣的使命担当，脱胎换骨变身为器物、栋梁和英雄，长生于庙堂之上，永生于世人心中。因为有材，世人青睐，它们的子子孙孙得以繁衍昌盛，长满寻常巷陌，遍及天涯海角，世代生生不息，愈加强大和长寿。而无所能为的龙血树勉强苟活于世，生存空间日益减小，已退变成了珍稀物种，濒临灭绝，面临着被大自然淘汰的厄运！龙血树悲乎哉！

是好树，就要做志在四方、大用于天地间的栋梁之材，切勿学空活千载、碌碌无为的龙血老树！

[copyright]版权[/copyright]

作者: 水如空 时间: 2016-6-7 12:06
善兄不写东施写树了？
不过这境界可照庄子差远了……
是树就要做有用之材，然后被锯

掉，大卸八块，粉身碎骨，之后为与树族毫无不干的人族服务？
照此推理，是人怎么不把自己养得胖胖的，肉长得多多的，然后自杀在大草原上，做一个”有用之人“，为那些食肉动物或食腐动物服务呢？
我的意见是：至少我们应该站在树的立场想一想……

作者: 时光安然 时间: 2016-6-7 12:30
唉，果真不如庄子境界高啊。
上个图啊，让偶瞧瞧，不行俺给移回家弄个盆景啥滴，也算是树有所值了。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-7 12:43

水如空发表于 2016-6-7 12:06
善兄不写东施写树了？
不过这境界可照庄子差远了……
是树就要做有用之材，然后被锯掉，大卸八块，粉身 ...

呵呵，水兄又来逗小弟了。

丛林法则是优胜劣汰，如果站在单个的立场上，自私长寿的话，用庄子的话有些道理，但如从种族的长远发展来说，也许是一种倒行逆施，弄得无立锥之地，直被淘汰出局。
像墨西哥的巨松受人尊重，到现在活了上万年，种族发展地愈发有利。有用才能有位。否则，只能被天地抛弃，早晚灭绝，如同龙血树。
班门弄斧了！

作者: 善洁用 时间: 2016-6-7 13:24
本帖最后由善洁用于 2016-6-7 13:25 编辑

时光安然发表于 2016-6-7 12:30
唉，果真不如庄子境界高啊。
上个图啊，让偶瞧瞧，不行俺给移回家弄个盆景啥滴，也算是树有所值了。

呵呵，庄子是何许人也。

估计伯乐版主移不走，在海南三亚长着呢。

作者: 一介草民 时间: 2016-6-7 18:28
在注重生命数量的同时，更加应该注重生命的质量！

作者: 文字闪耀生活 时间: 2016-6-7 19:36
和人生一样，活着的区别很大。生活的质量不一样，卑微的活很久也有让人羡慕的。不轰轰烈烈就悄悄的苟活吧！

作者: 寻梦天涯 时间: 2016-6-8 06:24
生命质量很重要！

作者: 夏冰 时间: 2016-6-8 07:51
世上事物本无所谓悲不悲，幸不幸。站的角度不一样，认识就截然不同。

作者: lvhq018 时间: 2016-6-8 10:45
似乎验证了一个真理：适者生存。树生出就应为人所用，无用便被淘汰。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-12 09:32

一介草民发表于 2016-6-7 18:28
在注重生命数量的同时，更加应该注重生命的质量！

谢一介草民老师点评！

前几日外出未能速回复，望见谅。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-12 09:35

文字闪耀生活发表于 2016-6-7 19:36
和人生一样，活着的区别很大。生活的质量不一样，卑微的活很久也有让人羡慕的。不轰轰烈烈就悄悄的苟活吧！

感谢老师共识！

前几日外出未能速回复，望见谅。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-12 09:35

文字闪耀生活发表于 2016-6-7 19:36
和人生一样，活着的区别很大。生活的质量不一样，卑微的活很久也有让人羡慕的。不轰轰烈烈就悄悄的苟活吧！

感谢老师共识！

前几日外出未能速回复，望见谅。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-12 09:36

寻梦天涯发表于 2016-6-8 06:24
生命质量很重要！

谢老师点评！

前几日外出未能速回复，望见谅。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-12 09:39
本帖最后由善洁用于 2016-6-12 09:48 编辑

夏冰发表于 2016-6-8 07:51
世上事物本无所谓悲不悲，幸不幸。站的角度不一样，认识就截然不同。

多谢版主老师中肯的点评！您看到了在下的心里面。俺站在旁观者的立场上的一点想法，没能逃得过您的慧眼。

前几日外出未能速回复，望见谅。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-12 09:43

lvhq018 发表于 2016-6-8 10:45
似乎验证了一个真理：适者生存。树生出就应为人所用，无用便被淘汰。

18兄思路开阔，如此理解，也有见地。

前几日外出未能速回复，望见谅。

作者: 康康 时间: 2016-6-12 14:43
世之物，有的因为 “有用”才得以久存，有的因为“无用”才得以长世。各有哲学吧。
老师借用树的有用、无用，长寿、短寿的对比，呼吁，人活一世，当做一个有益于人类的人。有益的贡献，其实也是命的久存，很有积极意义。

作者: 指间年华 时间: 2016-6-12 18:27
这种树我还真没见过，真想见识一下。

作者: 姬宇 时间: 2016-6-12 20:34
这个东东还真没见过啊

作者: 善洁用 时间: 2016-6-13 08:49

康康发表于 2016-6-12 14:43
世之物，有的因为 “有用”才得以久存，有的因为“无用”才得以长世。各有哲学吧。
老师借用树的有用、无 ...

康康老师说到了俺的心里，我的本意如此。是好树，不仅要有益于丛林，更要有益于天地间，大用大为，不枉世上走一趟，比那无为长寿老死要强得多。人如此，国如此。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-13 08:51

指间年华发表于 2016-6-12 18:27
这种树我还真没见过，真想见识一下。

拙文提到的6000年的龙血树，在海南三亚小洞天风景区。于人无用，号称无用树、不才树。

作者: 善洁用 时间: 2016-6-13 08:52

姬宇发表于 2016-6-12 20:34
这个东东还真没见过啊

拙文提到的6000年的龙血树，在海南三亚小洞天风景区。于人无用，号称无用树、不才树。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)