中财论坛

标题: 两大学生殒命于诈骗的反思 [打印本页]

作者: 姬宇    时间: 2016-8-27 17:21
标题: 两大学生殒命于诈骗的反思
本帖最后由 姬宇 于 2016-8-27 20:21 编辑

  近日,“两大学生殒命于诈骗”的新闻定是人们口边常议论的话题之一。据新闻媒体报道,8月23日凌晨,山东临沭县大学生宋振宁在遭遇电信诈骗后,心脏骤停,不幸离世。就在此前,8月19日,山东临沂18岁女大学生徐玉玉接到陌生电话,被骗走了东拼西凑的9900元学费。与家人去派出所报案回来的路上,女孩昏厥,最后不幸离世。间隔几天,连续发生两起大学生遭遇电信诈骗,最后殒命,谁该为他们的死亡负责?难道这样惨痛血的教训不值得引起我们的深思吗?

  在这两起命案之中,首先要追责的是诈骗。虽然诈骗不是导致两大学生死亡的直接原因,但它是一条导火索,有着不可推卸的责任。我相信法律会严惩这些诈骗犯的,但在惩罚了诈骗犯之余,我们是不是还要深思这事件中的另外一些因素。就拿徐玉玉的案件来说,是因为事件的每一个环节都出现了问题,才导致最后的徐玉玉猝死。假设一下,其中的一个环节不出现问题,那么最后的后果就可以避免。在徐玉玉这起案件中,首当其中要追问的是个人信息问题,到底是谁泄露了徐玉玉的个人信息?我们知道徐玉玉是个刚要踏进大学之门的大学生,一个刚考入大学的学生,她的个人信息怎么会让骗子知道,这幕后的黑手是谁?骗子是怎么知道的如此准确,就这一点我们应该深思,是谁将徐玉玉的个人信息泄露给了骗子?在调查结果没公布之前,我们不好断言,但由此暴露的个人信息保护乏力已是不争的事实。那么推而广之,是不是我们每个人的信息都在受到安全的威胁呢?

  如果我们的个人信息保护机制是很严密的,如果掌握信息的部门和人员更守规矩,那么骗子就不会得到信息,徐玉玉们就不会上当受骗,也就不会有死亡发生。

  接下来,我们要追究的是电信运营商。徐玉玉接到的诈骗电话为“171”开头的号码。据报道,目前,170/171开头的号码大量涉及电信诈骗,已经是众所周知了。虽说网络是个虚拟的世界,但作为运营商应该有责任管理好自己的地盘。我们也知道国内三大实体运营商早在这方面进行了实名登记,但为什么还存在漏洞,为什么偏偏是“170/171”两个号段,这其中是否存在某些利益的驱动呢?如果我们的运营商对实名登记不存在漏登,那么骗子是不是就不会有机可乘,徐玉玉们自然就不会上当受骗了。

  另外,这其中银行也存在不可推卸的责任。在已查明的案件中得知,骗子为了逃避追查,在银行的开户都是假冒的,不是自己的真实身份。我们都知道在银行开户都是要用自己的身份证去登记,为什么骗子就能躲过这一审核呢,这其中必然存在着审核和监管的不力。如果我们的银行审核和监管力度大一些,不让骗子有机可乘,那么徐玉玉们也就不会被骗了。

  设想一下,这其中的每一个环节都是严格按制度办事,是不是就会将最后的结果化为乌有呢?

  以上可能是导致徐玉玉们被骗,最后猝死的直接原因。除掉这方面,我们应该反思一下我们的教育缺失。我个人认为在徐玉玉们受诈骗至死的案件中,我们的教育也有着不可推卸的责任。

  在现今的教育模式下,我们的学生成了什么,我不说大家应该明了。像徐玉玉这些孩子能考上大学,按说他们的智商应该不低,难道骗子的智商比他们还高?我想不是吧。他们能被骗子轻而易举的骗到,这就是我们教育的缺失。我们让孩子们读书,“一心只读圣贤书,两耳不闻窗外事”。这些孩子只是读书的工具,他们的心理变得很单纯,他们只有书本知识,根本不知社会上的事,更不说关心社会的发展了。他们一个心思读书,心思都用在书本上了,应变社会的能力就很差。在他们的世界里认为是“天下无贼”,那来得及防骗呢!所以一旦走上社会,就很容易上当受骗。这里,不是我崇洋媚外,人家外国的教育方式就是很恰当,是真正的以人为本,教育首先考虑的是要培养一个社会有用的人,所以从小就培养他们怎么应对社会的能力,培养他们独立面对生活,这样将来走上社会就会应对自如。而我们现在的孩子们,是怎么在教育,在家长的心里,能考上重点大学是首要,其他的可以不去考虑。在学校,就是要他们读书,读书,读坏了眼睛,读坏了身体,根本没有考虑教他们怎么去应对社会。他们一旦走上社会,就会手忙脚乱,无所适从。徐玉玉,宋振宁就是个实例。设想一下,如果在学校教育中渗透如何去防骗的教育,如何应对社会变化的能力训练,势必悲剧就有可能不会发生。此外,我们的家长也有责任,我们在教育孩子读好书的同时,是否也要关注孩子的身心发展。徐玉玉们的死也存在着心理和身体素质的原因。如果他们有着很好的心理素质,也有着很好的身体素质,那么他们也不至于会猝死。

  如果,如果……我们已经不能再假设了,我们应该在这两起血的教训中深刻反思。我们的社会,我们的学校,我们的家长都要深刻地反思。

  一切的一切,为了孩子,我们都要以身作则,恪守本分,严格按规章办事,减少工作中的漏洞,这样才能杜绝悲剧发生的可能。我们的教育为了孩子的发展,是否要转变观念,用更科学的教育理念培养出完全能驾驭社会的合格人才。

  应该警醒了,徐玉玉,宋振宁这两个年轻的生命付出的代价还不够昂贵吗?

[copyright]版权[/copyright]


作者: 水如空    时间: 2016-8-27 17:26
实名制,似乎只是给我们这些良民们制订的,对于骗子,却有格外的绿灯。
社会杀人,制度杀人,叫人防不胜防!
作者: 一介草民    时间: 2016-8-27 19:44
或许是骗子太狡猾,或许是当今的孩子们在父母等长辈的悉心呵护之下对外界缺乏起码的了解,同时整个社会对骗子的防范也很少,大家几乎都是不管他人瓦上霜。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2016-8-27 20:13
不死人,类似得案件根本就不会追查,因为成本问题。
作者: 夏冰    时间: 2016-8-27 20:35
出发点挺好,具体实施就困难重重。
作者: lvhq018    时间: 2016-8-27 21:57
所谓道高一尺魔高一丈,防不胜防,不如不防。根本的解决方式是除魔。无魔则无骗。修德是根本。
作者: 黑龙江小龙女    时间: 2016-8-28 07:31
几十年前喊的是中国人不打中国人,现在需要提倡中国人不骗中国人。
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 10:18
水如空 发表于 2016-8-27 17:26
实名制,似乎只是给我们这些良民们制订的,对于骗子,却有格外的绿灯。
社会杀人,制度杀人,叫人防不胜防 ...

也许是吧,这里面有利益的驱使,
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 10:19
一介草民 发表于 2016-8-27 19:44
或许是骗子太狡猾,或许是当今的孩子们在父母等长辈的悉心呵护之下对外界缺乏起码的了解,同时整个社会对骗 ...

魔高一尺道高一丈,还是制度不够完善,或有人心作怪
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 10:20
七大姑八大姨 发表于 2016-8-27 20:13
不死人,类似得案件根本就不会追查,因为成本问题。

这类事件已经太多了,就是没人去管,老百姓只有受灾了
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 10:20
夏冰 发表于 2016-8-27 20:35
出发点挺好,具体实施就困难重重。

真的有那么难?还是没从源头去理
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 10:20
lvhq018 发表于 2016-8-27 21:57
所谓道高一尺魔高一丈,防不胜防,不如不防。根本的解决方式是除魔。无魔则无骗。修德是根本。

斩草除根,就应该这样
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 10:21
黑龙江小龙女 发表于 2016-8-28 07:31
几十年前喊的是中国人不打中国人,现在需要提倡中国人不骗中国人。

马上就要提倡中国人不吃中国人了,
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 10:21
黑龙江小龙女 发表于 2016-8-28 07:31
几十年前喊的是中国人不打中国人,现在需要提倡中国人不骗中国人。

马上就要提倡中国人不吃中国人了,
作者: 七大姑八大姨    时间: 2016-8-28 10:39
姬宇 发表于 2016-8-28 10:20
这类事件已经太多了,就是没人去管,老百姓只有受灾了

不想多说、、
三个条件,一受害人是外籍人士,二,受害人是权贵人士,三,受害人挂掉而且被新闻广泛报道。
这就是现状。
作者: 时光安然    时间: 2016-8-28 10:47
看来还是要支持实名制宣传力度……
作者: 姬宇    时间: 2016-8-28 11:46
七大姑八大姨 发表于 2016-8-28 10:39
不想多说、、
三个条件,一受害人是外籍人士,二,受害人是权贵人士,三,受害人挂掉而且被新闻广泛报道 ...

呵呵,老百姓的生命如蚁啊。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2016-8-28 12:12
姬宇 发表于 2016-8-28 11:46
呵呵,老百姓的生命如蚁啊。

是不是命如蚁我不知道 最起码,不会被优先考虑,资源有限,首先考虑影响他们前途的案件。

另外徐玉玉的案件,有很多疑点,比喻说受骗前一天,她接到真正的助学金发放电话(官方已证实),第二天,骗子就用这个信息诈骗,叫人防无可防。
作者: 一孔    时间: 2016-8-28 17:23
没有人会负责,也负不起这个责。只能告诉后人,给自己买单的只能是自己,哪怕是生命!
作者: 姬宇    时间: 2016-8-30 16:46
时光安然 发表于 2016-8-28 10:47
看来还是要支持实名制宣传力度……

谢谢案板,问候秋安!
作者: 江岸晴天    时间: 2016-8-30 18:45
猫论造就的结果:不管白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫,不论你用什么方法,搞到钱就是最好的方法,不劳而获,少劳多得的人不少啊!大姑娘睡觉不关门的时代一去不返了,心痛!悲哀!一个理论与行动的社会大问题!
作者: 王阳    时间: 2016-8-30 19:56
开始还说这个案子不好破呢,结果社会舆论一介入,几天就破了~


作者: 万里山水    时间: 2016-9-1 23:00
江岸晴天 发表于 2016-8-30 18:45
猫论造就的结果:不管白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫,不论你用什么方法,搞到钱就是最好的方法,不劳而获,少 ...

追出了根子和源头,但是依旧会进行,这才是可悲之处。
作者: 万里山水    时间: 2016-9-1 23:07
王阳 发表于 2016-8-30 19:56
开始还说这个案子不好破呢,结果社会舆论一介入,几天就破了~

还有一个造成女学生死亡的原因,就是接案的警察可能说了估计追不回来了之类的话语,让女孩子在回家的路上彻底绝望。短短几天破案,也说明了群情所向,上层震怒。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2