中财论坛

标题: 本次计酬的一些感想（供讨论） [打印本页]
作者: 袁达清    时间: 2016-9-8 17:10
标题: 本次计酬的一些感想（供讨论）
本帖最后由 袁达清 于 2016-11-1 09:47 编辑

2周的小说基本审阅完毕，还是感觉不满意，对自己不满意，总感觉缺少一双发现优秀文章的慧眼。对文章不满意，精品文章总感觉太少太少。


以下是对各位会员小说的一些想法，不论赞同不赞同，都可以在文章下回复，我看了下上篇的文章，点击量上千，可回复量远远不够。如果各位会员真的是为了想要在论坛得到长远的发展，就应该把自己的想法毫无保留的写出来，大家一起讨论。（回复的所有内容均是对小说文章的探讨，反对须提出反对的意见，赞同也可以提出赞同的补充。切忌站在圣人的高度对他人的想法进行挖苦讽刺，一旦发现，立马删回复）


最主要的症结还是：大家写小说还是停留在平淡的叙事对话中，感觉像看电视剧一样。我想问问各位写小说的高手：优秀的小说真如你们写的这样的吗？我想，很多优秀的小说对白不是很多，更多的是来自人物的细节刻画，包括心理、表情、动作等一系列、多维度的描写，细节描写很重要，很重要，很重要。你们的小说更多的就是在对白中开始一段故事，对白中结束一件事情，读完你们的文章，立马就忘了，没有留下深刻的印象。至于如何对核心人物进行细节刻画，超版我不是专业的，这个你们需要自己去打磨。


还有就是，对于文章人物的身世能不能不要交代的那么直白，一开始就说他是个光棍、赌徒、一穷二白，这里有个想法，就是先按照情节正常展开，中间安插一段，比如睹物思“身世”，回忆自己过去那段悲惨的遭遇，为什么自己会成为一个“光棍”“赌徒”“穷鬼”等等。


小说，真的不是简单的叙事！！！


最后，我在板块置顶了雪白演义的《文学与麻将》，之前读他的这篇小说，很不错，希望各位在看了我的想法以及他人优秀的文章。能够形成一种新的属于自己的写作方式。


建议，仅作参考，各位会员有想法尽管发表，超版最怕的就是各位一直处于一种“观望”姿态。
作者: cheyaozhou    时间: 2016-9-8 17:32
看完了，感觉到了作为一个版主的辛苦和责任。
作者: 天门牧夫    时间: 2016-9-8 18:02
总的来说，我支持论坛改革。
但我不赞成不支持太虚版小说以字数多少判定作品优劣。
我认为优秀的小说必定是人物形象鲜明，情节精彩，立意深刻，语言地道。而人物形象的塑造是最重要的，这是判定小说好坏或者是否成功的依据，也是小说和故事的主要区别。
作者: 九月盛菊    时间: 2016-9-8 18:40
看来当版不易，当个好版主更难！
作者: zizhu    时间: 2016-9-8 19:52
写小说不易，写优秀小说更不易。
微篇，短篇，中篇小说各有各的精彩。小说版块应该成为培养百花齐放的土壤，而硬性规定篇幅有点单一化。个见，不一定对的，呵呵。
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-8 21:07
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-9 09:03 编辑

删除
作者: 牧歌    时间: 2016-9-8 21:22
本帖最后由 牧歌 于 2016-9-8 21:26 编辑

相信太虚会越来越好。
作者: 言默然    时间: 2016-9-8 21:53
本帖最后由 言默然 于 2016-9-8 22:30 编辑

认真拜读，潜心学习；殷殷之情，感天动地。

小说创作，千头万绪，众说纷纭，不足而一。品读鉴赏小说呢，不过语言、意境、架构。语言是基础，意境是厚度，架构是技术。管见陋见，信口瞎说。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-9 00:09
本帖最后由 钟羿 于 2016-9-9 17:19 编辑

不要忘了论坛的立足点，以及支撑这个立足点的承受力。这里大多是草根写手，想求流传百世的经典，无异于大海捞针。就我所知，真正的高手在中国不在少数，但就中财给的一点茶钱，还苛求这个、那个，啰啰嗦嗦，表述不清，连作品版权的归属，甚至作者的署名权都成了问题。真正的高手会光顾这里吗？就算一篇好小说摆在面前，就那点文学水平，看得懂吗？
看过计酬的作品。就整个阅读群体来说，小说是受众的首选，小说在当今市场是最有卖点的。可小说板块在中财偏偏是最薄弱的一块，别的文体贴金挂银，小说却荆钗布裙。是中财高洁，诗词歌赋，纤尘不染，还是梦游太虚乏善可陈？即便是小说众写手实力不济，也应鼓励为先， 而非甩其长袖，唱些冷词，再套上硬性夹板。
古诗词，卖得动吗？杂文更有市场？散文，除了作者的自怨自艾，孤芳自赏，谁还花心思去读？小说之所以兴旺，就在于它面对的是广大读者，而非自我感觉良好的“鉴赏家”、“理论家”和“评论家”。


作者: 落拓书生    时间: 2016-9-9 03:39
都很有道理，需要鉴别吸收。
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-9 07:52
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-9 09:03 编辑

删除
作者: 袁达清    时间: 2016-9-9 08:37
戏笑九宫 发表于 2016-9-9 07:52
刚刚看了一下计酬公告，一个版块竟然多达16篇，而太虚仅仅7篇，还大都是版主文评员。而自由体诗歌版块也多 ...

昨天的小说，我是反复看了好几遍，你告诉我还有哪些作品是值得计酬推送却被遗漏的，可以拿出来大家讨论。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-9 08:37
超版衷心希望听到更多会员的意见！！！
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-9 09:02
袁达清 发表于 2016-9-9 08:37
昨天的小说，我是反复看了好几遍，你告诉我还有哪些作品是值得计酬推送却被遗漏的，可以拿出来大家讨论。

超版，我只是和其他版块比较相对而言，不妥言论您删除吧！
抱歉！
作者: 袁达清    时间: 2016-9-9 09:09
戏笑九宫 发表于 2016-9-9 09:02
超版，我只是和其他版块比较相对而言，不妥言论您删除吧！
抱歉！

你这就不合适了吧。一方面抱怨小说板块计酬作品太少。另外一方面让你把遗漏的没有计酬的优秀作品提上来，大家讨论，可以补计酬，结果你又提不上来。
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-9-9 09:15
本帖最后由 戏笑九宫 于 2016-9-9 09:19 编辑
袁达清 发表于 2016-9-9 09:09
你这就不合适了吧。一方面抱怨小说板块计酬作品太少。另外一方面让你把遗漏的没有计酬的优秀作品提上来， ...

超版，没别的意思，我以为作为一位版主说那样的话不合适，所以删除了。
计酬是管理们考虑的事，我不该多言，只是对太虚版块有些隐隐的担心，希望超版能谅解！
我只是想相对来说，太虚版块计酬是不是有点少？还望超版们斟酌。其实太虚计酬多少和我个人有多少关系？超版请考虑，所以我自认为我说的不是抱怨的话。我不会继续妄言了，藏起来个人见解，支持太虚变革吧！求理解！
作者: 雪白演义    时间: 2016-9-9 09:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雪白演义    时间: 2016-9-9 09:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 袁达清    时间: 2016-9-9 10:01
每个会员的意见，我都认真看完了。
作者: 袁达清    时间: 2016-9-9 13:40
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-9 11:56
虽然不认识超版，可看了最近超版的一些主张和与文友交流的帖子后，感觉超版是个热忱、负责之人，一心想把梦 ...

我深刻的认识到自己的不足，所以，在加精计酬方面，也给自己给大家提出了一点：如果因为自己的工作失误或者能力不足导致的优秀小说得不到计酬，各位会员可以通过私聊或者发帖提出来，我从来不会因为有会员或者版主指出我的错误，而有任何的不爽或者意见。切记：有想法，尽管提。
作者: 邱天    时间: 2016-9-9 15:06
邱天支持袁超版的意见！
小说的一波三折，虽然不像故事那样明确要求，小说也不能写成故事，但是，小说的情节也需要惊险、刺激、迂回有味儿，小说写人，写人的表现手法还是情节，写好小说情节这一点是毋容置疑的。
邱天得空会写一些小说来交流！
作者: 袁达清    时间: 2016-9-9 15:12
邱天 发表于 2016-9-9 15:06
邱天支持袁超版的意见！
小说的一波三折，虽然不像故事那样明确要求，小说也不能写成故事，但是 ...

鼓励创作，共享，讨论
作者: 邱天    时间: 2016-9-9 19:57
袁达清 发表于 2016-9-9 15:12
鼓励创作，共享，讨论

是。邱天2005年加入中财成为会员后就不离不弃。如今成为老人，想想都不容易，几百篇计酬作品，涵盖小说、散文、诗歌、笑话、格律诗词……而现在觉得“读”比“写”更有实质意义。年龄大了，写一写，歇一歇，几斤几两量力而行喽！
作者: 钟羿    时间: 2016-9-9 23:00
本帖最后由 钟羿 于 2016-9-9 23:07 编辑
邱天 发表于 2016-9-9 15:06
邱天支持袁超版的意见！
小说的一波三折，虽然不像故事那样明确要求，小说也不能写成故事，但是 ...

邱先生有空的话，可以看看阿城的微小说《峡谷》，我比较喜欢。奇怪的是小说主要写旗手，但几乎一半篇幅写峡谷，更没有一波三折，却是一篇极有味道的佳作，值得一读。情节设定服务于塑造人物，对小说人物的塑造，手法是多样的，人与人，人与景，亦可通过对比和衬托，凸显人物丰富而复杂的内心世界。这也是《峡谷》表现出的主要艺术特色。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-9 23:03
本帖最后由 钟羿 于 2016-9-9 23:20 编辑
雪白演义 发表于 2016-9-9 09:31
谢谢袁老师厚爱，小说是最易写的，也是最难写的，我想小说不是简单写个故事就行了，要微言大义。看了版上的 ...

赞同观点，好小说离不开精妙的写作技巧和独具风格的小说语言。但有一点，领悟言外之意，方赏含蓄之美。
作者: 放飞梦想    时间: 2016-9-9 23:58
每一种文体总是在与时俱进、不断创新发展，小说写作也是一样，要紧跟时代步伐，过于传统老套的写法固然要落伍的，文学描写同一般性的叙述是有区别的，而描写又可分为外貌描写、场面描写、心理描写等等，写小说的人要把描写的功课做够，才能笔下传神，写出精彩小说。
作者: 高山流水121212    时间: 2016-9-10 07:47
认真拜读，潜心学习
作者: 钟羿    时间: 2016-9-10 15:55
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-10 07:44
超版看到了吧，就是常在太虚玩的几个人，对小说应该怎么写也没有一个统一的标准，都自以为有理，其实，大 ...

如果这世界离开了人，还有什么意义？
作者: 天门牧夫    时间: 2016-9-10 16:22
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-10 16:09
怎么没有意义？自然界什么都只是暂时的存在，人也不过是自然界微不足道的一份子。难道无数的星球上都没有 ...

沉思兄玩哲学也有一套
作者: 油纸伞    时间: 2016-9-10 16:48
袁达清 发表于 2016-9-9 10:01
每个会员的意见，我都认真看完了。

最主要的症结还是：大家写小说还是停留在平淡的叙事对话中，感觉像看电视剧一样。我想问问各位写小说的高手：优秀的小说真如你们写的这样的吗？我想，很多优秀的小说对白不是很多，更多的是来自人物的细节刻画，包括心理、表情、动作等一系列、多维度的描写，细节描写很重要，很重要，很重要。你们的小说更多的就是在对白中开始一段故事，对白中结束一件事情，读完你们的文章，立马就忘了，没有留下深刻的印象。至于如何对核心人物进行细节刻画，超版我不是专业的，这个你们需要自己去打磨。
————————————————————————————————————————————————
要不你写一篇。或你推荐一篇你认为写的算小说的小说发版面来。（最好不是中财的写手作品，这样我下手会重点）
我有十条理由拍砖。
小说只是一种文体。没有绝对的好坏，只是个人情绪的偏好。
作者: 天门牧夫    时间: 2016-9-10 17:56
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-10 16:41
你去江天看看吧，我和他们几个在耍嘴皮

去看了。文学是种病的讨论正在火热进行中。
那里都是高深的文学理论家把持的，你独闯白虎堂，胆子够大。莫非你也带了祖传宝刀？
作者: 宋云霄    时间: 2016-9-10 21:47
本帖最后由 宋云霄 于 2016-9-10 22:38 编辑

看了超版回戏笑九宫版主的这段话：“你这就不合适了吧。一方面抱怨小说板块计酬作品太少。另外一方面让你把遗漏的没有计酬的优秀作品提上来，大家讨论，可以补计酬，结果你又提不上来。”
冒昧插言：版主精华的作品没有计酬，能否留言告知作者，其作品不足之处？
中财只收原创，大家公知。作者构思一篇小说不易，首发中财。犹如到医院体检，经过抽血化验，透视拍片，医生鉴定，版主拍板加精，送院部盖章，结果一纸空白.......
不盖章，是身体有毛病？还是不符合“刊物”风格？或是“尼姑庵”不收“男士”？

给个说法，明示健康之身，免得作者苦苦久等。
呵呵，只是浅见建议而已。

作者: 钟羿    时间: 2016-9-10 22:14
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-10 16:09
怎么没有意义？自然界什么都只是暂时的存在，人也不过是自然界微不足道的一份子。难道无数的星球上都没有 ...

那跟你有什么关系？二十年前，我比你理解得深刻，不止一点。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-10 22:16
油纸伞 发表于 2016-9-10 16:48
最主要的症结还是：大家写小说还是停留在平淡的叙事对话中，感觉像看电视剧一样。我想问问各位写小说的高 ...

油伞，咱哥俩一个脾气。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-10 22:18
本帖最后由 钟羿 于 2016-9-10 22:21 编辑
天门牧夫 发表于 2016-9-10 17:56
去看了。文学是种病的讨论正在火热进行中。
那里都是高深的文学理论家把持的，你独闯白虎堂，胆子够大。 ...

咱是不去了，以后在非计酬版块玩玩而已，反正不缺钱花。很多理论家，都是一群不知稼穑的仓鼠而已，鉴定完毕。与文学大家交流，从来不屑于鼠辈。闹闹而已，认真不得。
作者: 川媚    时间: 2016-9-10 22:27
本帖最后由 川媚 于 2016-9-10 22:38 编辑

特别赞同楼主的意见。对话体小说，哪怕是海明威被公认的名篇，我也不读，因为基本读不懂。小说总有时代和个性的差异，不是每个人都能读得懂的，何必费时费力读晦涩难懂的小说呢？
作者: 钟羿    时间: 2016-9-10 22:30
川媚 发表于 2016-9-10 22:27
特别赞同楼主的意见。对话体小说，哪怕是海明威被公认的名篇，我也不读，因为基本读不懂。小说总有时代和个 ...

狭隘
作者: 钟羿    时间: 2016-9-10 22:30
川媚 发表于 2016-9-10 22:27
特别赞同楼主的意见。对话体小说，哪怕是海明威被公认的名篇，我也不读，因为基本读不懂。小说总有时代和个 ...

狭隘
作者: 郑苏洲    时间: 2016-9-10 22:34
在这几个月，看了许多“计酬”的作品，犹如腾云驾雾，如把小说整成一套格律诗词的套路，那，不看也罢，免得嚼蜡烛。。。呵呵
作者: 川媚    时间: 2016-9-10 22:37
钟羿 发表于 2016-9-10 22:30
狭隘

先生点一次就好了。你发了两个相同的帖子。
这是我个人的阅读偏好而已。
作者: 钟羿    时间: 2016-9-10 22:37
郑苏洲 发表于 2016-9-10 22:34
在这几个月，看了许多“计酬”的作品，犹如腾云驾雾，如把小说整成一套格律诗词的套路，那，不看也罢，免得 ...

咱们嚼蜡烛，有的人还要拿蜡烛去卖钱？卖给谁呢？
作者: 钟羿    时间: 2016-9-11 20:31
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-11 10:14
在中财，似乎唯钟老师是大腕，因为我还从来没有听谁说别人鼠辈的。即使您是文学泰斗，那又如何，何况您 ...

舞蹈脾气挺大啊。你且仔细看看，我所说的仓鼠，是指那些“理论家”，他们不写小说，不知创作小说的艰难，却偏爱大放厥词，指指点点。对我们这样的业余写手，过高的要求，确实会让我们力不从心。我们是同好，都是喜欢写字的人，我怎会恶意攻击你？火气太大，伤身，敬一杯茶消消气。
作者: 天门牧夫    时间: 2016-9-11 21:54
沉思在舞蹈 发表于 2016-9-11 17:59
牧哥。微信上看到你家宝宝照片，好好可爱！还是家庭才可能给我们温暖

你看到了？呵呵！宝宝真的很聪明。:lo
作者: 唐棣之    时间: 2016-9-11 22:50
已阅。坛子里气氛很浓郁，蒸蒸日上。
作者: 宋云霄    时间: 2016-9-13 16:14
看了超版回戏笑九宫版主的这段话：“你这就不合适了吧。一方面抱怨小说板块计酬作品太少。另外一方面让你把遗漏的没有计酬的优秀作品提上来，大家讨论，可以补计酬，结果你又提不上来。”
冒昧插言：版主精华的作品没有计酬，能否留言告知作者，其作品不足之处？
中财只收原创，大家公知。作者构思一篇小说不易，首发中财。犹如到医院体检，经过抽血化验，透视拍片，医生鉴定，版主拍板加精，送院部盖章，结果一纸空白.......
不盖章，是身体有毛病？还是不符合“刊物”风格？或是“尼姑庵”不收“男士”？

呵呵，只是浅见建议而已。
这个建议老师也许没看见，顶一下！

作者: 钟羿    时间: 2016-9-13 16:18
宋云霄 发表于 2016-9-13 16:14
看了超版回戏笑九宫版主的这段话：“你这就不合适了吧。一方面抱怨小说板块计酬作品太少。另外一方面让你把 ...

云霄语言真犀利。我也有此疑惑，莫非“体检单”上还有什么隐藏的栏目，我们没有发现？
作者: 笨马    时间: 2016-9-13 22:41
噢！？这个帖子，居然是个文人扎堆的地方咧！！
作者: 水如空    时间: 2016-9-14 19:48
最主要的症结还是：大家写小说还是停留在平淡的叙事对话中，感觉像看电视剧一样。我想问问各位写小说的高手：优秀的小说真如你们写的这样的吗？我想，很多优秀的小说对白不是很多，更多的是来自人物的细节刻画，包括心理、表情、动作等一系列、多维度的描写，细节描写很重要，很重要，很重要。你们的小说更多的就是在对白中开始一段故事，对白中结束一件事情，读完你们的文章，立马就忘了，没有留下深刻的印象。至于如何对核心人物进行细节刻画，超版我不是专业的，这个你们需要自己去打磨。
想说的是，重视心理、表情、动作、细节描写，当然还有立意，还有语言，还有结构，还有题材……都很重要。但看不上对话肯定是错的，前面回帖中也有人提到海明威，他的有些作品几乎全篇对话，但仍不名作。获茅盾文学奖的金宇澄的《繁花》，对话也占了主要篇幅，但却是公认的佳作。莫言也说过，有时候直接介绍人物背景，不如通过别人的对话带出来，既省笔墨，又清楚明白。
好作品也不一定都给人留下怎样的印象，这除了作品本身，和读者也不无关系。JK罗琳换了个笔名投稿，出版商还让她参加个写作培训班再学学呢！中外有多少名家名作都曾被一再退稿，这也是事实。论坛计酬，挂一漏万，或挂万漏一，都是很正常的事。但个人的意见是：在我们没有这个能力把每一篇佳作都筛选出来时，至少有一点可以考虑：大家说好才是真的好
作者: 袁作军    时间: 2016-9-17 07:45
严重赞同钟羿老师的观点！论坛的支持才是作者贴稿的动力！论坛态度冷淡，光靠几个版主诚心，那也会拒人于千里之外！
作者: 艾桃    时间: 2016-10-31 09:53
老师的所说的症结，还真是把脉很准，努力提升自己的水平，才不辜负老师的一番苦心。
作者: 袁达清    时间: 2016-10-31 11:05
艾桃 发表于 2016-10-31 09:53
老师的所说的症结，还真是把脉很准，努力提升自己的水平，才不辜负老师的一番苦心。

多参加沟通和互动，努力提升自己的创作水平
作者: 言默然    时间: 2016-10-31 11:51
本帖最后由 言默然 于 2016-10-31 12:00 编辑
袁达清 发表于 2016-10-31 11:05
多参加沟通和互动，努力提升自己的创作水平


超版：这个艾桃，邻家实力写手拿过月冠的签约作者哦。邻家有页面推荐，称她作家；她说自己不过一个母亲写手，她低调，我这儿也就称她作者。

诚挚欢迎艾桃加盟中财！
作者: 言默然    时间: 2016-10-31 11:52
本帖最后由 言默然 于 2016-10-31 11:54 编辑
艾桃 发表于 2016-10-31 09:53
老师的所说的症结，还真是把脉很准，努力提升自己的水平，才不辜负老师的一番苦心。


欢迎艾桃加盟中财！再带些朋友进来挣茶水钱，有茶共享嘛！
作者: 九月盛菊    时间: 2016-10-31 15:43
小说:以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。这是小说的定义，从这个定义可以看出反映社会生活是主要的，是小说的灵魂。因为文学是为了启迪人们的灵魂的，如果反映不出一个主题，不能给人以反思，再好的情节也只是红火热闹，再好的人物也只是跳梁小丑，再好的环境也只是一个摆设，没有了灵魂，那只是一具躯壳。那些名家的作品，反映了时代的特征，读者能够从中受到教益。至于悬念等只是一种手段，鲁迅的《祝福》祥林嫂一出场作者就交代她的身份。还有《项链》作者开始就交代了那是个爱慕虚荣的女人。鄙人认为，悬念也要针对故事内容。比如写一个平常的家庭生活故事，就我这水平很难设悬念的，也不知各位大家如何悬，反正我是悬不了的，当然，我这水平是肯定不行的。但我还是想说，不管什么样的文体，读者能够从中受到教益，引起感情的共鸣，应该是好作品。个见！
作者: 袁达清    时间: 2016-10-31 15:46
九月盛菊 发表于 2016-10-31 15:43
小说:以刻画人物形象为中心，通过完整的故事情节和环境描写来反映社会生活的文学体裁。这是小说的定义，从 ...

其实我的想法只是抛砖引玉，我想要达成的效果就是大家可以从我的文字中吸取好的，剔除坏的，形成自己独特的创作思路，而不是完全按照我的来，千篇一律。
作者: 九月盛菊    时间: 2016-10-31 16:07
袁达清 发表于 2016-10-31 15:46
其实我的想法只是抛砖引玉，我想要达成的效果就是大家可以从我的文字中吸取好的，剔除坏的，形成自己独特 ...

超版的意图是对的，是希望大家写出更好的小说，毋庸置疑。我只是说文无定法，但神和灵是应该定的。也谈了自己点儿想法。谢谢超版回复！
作者: 袁达清    时间: 2016-10-31 16:22
九月盛菊 发表于 2016-10-31 16:07
超版的意图是对的，是希望大家写出更好的小说，毋庸置疑。我只是说文无定法，但神和灵是应该定的。也谈了 ...

我们论坛本来就是一个提供会员之间交流互动的平台。
作者: 九月盛菊    时间: 2016-10-31 16:26
袁达清 发表于 2016-10-31 16:22
我们论坛本来就是一个提供会员之间交流互动的平台。

超版好好干，争取让中财辉煌起来。只是不知道精华帖子，中财做了如何处理？
作者: 袁达清    时间: 2016-10-31 16:28
九月盛菊 发表于 2016-10-31 16:26
超版好好干，争取让中财辉煌起来。只是不知道精华帖子，中财做了如何处理？

不知道具体意思。但是可以透露接下来的一些打算，以后只要在论坛发帖，都有可以折算成现金的奖励，加精的多些，不加精的少些，计酬另外算。但是这些都还需要技术的配合，已经落实下去，应该很快就会和大家见面。

还请给我点时间来证明自己。
作者: 九月盛菊    时间: 2016-10-31 17:14
袁达清 发表于 2016-10-31 16:28
不知道具体意思。但是可以透露接下来的一些打算，以后只要在论坛发帖，都有可以折算成现金的奖励，加精的 ...

支持你！期待中。
作者: 江岸晴天    时间: 2016-10-31 17:22
钟羿 发表于 2016-9-9 00:09
不要忘了论坛的立足点，以及支撑这个立足点的承受力。这里大多是草根写手，想求流传百世的经典，无异于大海 ...

先生观点比较中肯，支持！
作者: 言默然    时间: 2016-10-31 18:41
本帖最后由 言默然 于 2016-10-31 19:53 编辑

　     偶尔在杂文版读到师友的《这个社会，女人真的不会和“穷人”谈恋爱》，自以为是篇好东东，且贴这儿跟师友分享。杂文，虽跟小说体载不同，却同属文学体裁——文学体裁中的论述文吧？跟小说潜默移化的启迪意义有相通之处。
　　
　　                    这个社会，女人真的不会和“穷人”谈恋爱
　　
　　我最好的朋友今年27岁，是我一起长大一起学习的发小。前两日，她和我说这几年终于过得很幸福了，一切源于她大学毕业后不允许自己和穷人谈恋爱。
　　
　　我不以为然的吐槽她：穷人就这么不入你法眼，感觉跟有罪似的。她说，穷人就是有罪。你仔细想想不觉得现在这个社会，年轻人真的很难一直穷吗？只要认认真真学点本领，用点脑子，对生活勤劳点、用点力，完全可以慢慢创造财富。在这个社会，还坚持一直穷下去的人，他的人品绝对不是简单的穷的问题了，一定是他自身在性格有什么缺陷，才会导致他一直穷下去。你不要小看穷，也不用动不动掏出你一颗圣母心来疼爱万物，我再说一遍，在这个时代一个人穷说明他自身有着很大的问题。
　　
　　“尤其是男人，如果一个男人一直穷，基本就可以判定他碌碌无为，没有上进心，也没有责任心。可能大多数人又会和我扯阶级，认为一个人也必须拥有差不多的实力，才能跻身和自身实力相匹配的圈子。可是仔细想想，就算是公司门口卖包子馒头的，如果人特别好，又特别会做人，他也能结交几个愿意帮他的朋友。归根到底，这是一个人情商问题，没有朋友愿意帮他，第一说明他情商低，第二说明这个人人品有问题，第三，正常人都有社交，一个人没对象很正常，要是连一个朋友都没有，那你不用和我争，这个人一定有问题。
　　
　　我顿时被说的一愣一愣的，赶忙审视下自己，不禁惭愧。突然想起来刚毕业那会儿，我有个大学同学和她男朋友结婚的时候，两千块钱不到的家具都是赊账买的，后来她又不好意思问家里要，就用自己工资慢慢还掉了。那时候感情好，她自己也不在意。可是后来，她老公慢慢变得好吃懒做，下班要么打游戏，要么就是玩手机。慢慢的，柴米油盐消耗了她最后一点激情，离婚的时候，她老婆一直骂她是个拜金女。后来，同学告诉我，之所以离婚，不单单是因为她穷，而是她看不到一起生活下去的希望。
　　
　　不是维护女人的拜金主义，如果是奔着结婚去的爱情，女孩千万别去找那种过去一直穷而且还没有上进心的男孩。除非你是这几种情况：你也对生活质量没有任何追求、你特别有钱或者你爹特别有钱、他长得帅到你看一眼就可以三天不吃饭、这个人真的特别有才华到无可替代。
　　
　　因为无论你们有多相爱，感情基础有多牢固，柴米油盐酱醋茶都是要花钱买的。如果一旦步入婚姻，女人再怎么要强，怀孕，生孩子，坐月子，孩子3岁前，女人基本是没办法出门的。而且现在小孩子的东西都特别贵。而这些，男人都必须承担起来，可是男人们，你有想到吗？
　　
　　我接触到的大部分穷困潦倒的男人，都是很懒，特别懒，一直懒。这种懒，往往不仅体现在赚钱糊口上，他们在家里、在日常生活中也很懒，洗衣做饭打扫卫生等等都特别依赖别人，名义上是不拘小节，集中精力成大业。而且更可笑的是，他们还特别的敏感，如果女人对房、车表示向往与追求，他们会迅速判定你为“虚荣的女人”，并对你发出灵魂拷问：“我当初怎么就没有看出你是这种人，你这么喜欢钱为什么要找我，你看谁有钱找谁去吧。”
　　
　　当然是因为爱你才找你啊，不然呢？
　　
　　但是很多时候，当初的一句我爱你，相处中的越来越依恋你，都抵不过在过日子的柴米油盐中，你一点一点让我伤透了心。
　　
　　最后，在和大家分享一个朋友真实的经历，我就用他日记的口吻阐述下：
　　
　　从吉林大学毕业后回老家江苏，什么都没带回来，就拐回来一个媳妇。回来被安排在一个大型私企上班，扣除五险一金，一个月收入3000，正好满足温饱。过了三年，认识的朋友合计一起创业办公司，准备闯一闯，我和媳妇商量后把家里仅有的五万元存款拿出来，决定赌一把。那时候真的是除了吃饭睡觉就是在搞公司，也不知道具体一天干了多少小时。合开的公司第一、二个季度一直在烧钱，这时候整个家庭都围绕着我转，媳妇一句消极的话都没有，一直在给我加油打气。记得那时候真的是我这辈子最穷的时候，每天就吃馒头喝粥，晚上叫外卖。媳妇打算和自己父母借点钱接济我，被我拒绝了，透着一股大男子主义的我不想这么年轻就被人看不起。熬到第三个季度，公司终于走上正轨开始盈利了，我们的日子也慢慢变好了，现在也不让我媳妇去工作了，就踏踏实实的做个家庭主妇，她要什么我基本都满足他，和朋友开的公司也从没有出现过分红方面的不愉快。日子正在变得越来越好。
　　
　　最后只想总结一点：想对那些口口声声说爱你，却从来没有为你们的生活去努力的男人说：没有女孩是因为虚荣与爱钱离开你。如果图钱，根本开始就不会跟你。最怕的就是我在为生活拼命努力奔忙的时候，你冷漠的在一旁袖手旁观，好像未来是我一个人的事。你这样不仅对不起“爱”，更加对不起“我们”这两个字。
　　
　　你为什么一直这么穷，那是因为你习惯了一直这么穷。
　　
　　希望与君共勉！！！
　　
　　
作者: 袁达清    时间: 2016-11-1 09:29
言默然 发表于 2016-10-31 18:41
　     偶尔在杂文版读到师友的《这个社会，女人真的不会和“穷人”谈恋爱》，自以为是篇好东东，且贴这儿 ...

言老师，你这。。。
作者: 言默然    时间: 2016-11-1 11:46
本帖最后由 言默然 于 2016-11-1 11:47 编辑
袁达清 发表于 2016-11-1 09:29
言老师，你这。。。


哦，达清老师：特欣赏这篇杂谈的辨证唯物主义思维，从物质于家庭、男人的责任与女人的判断两个面解析现实婚姻价值观，客观公允可信。

以为嚎，杂文集形像思维、逻辑思维于一体，写作难度比小说大；文笔相通，做小说可以借鉴。管见。

作者: 袁达清    时间: 2016-11-1 13:36
言默然 发表于 2016-11-1 11:46
哦，达清老师：特欣赏这篇杂谈的辨证唯物主义思维，从物质于家庭、男人的责任与女人的判断两个面解析现 ...

作者: 逐鹿江南    时间: 2016-11-3 15:53
论坛规定小小说要发两篇，这规定就太没道理了，作品的好坏与字数多少有什么关系？许多优秀的短篇影响力超过了那些平平的长篇，这样的例子不胜枚举。
作者: 戏笑九宫    时间: 2016-11-3 21:00
逐鹿江南 发表于 2016-11-3 15:53
论坛规定小小说要发两篇，这规定就太没道理了，作品的好坏与字数多少有什么关系？许多优秀的短篇影响力超过 ...

不是论坛规定闪小说必须两题连发，原因大概是这样的：版主在考虑给作品加精推精时，一般会对一个周期内所有作品进行横向竖向反复对比，最后的结果往往是只有一题的微篇被忍痛割爱，也不能说一题微篇一定不够优秀，但因为加精推荐比例不是无限制的，所以同等质量的前提下往往会比较作品的厚重程度，这也是版主们反复提示作者最好两题连发的主要原因。当然，一个周期内特别出类拔萃的闪小说也有例外被加精的情况，九宫就曾经大胆这样做过，但前提必须是“特别出类拔萃”。
先生文笔功底深厚，九宫看好您，期待您有分量的佳作！祝安好！
作者: 言默然    时间: 2016-11-3 21:54
本帖最后由 言默然 于 2016-11-4 07:29 编辑

严重赞同
      “回复的所有内容均是对小说文章的探讨，反对须提出反对的意见，赞同也可以提出赞同的补充。切忌站在圣人的高度对他人的想法进行挖苦讽刺”

      中财海纳百川，师友踌中财多因心中的一份挚爱，发贴文无非祈盼指教，祈盼提高。言之有物的指点受欢迎，与之相反的空洞拍砖给人一头雾水。

      老草根没读多少书，半文盲吧，不知道什么叫“文学批评”，专门去武大请教百万多字小说摆进新华书店摆进图书馆柜架的文院教授。

      教授笑，问我读过脂批本《红楼梦》没有？他说脂砚斋对《红楼梦》的批点就属于“文学批评”范畴，说“文学批评”是建立在“阅读”基础上的批点，是一二三四五，是欣赏，是解读，是境界，不是撂砖头。撂砖头不是“文学批评”，是对“文学批评”的亵渎！哎哟哟，我孤陋寡闻，对教授的解释不知其然，且放这儿供拍砖头。

作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 10:30
本帖最后由 徐得荣 于 2017-11-9 07:18 编辑
钟羿 发表于 2016-9-11 20:31
舞蹈脾气挺大啊。你且仔细看看，我所说的仓鼠，是指那些“理论家”，他们不写小说，不知创作小说的艰难， ...

钟老师这话说得对，我赞成。
作者: 一身袈裟掩风流    时间: 2017-11-6 11:25
本帖最后由 一身袈裟掩风流 于 2017-11-6 20:46 编辑
徐得荣 发表于 2017-11-6 10:30
钟老师这话说得对，我赞成。一些所谓的“评论“，实际上纯粹在显摆自己的”高明“，也有的是依照自己的口 ...

这位哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 11:38
一身袈裟掩风流 发表于 2017-11-6 11:25
这位先生的言论，有意思。
所谓的“评论”是在显摆自己的“高明”
这两个词都用了双引号，意欲何为？是 ...

你是不懂，还是假装？你该是哪位的马甲吧？
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 11:40
一身袈裟掩风流 发表于 2017-11-6 11:25
这位先生的言论，有意思。
所谓的“评论”是在显摆自己的“高明”
这两个词都用了双引号，意欲何为？是 ...

正确的、善意的评论，大家还是欢迎的，包括我自己。评论是助长剂，这个我是赞同的。如果先生有这个能耐，不妨来一篇？
作者: 芒乡化十龙    时间: 2017-11-6 11:47
小说主要是讲质量，字数应该不要限制太多，能用一句话说完，说好的事情为什么长篇大论，这不是多此一举吗？
其实一个真正的写作者稿费是激励的一部分，但被大多数读者认可才是他最想要得到的。
作者: 一身袈裟掩风流    时间: 2017-11-6 11:51
本帖最后由 一身袈裟掩风流 于 2017-11-6 20:47 编辑
徐得荣 发表于 2017-11-6 11:40
正确的、善意的评论，大家还是欢迎的，包括我自己。评论是助长剂，这个我是赞同的。如果先生有这个能耐， ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 12:00
本帖最后由 徐得荣 于 2017-11-6 12:01 编辑

谢谢，谢谢先生，老朽在期待。
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 12:02
一身袈裟掩风流 发表于 2017-11-6 11:51
善意的评论，我懂。但什么是正确的评论，恕小僧第一次听说，真不懂。你文章不少，论坛元老，你不妨给我说 ...

阿弥陀佛，出家人不打狂语。我只是个文学爱好者，水平极其低下，对评论更是知之甚少，可能是我说错话了，请不要和我这样不值一提的人计较。先生乃是得道高僧，不妨给老朽的《诡异小王庄》写篇评论指导一二。谢谢！
作者: 刘晓斌    时间: 2017-11-6 12:34
小说该怎么写，大家似乎都知道，但应该鼓励探索。
还有，建议论坛实行实名制。
作者: 一身袈裟掩风流    时间: 2017-11-6 13:24
本帖最后由 一身袈裟掩风流 于 2017-11-6 20:47 编辑
徐得荣 发表于 2017-11-6 12:02
阿弥陀佛，出家人不打狂语。我只是个文学爱好者，水平极其低下，对评论更是知之甚少，可能是我说错话了， ...

既然你提出叫我看看这一篇。不好意思，只是匆匆一扫，应该是大作。
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 16:01
本帖最后由 徐得荣 于 2017-11-9 07:19 编辑
一身袈裟掩风流 发表于 2017-11-6 13:24
既然你提出叫我看看这一篇。不好意思，只是匆匆一扫，就看到一个大问题。
民国三十一年，是哪一年？民国 ...

谢过你的评论，辛苦了，呵呵。
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 16:14
本帖最后由 徐得荣 于 2017-11-6 16:38 编辑
一身袈裟掩风流 发表于 2017-11-6 13:24
既然你提出叫我看看这一篇。不好意思，只是匆匆一扫，就看到一个大问题。
民国三十一年，是哪一年？民国 ...

不过，你“匆匆一扫”，就将老朽的文章说得一文不值，这个是否欠妥？通过试探，看你的口气，绝对是某人的马甲无疑。这么看来，你所评论的，也就可以扔进垃圾筒了。因为你一惯恣高气扬，目中无人。千万不要再说你是初来，你骗谁？你糊弄不了人的，你认为别人都是傻子吗？试想，一个初来的人，一篇文章未发，就用这样近似谩骂的口气对人讲话，分明你这是带着情绪，带着仇恨，对论坛的恨，对太虚的恨，有一种强烈的报复心理。
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 16:17
本帖最后由 徐得荣 于 2017-11-6 16:19 编辑
一身袈裟掩风流 发表于 2017-11-6 13:24
既然你提出叫我看看这一篇。不好意思，只是匆匆一扫，就看到一个大问题。
民国三十一年，是哪一年？民国 ...

好啦，既然明白了你是谁，我们也就无话可谈了。就此罢手，道不同，可以各走各的道，犯不着刀笔墨剑。朋友，拜拜。不过，还是要感谢你看了老朽的文章，作了评论。
作者: 卫斯理    时间: 2017-11-6 16:32
本帖最后由 卫斯理 于 2017-11-6 16:57 编辑
袁达清 发表于 2016-10-31 16:28
不知道具体意思。但是可以透露接下来的一些打算，以后只要在论坛发帖，都有可以折算成现金的奖励，加精的 ...

超版好：
……以后只要在论坛发帖，都有可以折算成现金的奖励，加精的多些，不加精的少些，计酬另外算。请问帖子是指原创首发还是包括原创非首发？
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 16:34
刘晓斌 发表于 2017-11-6 12:34
小说该怎么写，大家似乎都知道，但应该鼓励探索。
还有，建议论坛实行实名制。

兄弟的建议很好，就像咱兄弟俩，亮亮堂堂地打出了自己的真名。
作者: 一身袈裟掩风流    时间: 2017-11-6 17:32
本帖最后由 一身袈裟掩风流 于 2017-11-6 20:45 编辑

听朋友劝，删了。                  
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-6 18:42
一身袈裟掩风流 发表于 2017-11-6 17:32
我有七十二变化，随时一变就打你出原形。这篇东西也算小说，中财真是穷到家了。

是啊，太虚没人才了，文章不是东西，中财总算来了你这位救世主，快快来两篇东西发到太虚，给我们这些文学爱好者示范示范。

高人那，呵呵
作者: 刘晓斌    时间: 2017-11-7 09:44
徐得荣 发表于 2017-11-6 16:34
兄弟的建议很好，就像咱兄弟俩，亮亮堂堂地打出了自己的真名。

哥哥上午好！
网络实名制是大势所趋。再说，一个堂堂正正的人，有必要藏着掖着么？
至于小说：没有探索，就无创新；没有创新，就称不上真正意义上的发展与繁荣。
作者: 徐得荣    时间: 2017-11-7 10:59
刘晓斌 发表于 2017-11-7 09:44
哥哥上午好！
网络实名制是大势所趋。再说，一个堂堂正正的人，有必要藏着掖着么？
至于小说 ...

谢谢三弟。我也赞成实名，做人堂堂正正。
作者: gjp85709017    时间: 2017-11-7 23:32
没有稿酬的网站，怎么可能有好作品？！谁愿意把好的作品，投到这个网站？
作者: gjp85709017    时间: 2017-11-7 23:33
钟羿 发表于 2016-9-9 00:09
不要忘了论坛的立足点，以及支撑这个立足点的承受力。这里大多是草根写手，想求流传百世的经典，无异于大海 ...

赞成老师的观点！管理员根本就不懂什么是文学？更怎么来计酬？
作者: 刘晓斌    时间: 2017-11-7 23:34
徐得荣 发表于 2017-11-7 10:59
谢谢三弟。我也赞成实名，做人堂堂正正。

哥哥好！
估计以后网站都会要求实名的
作者: gjp85709017    时间: 2017-11-7 23:35
牧歌 发表于 2016-9-8 21:22
相信太虚会越来越好。

这个愿望，只能是奢望了。有如此的管理员，永远不可能了。
作者: gjp85709017    时间: 2017-11-7 23:36
戏笑九宫 发表于 2016-9-9 09:02
超版，我只是和其他版块比较相对而言，不妥言论您删除吧！
抱歉！

一些管理员很不谦虚，难保中财不倒！



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2