朱老爷子

言默然

朱老爷子，“我”的邻居；阶级成分，历史的记忆，岁月流逝，依然清晰。

言默然

王克楠 发表于 2016-10-29 07:06
太真实了！中国的阶级论，忽悠了无数的百姓，激发了无数百姓的仇恨心情，因而引发了一次次的暴力！

真实 ...

嗯，这个，有一段厚重的演进过程。上世纪二十年代国共合作推进孙中山先生的耕有其田居者有其屋的土地革命，毛泽东同志在武昌中央农民运动讲习所工作期间，有一篇《中国社会各阶级的分析》讲演，以社会经济地位分析各阶级对待土地革命的态度，是客观公允的。可是，客观公允的论述是针对特定状态的，被滥用到社会主义建设时期就荒唐了，尤其是上世纪六十年代的四清运动以后至八十年代初期，阶级成分论比印度的种姓制度有过之而无不及，可以说是我国政治生活的一大荒谬甚或耻辱！即是土地革命时期，黄世仁有，是少数，起初的打倒土豪劣绅只针对黄世仁，到荒谬时代一个阶级成份三代人抬不起来头。朱老爷子是真实的，如朱老爷子真实的多了去。我的姥爷是贫农，为什么贫农呢？为嫁女卖掉了田产，姥爷说若不卖掉田产他就是个地主。

言默然

朱竹 发表于 2016-10-30 15:04
谢谢点评！

我的父亲旧社会读书人，国民党败退时蒋委员长委派军统少将康泽劫持读书人带到台湾在襄阳办临时中学，把襄阳城里的读书人拢到了一起每人脖子上挂条蓝布绺子也就是所谓加入三青团，解放军中原六纵和陕南四旅合力破城解救了临中学生。父亲给新政权做事，思想纯粹得比共产党员的母亲还纯粹。但临中经历让他一辈子抬不起头，动辄拿来说事，冠以特务。嗨！过了。

言默然

王克楠 发表于 2016-10-31 20:32
被伤害的何止以一个人，何止一家呢？克楠共鸣之。

朋友，这是一个沉重的话题，或许我辈过来的人才有清醒的认知，并且承担着给后人一个清楚交待的义务。上世纪七十年代初我到农村住队，工作队长对我说，进队后先开个批斗会，批斗四类分子树立工作威信。我说，总得了解下情况，有的放矢批斗吧？工作队长说，了解啥情况？四类分子包括他们的子女就是原罪，日妈倒娘骂一顿不会错的！这是个阶级立场问题，工作队须立场鲜明，才能开展工作。立场不清，在贫下中农中就没有威信。哎哟哟，嗨！

言默然

王克楠 发表于 2016-10-31 20:31
感谢您的直言，中国的很多人至今不肯面对真实啊，可悲的中国！

这个，客观地说，在以阶级斗争为纲的岁月中，毛泽东同志的指导思想并不极端，极端的是形而上学们滥用他的早期调查研究。“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题”被滥用了，以至走向极端！旁系亲属中有地主富农成分的，当兵都不成。旧时期做过甲长——一般是农村中有声望的农民罢，冠以伪杂，也要受到专政的。这事儿，一九七五年春张春桥姚文元《论资产阶级法权/论无产阶级专政下的继续革命》两论出笼，达到了登峰造极的极端！