这事有人管没有？

闫广慧

      最近有两句话时常萦绕脑际，一句是灵魂的拷问：是人性的扭曲还是道德的沦丧？还有一句是《让11飞》里，师爷的那句：挣钱嘛，生意，不寒碜。后来这两句话想明白了，挣钱也要有个底线，如果是变态的有悖道德的钱，不争也罢，否则不但寒碜，而且是相当的寒碜。


    现在世界上最吃得香，来钱最快的就是做网红了。因为我们发现干这一行门槛低，无需资本投入，无倒闭风险还见效快，一旦入了这行还给文化挂靠，算是娱乐圈中人。见名见利，难怪都一头扎进去“引刀成一快，肝胆两昆仑”了。


     中国有种传统的美德，即尊老敬老。母亲节也称感恩节，天下母亲这日最伟大。最荣耀，也最容易被迫消费。网络上于是便批量出现了许多记录母恩的感人画面，让人看了心里发热，眼中窝水。那些触碰到我们内心最柔软的视频制作不易，让我们不由要一健三联“点赞、投币、收藏”，然后还不忘着转发与友朋共享。但事后我们倘如细想，仿佛总觉得有那些地方不对 。于是再审就发现不对之处在感觉。举例说明。一段题为：“老人爬上房顶不慎滑落，危险时刻家人及时接住。看得心跳加速”的短视频相当火。观众会被家人焦急地找不到老人而焦急，又会为老人爬上屋顶而心惊胆战，最后又为家人们接住高空滑落的老人扶额称幸。能够如此跌宕地调动观众的情绪导演功力，恐怕连张艺谋这样的大导演恐怕也要自愧不如。但一点出来的，这难道真是一起意外的突发事件吗？倘如是，旁边拍摄的镜头是怎样捕捉到那惊心动魄的那一幕的？是有冥冥中的预感？倘如此，就应该去及时制止老人上方，或是提醒院中找老人的家人们去制止。从拍摄的技术上看，上帝视角一览无余，该上镜的人物尽悉在该在的位置，走位调度一流。而从镜头的稳定上分析，有远焦有近焦推进，虽然画面稍有些抖动，但也由此可以判断是手持手机镜头拍摄。那么这就是有剧本的网红剧了。倘又如此，那就令人发指，脊梁骨发凉。有人为了博眼球，赚流量，挣昧心钱，或是雇了老人，或是威逼胁迫老人登房上脊冒生命危险大头朝下一掉的。这种没有任何保护措施的纵身一跃，别说是一个老人，就是武打明星成龙，恐怕也要思量一下是否敢为。当我们想到这制作视频的内幕之后，我们还会为之感动落泪？还会点赞吗？愤怒！只有愤怒才会让我们失语！“始作俑者，其无后乎！”


     网络上网红情感类视频和网络情感直播的乱象由来已久，如果我们玩抖音和快手，就可以经常看到有把未成年人和老人做绑架对象进行温情感化的视频。他们为了达到节目效果，可谓手段可谓无所不用其极。当然这些人的目的很纯粹，就是增加粉丝关注量，日后可接单带货，日进斗金。可叹的是我们善良的观众，被感动的稀里哗啦一通之后，还会自愿打赏。


     中国互联网的监管条例和法规实施已经近二十年了，但在应对花样翻新层出不穷的新问题时总是慢半拍。于是便有擦边球和空子可钻。于是就凸显出了监管不力执行不果决的问题。笔者上述的那个实例，没死人不出事，监管部门就只当是啥事没有。于是我们就要问了：这时有人管没有？其实问也白问，没用！唉！一声叹息！

闫广慧

喻芷楚 发表于 2022-5-13 17:56
哇哦，这种事情都有，这可真的不支持。

网络上的视频很乱像，看似正能量的东西，后边不知道有多少的暗黑内幕。我接触过做网络视频赚钱的网红，多少听他们说过些。如果国家不下重拳治理，后患会无穷。

闫广慧

糖葫芦 发表于 2022-5-13 18:25
这是个功利社会的国家，在道德没有全面占上风而社会功利又大于个人权益时就迫使不少人为名为利不惜一切代价 ...

谢谢老师提醒，刚刚做了修改。非常不解，“**”咋就成敏感字眼了？

闫广慧

糖葫芦 发表于 2022-5-13 18:25
这是个功利社会的国家，在道德没有全面占上风而社会功利又大于个人权益时就迫使不少人为名为利不惜一切代价 ...

法律是好法，就看用法的人怎么用了。

闫广慧

幸福小草 发表于 2022-5-13 18:28
你没发现吗？快手里面很多都是这样编的剧，摆拍、剪辑啥的专门有人教。假得太明显的
都懒得点开那东西了 ...

大姐说的是，现在都是团队分工明确的团队作业。引导了可以丰富人民的业余生活，引导不好就成了犯罪团伙了。

闫广慧

幸福小草 发表于 2022-5-13 18:39
多数都是钻法律漏洞，打擦边球。所谓的“自媒体”真成祸害了。
有老人说，乡村年轻人就不干活，天天弄这些 ...

过去都是劳动致富最光荣，现在人们去掉劳动二字，就剩下致富光荣了。你说没人管能行吗