【六月杂谈】读书有什么用

蝉衣cy

这篇散文的语句依然坚持语气上扬的语言风格（关于散文：如果说散文是中国，杂文就是上海，上海属于中国不？附加这句话是给杂文版个别文友的）。

蝉衣cy

开篇的解题方式，以自嘲之低，为后篇的上扬做好了准备。

蝉衣cy

比如“从此可以瞎比比了，杜拉斯啊，我认识，不就写那啥的……那是我第一次意识到读书有用，至少出处不会错，少受些白眼和嘲弄。”点了题，却是不走套路的解题方式。并且还衔接了下一段落。可是，这样的语言难道仅是自嘲？！

蝉衣cy

不管是谈论作家多么优秀的作品，都不贴着高大上的概念写。

蝉衣cy

无论是诺贝尔文学奖获得者莫言，还是伟大的名著，在行文里都藏着“我”以及“我”的“小”，然而又是不卑不亢的。比跪着谈“读书有什么用”，更证明了读书的作用。

蝉衣cy

开始的叹气与渐进的自信，都在嘻哈的轻松里，更在笑声背后的思考中。

蝉衣cy

文字能够一路飞扬，直至结尾“飞得更高”的别有意味，都在以经历诉说着——读书可以让心灵“飞得更高”，且是去功利性的。

蝉衣cy

“前面的大兄dei”，这里出现了拼音。显然是现有文字不能满足需要，想造字，可是发文不同于过去的手写。这里足见创作的大胆。必须赞！！！

蝉衣cy

创作与写作有什么区别？读完此作，再读几篇同题，比较一下吧。

蝉衣cy

你出师了！双脚继续朝着前面走，才会有路......

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2019-6-2 21:42
切！为什么不说是成都，说上海做什么不知道我二十年前去上海都没吃过一顿饱饭啊，哎哟，那些小碟子小碗 ...

因为你这篇杂文是谈读书的，而上海这地方产生的好书多。等你给成都增加几本好书后......

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2019-6-2 21:49
其实写了不下二十个开头，最后选中了这个，比较合我的重口味

文贵新，不能重复。写出自己的独特的，就好。

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2019-6-2 21:54
嗯，不是自嘲，是自黑，将自己刷成锅底黑，然后嘛，才好慢慢洗白，让大家看到这个过程是多么地艰难

说“自黑”，只是“黑”了自己？不过，用“嘲”会增加“讽”的意指。

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2019-6-2 22:00
对了，关于那个套路，想想，一个妖怪如果走寻常路，那还做什么妖怪。即使要按套路来，也必得先起一阵妖风 ...

      杂文谈读书，老套路太多了：不要说内容概念化的“高大上”和个人经验的类似情况，就是那种语气也让人审美疲劳，所以谈读书是一个好写又太难写好的话题。
      凭此文，你可以梦里梦外的莞尔，风来风去都可以笑一下。不是指能否获奖。为什么呢？
      1、谈读书，自然涉及读了什么好书，此文内容里也没有例外。可是在此文里，好书没有被概念化地“晒”，而是和“我”的血液相溶，好像书也有了“我”那样的心灵，与自我的情趣一起飞扬，让书有了活的生机。
      2、爱书的人谈读书，自是存在经验化的呈现，自负的、训导的、介绍的、吹捧的......何其多哉？！这样的读书和谈读书，我称其为——跪着书。文中，你与书同哭，也和书共乐。相信写了这些书的人有知，也会颔首。
      3、谈读的书，怎能不说书的作者？！你把莫言毕飞宇等人写书时的心灵姿态，动化活化地摆在你和读者的面前，这样的与写书者的打通，不是一般的理解。
      4、既然是说读书有什么用，必然谈及好书的功能。好书太多，各种功能化的影响，因作者不同而相异，择其一而呈现，已是“汗牛充栋”，也因此不能说什么书是必读的。根本的还是读书改变了你：你的生活多了趣味，赋予你人生别样的心灵愉悦。在这方面，此文的分寸特好：是自我的，也是别人愿意认同的。
      5、想写出这些，只要别二元对立地论说，应该不是多么难的事，难度在于融为一体、气贯长虹地展现。这篇做到了！而且是自然流淌式的，恰似一块浑金璞玉，显得不露痕迹。

蝉衣cy

千年女妖 发表于 2019-6-3 21:07
呵呵，没有出师一说，您永远是我文学的引路人，一辈子尊敬的老师——再不会有别人！
对啊，是要继续的， ...

虽然彼此没有面对面谈过话，可是你在文学方面的点滴变化和进步，我会一直关注。因为我相信......