中财论坛

 找回密码
 注册
楼主: 草舍煮字
打印 上一主题 下一主题

[原创] 【论述】也说小说的篇幅

[复制链接]
1#
发表于 2017-5-1 20:47 | 显示全部楼层
有自己的观点,值得称赞。
问好豪哥,祝节日快乐!
2#
发表于 2017-5-1 20:58 | 显示全部楼层
我个人是不喜欢拘泥于字数限制的,不管长与短,都不用去追求哗众取宠的极致。能最好地表达内容,就好,需要长则长,需要短就短。
赞成这句:篇幅再短的小说也必须坚守起码的佳品标准,不能为了从众而颠覆小说的基本特性。
3#
发表于 2017-5-1 22:00 | 显示全部楼层
草舍煮字 发表于 2017-5-1 21:21
熙兄的小说风格独特,而且能够在保持风格的前提下提高水平,很难得。

感谢豪哥的鼓励!:)
4#
发表于 2017-5-1 22:02 | 显示全部楼层
草舍煮字 发表于 2017-5-1 21:21
熙兄的小说风格独特,而且能够在保持风格的前提下提高水平,很难得。

豪哥,我转两个极短的小说你看看,请容许我卖个关子,暂时不说作者的名字,先让大家谈谈感觉:)

《凭窗闲眺》

  在这些匆匆来到的春日里,我们做些什么呢?今天早晨,天灰蒙蒙的,但是,现在走到窗前,就会大吃一惊,把脸颊贴在窗户的把手上。

  窗户下面,显然已在下沉的太阳的光辉照在纯真的女孩脸上,她一边走,一边左顾右盼;还看见后面的男人的影子,他从她身后匆匆走来。

  接着,男人走了过去,女孩脸上无比明亮。

  《擦肩而过的人》

  深夜里,散步穿过一条小街时,老远就看见——因为我们面前是上坡,而且满月当空——一个男人迎面跑来,我们不会抓住他,即便他十分虚弱、衣裳褴褛,即便他身后有人喊叫着追来,我们也让他跑过身旁。

  因为这是深夜,我们有什么办法,月光下的小街在我们面前是上坡,而且,这两个人可能是在追着玩,可能是在追踪另一个人,也许第一个人是无辜的,被跟踪了,也许第二个人想杀人,那我们就成了帮凶,也许他俩互不相识,只是各自跑向自己的床,也许他们是梦游者,也许第一个人带着武器。

  说到底,我们难道就不可以犯困吗?我们不是喝了许多葡萄酒吗?第二个人也跑得没了踪影,我们感到欣慰。

5#
发表于 2017-5-2 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 李熙 于 2017-5-2 13:28 编辑
草舍煮字 发表于 2017-5-1 23:01
第一篇,早晨的太阳却在下沉,女孩面对太阳却能看见身后男孩的影子。窗前眺望的人是因为这些不合常识的现 ...

  豪哥好,这两篇是卡夫卡的短篇小说。不知道是翻译的问题还是什么,你说的第一篇那个先是说早晨,走到窗前又看见太阳西沉,明显是黄昏,我先也是不理解,后来我觉得:是不是已经从早晨跨到了黄昏?
  以下是我的理解:
  从第一篇:人物有三个。情节,第一人称主角走到窗前,看见了一对青年恋人的事情。环境,春日的黄昏,某楼房及窗户下边。(文字前边说:早晨,天灰蒙的。后来文中说: “显然已在下沉的太阳”,说明那时候已经是黄昏。)

  第一篇,就是写作者无意间窥视到一对恋人因爱而变得美丽生动的情景。

  第二篇:还是同上,人物,故事情节,环境,都有。这篇比较注重心理活动,有特点。

  以上两篇小说的作者是大名鼎鼎的卡夫卡。

  这些都可以看作是微型小说。

  我个人不太注重长短,只注重很好地表达。

  有人评论说:
      作品留了大白,是对读者加入创作的诚恳邀请。

  文本的空间建设极好。

  妙处就在于营造空间或留白的匠心。
6#
发表于 2017-5-2 11:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 李熙 于 2017-5-2 11:23 编辑
草舍煮字 发表于 2017-5-2 11:07
第一篇,可能是女孩对男孩心有所动,因为最后一句,但怎么看出来他们是恋人?第二篇里面有恋人吗?
大师 ...

哦,豪哥,下面的第一篇和第二篇是我的解读。我可能没有表达清楚:
第一篇,确实没有明确是一对恋人,是我的表达错误。应该至少是一个女的对男的有所暗恋吧?
第二篇没有恋人,我只是说都像小说一样,具备:人物、情节和环境三要素。
7#
发表于 2017-5-2 11:19 | 显示全部楼层
草舍煮字 发表于 2017-5-2 11:07
第一篇,可能是女孩对男孩心有所动,因为最后一句,但怎么看出来他们是恋人?第二篇里面有恋人吗?
大师 ...

后边的评论是别人评论的,我比较认同,引用来说明一下。
8#
发表于 2017-5-2 13:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 李熙 于 2017-5-2 13:51 编辑
草舍煮字 发表于 2017-5-2 11:26
小说以人物为中心,情节和环境的作用在于突出人物形象,借以表达作者的思想。
呵呵,两篇中的人物都很苍 ...

豪哥,我认为文体的形式不会是一成不变的,会有所发展,当然对某种文体的划分,会有底线的坚守,比如小说,一般是需要三要素的。但是具体在一篇作品中,有些要素可能要弱化一些。
关于篇幅,长的肯定容量大些,能够全面和详细地反映当时的社会状况和时代风貌,所以一般来说,长篇的作品在文学史上的地位要重要一些,文学留下的,肯定少不了长篇巨著。
但是,就像自然界里既有参天大树,也有小花小草一样,我们需要一个多姿多彩的世界。各有各的美。
我认为,只要是好的,就可以流传下来,否则就不好解释比小说更短的诗歌了。
比如:“关关雎鸠 在河之洲 窈窕淑女 君子好逑” 长不长?它就能成为经典流传千古。
9#
发表于 2017-5-2 13:50 | 显示全部楼层
草舍煮字 发表于 2017-5-2 11:38
窗外地上满是湿漉漉的落叶。还没有到下班的时候。
他从办公室出来,走进卫生间。
只几秒钟,他匆匆举着 ...

这篇小说与我上边转的卡夫卡的两篇没法比。卡夫卡的两篇里的美妙,我可以感知的。
10#
发表于 2017-5-2 14:41 | 显示全部楼层
草舍煮字 发表于 2017-5-2 14:21
文体形式当然是在发展当中的,就像你说的,“只要是好的,就可以流传下来”,但前提是“只要是好的”。
...

对!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-6-11 05:20 , Processed in 0.052704 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表