素魂清心 发表于 2016-11-21 17:48
很少看外国电影，不过总是关注电影频道，看一些片子。比如泰坦尼克号，十分喜欢看。今年夏天带女儿去电影院 ...

泰坦尼克号赚足了国人的钱包。越看越觉地和当初的想法不一样。盼望说说你的喜欢在评论版上，看看有多少理由。网络资源丰富，不去影院多年。今天小雨飘洒，不穿雨衣穿行，衣服表面都是水气。问好，顺祝平安快乐。

很少看外国电影，不过总是关注电影频道，看一些片子。比如泰坦尼克号，十分喜欢看。今年夏天带女儿去电影院看了《大鱼海棠》。带着SD眼镜，感觉不错。我们这今天是雨雪天气，万里老师您外出也注意安全。

牟靖靖 发表于 2016-11-21 13:05
很经典的关于法律的电影。影片最后的结局，让我们看到了美国律法的“无罪推定”，但是，这样的评审制一定好 ...

感谢牟版光临和留言。这样的评审制度至少比高高在上的法官敲一下锤子决定结局更为合理一些。特别是最严厉的惩处和无罪辩护的对决，对于证人证言的相对合理的解释和科学的辨析，尤其不可缺少。电影把争论的过程袒露给人们去看，即使有错误也是可以摆在桌面上的讨论，而不是靠捂着盖着，多少年后用平反昭雪追究当事人的做法来纠正和平息。十二个人，没有利益冲突，没有外在的意志加入，虽然身份和学养有所欠缺，但是已经比较合理了。

冰峰雪鹰 发表于 2016-11-18 15:43
国内电影产生于体制……

问题很多，最缺用心的人们。

很经典的关于法律的电影。影片最后的结局，让我们看到了美国律法的“无罪推定”，但是，这样的评审制一定好吗？这十二个人就能决定一个人的命运了？

国内电影产生于体制……

炬焰炯炯 发表于 2016-11-17 10:03
如何公正司法是一个问卷，关乎到当事人的性命，关系到司法者的名誉，也关系到律师和陪审团以及无数观望者的 ...

近些年的大案和本来平常的案件，可以在全国范围内引起争论和关注，其间的内幕如何估计会比任何大片都来得诡异和精彩。只是人们无从了解，如果可以解密的话可能需要几十年。内蒙少年屈死和平反，感觉只是冰山一角，实属巧合。从一部影片里看到其中的人们对于真相的不懈努力，对于证据的科学和人性的解析，实在令人振奋，值得推崇和效法。谢谢来读，问好。

如何公正司法是一个问卷，关乎到当事人的性命，关系到司法者的名誉，也关系到律师和陪审团以及无数观望者的素质和利益，包括对于社会正义和文明与否的形象，维护和构筑，且不可草率和随意对待。

这真 是一个大命题，值得深挖，学习，问好！

何足道哉 发表于 2016-11-12 07:01
美国的电影，从内容到形式，的确要强于国内的电影，我们的电影太过浮躁，直白，缺少内涵。
拜读，问好。

国外影片的制作周期较长，投入大，所以精品较多。这部影片被翻拍，有俄罗斯和中国的两种。即使拍得比较烂，但是毕竟有些用心，还是有所好评。好剧本奇缺，再加上粗制滥造，令人失望在所难免。问好何版，感谢点评。

美国的电影，从内容到形式，的确要强于国内的电影，我们的电影太过浮躁，直白，缺少内涵。
拜读，问好。

喜欢的影片值得反复观看。国内编导们以此为模板产生了中国版的《十二怒汉》，说明了对于这部影片的美白和致敬。