时光安然 发表于 2017-2-22 09:24
精华理由：虽然题意稍显陈旧，只是作者的激情就呈现在那里，我们有理由给予鼓励。

精华理由：虽然题意稍显陈旧，只是作者的激情就呈现在那里，我们有理由给予鼓励。

一孔 发表于 2017-2-21 14:58
这样啊，具体细节我也不是很清楚的，在自己的土地上看着老毛子当法官，的确不爽

stbeijun 发表于 2017-2-21 11:51
要点是，由鬼佬来司法独立很夸张。香港的法律人士都死光了吗？双重国籍的人来诠释中国香港法律，国人很不 ...

这样啊，具体细节我也不是很清楚的，在自己的土地上看着老毛子当法官，的确不爽

一孔 发表于 2017-2-21 10:08
这个文章还是很有一些警示意义的。当我们的身体完全直立之后，我们的心理期待着同步坚挺。

一孔 发表于 2017-2-21 10:07
司法独立没有什么不好的，很多时候是我们固有的观念和现存的现象不太合拍，导致一些新的矛盾产生。

要点是，由鬼佬来司法独立很夸张。香港的法律人士都死光了吗？双重国籍的人来诠释中国香港法律，国人很不爽。与司法独立无关。

夏冰 发表于 2017-2-21 10:02
家事不用外人管理。但不知道什么时候才能落实。

版主说得是，同感极了

微风轻拂 发表于 2017-2-21 01:50
7个警察被判有罪的关键是 7个人将那个示威的抓到一个没人的角落，然后一顿拳打脚踢，这个在香港法律，可能 ...

关键是那个被打的人判得太少，关键是被打的人被打得不够，关键是英国佬欠打——自由裁量权偏向被打的人，关键是港人治港被英人治港打脸，所以英国人法官应该被阉割。法律有什么好谈的，还不是人制定出来的牌坊？法律在主权面前算个鸟。叫外国人来跟国人谈法律，确实创新。
还有，是“雷”洋，

云馨 发表于 2017-2-20 21:05
拜读欣赏了，问候！

谢谢大人关注

这个文章还是很有一些警示意义的。当我们的身体完全直立之后，我们的心理期待着同步坚挺。

司法独立没有什么不好的，很多时候是我们固有的观念和现存的现象不太合拍，导致一些新的矛盾产生。

家事不用外人管理。但不知道什么时候才能落实。

7个警察被判有罪的关键是 7个人将那个示威的抓到一个没人的角落，然后一顿拳打脚踢，这个在香港法律，可能是违法的。

在大陆可能这根本不是问题，比如黄洋

拜读欣赏了，问候！