“苗柏”离去，天下《雨霁》（题图）。题图中，与挽裤腿的主人公说笑的，是一只漂亮的野山鸡或称“野鸡”。它与人类的和谐，是某种环境状态的反映。就像昨天“苗柏”发疯时我收到的一则新闻：中国三百八十一“野鸡大学”名单曝光，说是从二零一三年至今共曝光五批虚假大学名单，但一些“野鸡”被曝光多次仍换个域名继续存在；提醒广大考生，别上当！
上述弄笑坊间的老生常“痰”，反映的也是一种环境状态：大学品牌鸡和“野鸡”的生存环境及其环境治理。这个谜团般的问题，其实也是“脑筋急转弯”式的弯弯绕。在贝哥看来，只要掰开以下几个线头，那鸡野与否及其衍生产品，就不会被职能机构表达得如此口齿不清、垂涎飞洒。
线头一：野鸡的“野”是什么东西？是《雨霁》中的山鸡受法律保护的“野”，还是先前民政部门公布的“山寨协会”那种“野”，或者是街头招手鸡的那种“野”。用土话诠释，就是合法的野还是非法的野，或是介于两者之间的插边球野。界定事物合法与否，不能用“野鸡”之类的诙谐词汇来敷衍，这和围剿非法协会采用“山寨”一词同样幽默，不像在行政，挺像马戏班小丑。
线头二：可能变凤凰的鸡被“野”了吗？坊间的“野鸡大学”若是一只可能兑变凤凰的潜力股，则应成熟一只就凤凰一只，不能因为怕分蛋糕了原来的大学生源份额，就一直让也可能变成名校的那些大学同囚野鸡笼。一哄而起面前，孵化甄别加上分类催化，才是高教实验工程做大做强的品牌模式；好吃懒做式的打棍子手法，不但打造出“野鸡”对象，自身行政水平也被同步野鸡。
线头三：瘟鸡面前怎能迟疑？野鸡中当然有瘟鸡。电诈时、山寨协会时被提醒别上当，现在可能有瘟鸡来了考生仍被常“痰”别上当！作为大学鸡与否的甄别机构，发现了其中的瘟鸡不撸袖扑杀，只是督战队似的尖叫：瘟鸡到，认准了，别上当。这种不知轻重的笑话，正是遍地鸡、家或野、分不清、怕吃错、丢光阴的根源。这种主事者，比起题图里爱憎分明的村姑和山鸡差多了。
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-6-14 14:36
收藏
楼主
