本帖最后由 戏笑九宫 于 2017-10-18 20:53 编辑 明天可美美地上一觉了啰——少了个“睡” 索性把方案有重新检查一遍——“有”与“又” 再有,此次征文要求原创首发,如首发请加版权。 作品很有感染力,貌似一篇纪实性文学作品,双线并行引导者读者,情节由此徐徐展开,故事波折凄婉悲凉感人。文笔语言不急不缓,人文环境心里描绘也稍有呈现。作品主题立意好像在珍惜生命,唤醒人们只顾享受无视底层民众辛劳疾苦的意识,寓意深刻警醒。这一创作主旨在最后的留白中能有感觉。但恕我直言,小说意境不是很深,亦即故事味掩盖了小说味。个见乱弹望海涵。 感谢赐稿参赛,辛苦! |
先生的作品,总是切入当下社会的现象。给人予思考和探索。这篇看是起普通的意外事故。然而,随着作品的描述,反映了一个不被人易关注的隐形之杀手。 人说有需求就有市场,在当今科技网络迅猛发达的当下,涌现出许多宅男宅女,外卖也就为这些人应运而生。有产业就要有人来生产,外卖可算是一种新兴的服务行业。既然这个产业抓住的是饮食,那么饮食是有时间段的,一到饭点人人都要吃,这就逼使服务者不得在速度上下功夫。虽然作者只用了二个例子,来说明事故的起因,实则指向这项产业存在的风险系数。给社会和交通带来的隐患。 看完掩卷沉思,不得不说,享受其实是在折福。不任是何种享受,都是在别人的付出之上。父母的享受是儿女的付出,儿女的享受是父母的付出,学子们的享受是老师的付出…… 任何一种享受都不是自己孤立存在的一种物质,因而,还是少些享受,多些付出的好!除非你不能自理。 作品最后,描述十分感人和震撼: “十月辛苦怀胎,一朝疼痛分娩,十八年的艰苦养育。一切的辛酸和希望都在这瞬间变成了泡影。 一朵鲜艳的花蕾,还没来得及绽放,就被一双隐形的手无情地掐断……”真是阿弥陀佛! |
芒乡化十龙 发表于 2017-11-26 10:18 感谢贤弟前来捧场,你说得对,小说有人看,有人跟贴,有人提问,有人批评。这就是一篇好作品。否则他们不会特意花时间来抹黑。 ![]() |
卫斯理 发表于 2017-11-26 08:37 老弟又来支持,我的拙作,很高兴!小野菜必竟不是家菜,苦涩味重了点,你们不弃是我最大的欣慰 ![]() |
不管如何这篇作品能让许多读者留言点评,这就很成功了,不管不问的作品那才是悲哀! 老班长,创作愉快! |
再次拜读改文,再次陷入深深的沉思中。如果那个小伙子是官二代,富二代,就不会辛苦送外卖甚至遭遇车祸。生命只有一次,可是有些人把享受建立在社会底层人士的辛苦上……我手写我心,愚以为作为一个写手,有责任写一些社会底层人员为了生活辛苦打拼。 小野菜这篇文,我感觉很好。赞一个。 |
梦游太虚 发表于 2017-11-25 15:24 你也特地赶来评论我的拙作了,我很荣幸。 ![]() |
一篇普普通通的征文,引来这么多楼的回帖讨论。这难道就是中财吸引人的特点? 就事论事,就文论文。 此文题目是 《谁掐断了这朵花蕾》。标注体裁是小说。 既然题目是问句形式,内容应该就是回答,或者展示出内容让读者回答。 从内容来看,如果能够将外卖递送者称为花蕾的话,(已满十八岁),掐断这朵花蕾的,与叫外卖的无关,与从事外卖服务的商家无关,与滴滴服务车无关,与叫车服务的更无关。掐断他生命的,就是他自己:从作品内容叙述可以知道,是因为骑车过快,应急处理不当。这一切后果只能由当事人自己承担。如果还要深究的话,那就是他不该厌学,走入社会。这个追究都算勉强了。如果要将这点当做文章的思想主题,那都不是此文能承担的。此文没有这个内涵。 看到回帖有些将掐断花蕾的凶手归咎为快节奏的服务行业,这好比因噎废食一样莫名其妙。还不如将凶手判定为老天爷好些,谁叫它下雨,还把太阳这个照明灯泡给取消了。哈哈。 我们再来看看作品的文字语言。 开头 “虽灯火如昼,可道路两旁的风景树正泛着片片黄叶……” 这个转折句,前后没有逻辑联系。是一个病句。 “睡眼惺忪地拖着行旅” 行旅 应该是行李之误。 “鲜血如注” 有这个说法吗? 血流如注 还差不多。 这些显而易见的失误,不是作者粗心大意,就是发文时不加检查。 其次文章有很多不符合日常逻辑的情节毛病:人物语言不合常理,事件交代让人费解。交警部门,会让一个车祸遇害者躺在交警大队里?父母千里之外赶来,还看到儿子躺在地上,这也不合常理。至少被殡仪馆车拉走了。 好了, 我们最后来看看这篇作品的体裁问题。仔细读了两篇,我无法把它定为小说。它没有一个贯穿事件始终的人物,更没有一个突出的人物形象。我只能把它归结为写作手法独特的一篇交通事故详细报道。文章中“名叫E,为保护隐私只用代号”,这不是一篇采访报道常见行文现象吗? 总而言之,这是一篇看不到明显优点的作品。所有后面对此作的分析和主题挖掘的跟帖,都是牵强附会,生硬拔高和过度解读。 |
草舍煮字 发表于 2017-11-25 11:50 文学作品本就是发出去让人解读的,作者没权力限制读者的联想思维。否则就不是文学,不是小说。就是政府工作报告 ![]() |
小野菜 发表于 2017-11-25 11:37 菜老兄,一篇报道了一个意外事故的文章,这是意义。或许咱俩都同意这个说法。其他意义都是别人解读出来的,或者是希望你加进去的。 ![]() |
小野菜 发表于 2017-11-25 11:37 有个错字新(就)!!…… |
草舍煮字 发表于 2017-11-25 10:47 我没扣你头上,是你说我这篇小说若不是全民担责新没有意义。是你自己端盘子往头上扣 ![]() |
小野菜 发表于 2017-11-25 09:07 看看我之前的回帖,居然把伤及无辜扣在我头上,哈哈。 |
草舍煮字 发表于 2017-11-25 08:40 我前面已说的很清楚,蝉衣也点出来了,你的概念有点无限了,失去了小说的功能。跟你具的说吧!是相关的事与人责,全民关注引起重视,不要伤及无辜 |
小野菜 发表于 2017-11-24 23:12 如果不是,那你这篇事件没有意义。 |
戏笑九宫 发表于 2017-11-25 06:27 我看了,大体不错。他这篇应该说文学才对,而不是小说。有些功能是小说无法做到的! |
和这篇小说有关,五相子先生的。 http://bbs.zhongcai.com/thread-1370608-1-1.html |
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站
( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2025-2-25 11:45 , Processed in 0.328944 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.