an安 发表于 2018-4-10 18:04
喜欢这种白描式的作品，读着不累，直达心灵深处。

是的，他的白描很简约，没有什么华丽的词汇，但也不是单讲述和叙述，也有描述。他告诉你的信息是浅表的，可是让你感受到的内涵是深厚的。安版主这次主题活动辛苦了，问声好。

喜欢这种白描式的作品，读着不累，直达心灵深处。

鲜然 发表于 2018-4-7 08:46
想起初读余华的感觉：惊艳、讶异。
《活着》是值得重读的书。

作为个体的自然的生物的人来说，活着就是活下去。

想起初读余华的感觉：惊艳、讶异。
《活着》是值得重读的书。

李立红 发表于 2018-4-5 17:56
《活着》读过，太苦难了，读着辛酸

它不是让你用移情发去跟着情节感动，或哭或笑，而是让你用间离效果站在一边，保持一定距离，冷静地看待一个个体的生物的人是如何对待生存的。也许我看的不对，见仁见智吧，只是个见。谢谢来读，祝安好。

《活着》读过，太苦难了，读着辛酸

阳光笑靥 发表于 2018-4-1 20:27
原著写得未免太悲惨了，所有的亲人都给写死了，就落他一个人活着。外国奖项就喜欢这样的情节，希望我们永远 ...

是的，见仁见智，没有一部书是包罗万象的，谢谢，安好。

原著写得未免太悲惨了，所有的亲人都给写死了，就落他一个人活着。外国奖项就喜欢这样的情节，希望我们永远落后才好。呵呵，胡乱写的。是说余华原著，不喜欢。

槐安. 发表于 2018-4-1 16:52
“活着”的状态，通过一个人的一辈子命运多舛，表达了无数耐人寻味又无法比较完整诠释的意念。
——“可是 ...

说得很有道理，因为每一个写文的人都是有自己的主观和偏爱的，我们看文也不免主观，如果顺应作者意图去看和逆着作者意图去看结果就不一样，这才叫见仁见智，谢谢探讨。

“活着”的状态，通过一个人的一辈子命运多舛，表达了无数耐人寻味又无法比较完整诠释的意念。
——“可是我再也没遇到一个像福贵这样令我难忘的人了，对自己的经历如此清楚，又能如此精彩地讲述自己是如何衰老的。这样的老人在乡间实在是难以遇上，也许是困苦的生活损坏了他们的记忆，面对往事他们通常显得木讷，常常以不知所措的微笑搪塞过去。”
我以为，余华不仅着迷于徐富贵这个人物，更入神魂的是他自己对命运的感触。有点牵强附会的证据，余这个姓氏，加上双人旁为徐。

lvhq018 发表于 2018-3-31 18:38
《活着》的诱惑性在于，余华圈定了一群人，并放大了他们以活着为目的的生存状态。
另外，这是读书活动的支 ...

他是说到了作为个体生物的人最原始的生存状态，而非现今物质世界里社会的人和精神的人，不是一概而论。所有作文者都是主观的，没有一部书能涵盖和包罗一切的。这篇是支持贴呀，我去加上，谢谢关注。

《活着》的诱惑性在于，余华圈定了一群人，并放大了他们以活着为目的的生存状态。
另外，这是读书活动的支持帖吗？如是，请在标题前加“2018书”字样。

臧克家说的，有些人活着，他已经死了，有些人死了，他还活着……这又是精神层面的理解。