槐安. 发表于 2020-12-10 18:45 蛙在井底使可研究井,神在天空便可研究天,各安其类…… |
lvhq018 发表于 2020-12-9 17:50 18兄建议必须听取,只是听归听,能不能做到是另一码事,毕竟水平和时间都不受自己控制的。 有一点:关于单字,实际上不能不纠结。读古籍,训诂是没有绕过去的,甚至断句标点也要论。如《诗经》月出皎兮,“皎”没问题,一幅美丽的画面;若通“绞”,就是很恐怖的图象了。 |
草舍煮字 发表于 2020-12-9 13:47 其实西方也有古籍啊,没有的是美国,欧洲还是有的,埃及也有,中东也有。不过欧洲有些古籍不太靠谱。如三柏拉图等人的著作,羊皮纸很贵的,怎么能流传下来,叫人怀疑。所以有人认为,之前的许多著作都是文艺复兴时期人们伪造的。就如中国汉代伪造儒家经典,唐代伪造佛家经典,宋代伪造道教经典一样。 |
哇哇哇哇哇~~蛙在井底说哇哇哇哇哇~~ 一直无法具象化,井,于我就是城。 |
好!这就开始了!有几点建议:(1)言需尽,淋漓自己的观点;(2)不必纠结单字,恐遁入说文解字而不是悟道;(3)不以现代的生活方式理解当初的状况,比如“井”,今非昔比,当时的状况比喻某种事物很贴切,现在则显得不好理解,如果对当时的认识和状况加以简略说明,会让读者更易于理解其所蕴含的哲理。就像星辰,以古人的认识水平,它喻为永恒,但今天的科学证明,也许它已经早“死”了,但我们不能以今否古,因为它只是比喻;(4)用联系的思维看64卦,很新颖,如能贯彻始终,也算一解。如文中所论,“井”是维修,“革”是改造,“井”是量变,“革”是质变,很入心;(5)希望不辍。 |
水如空 发表于 2020-12-9 11:25 西方不认可古籍,只承认实物。说穿了,是因为他们没有古籍。 |
莹莹子期 发表于 2020-12-8 07:22 :handshake易经归根结底是一本哲学书,同时也记载了一些先秦史料。 而儒学把它拿来,用以解释儒家学理;道家把它拿来,用以建立道教理论体系;玄学更是几乎都以周易为基础…… |
草舍煮字 发表于 2020-12-7 13:34 古籍记载,考古发现,是两大法宝,互证之下便可确定史实。据说:齐论竹简也被发现了一部分,不知道什么时候能整理出来。 |
应该说今天要绿色出行了,这样一来就显得高尚许多了…… |
鴳雀 发表于 2020-12-7 10:19 感谢支持鼓励! |
本帖最后由 莹莹子期 于 2020-12-8 07:28 编辑 《易经》包罗万象,其奥妙无穷。今天听如空老师讲解,五行八卦。我想起天门阵了。古代人把五行八卦融入卦中,配以天地人和,竟如入迷宫。可见其威力。而一些地理位置甚至水井的改动,都会受到影响。一变以万变。天地万象,其意无穷。 |
水如空 发表于 2020-12-7 10:04 而且近年来考古成果斐然,从遗迹、实物甚至文字上证实和纠正、充实了很多史书记载。 |
水如空 发表于 2020-12-7 10:11 |
读帖顶帖点赞加分! |
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2025-1-12 05:47 , Processed in 0.288485 second(s), 27 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.