时代的蜡像馆——简评短篇小说《下墓人》

一楠

蝉衣cy 发表于 2017-4-7 10:52
紫竹版主值周期间的发文，不是好友，不能交流。我想请她谈谈差距在哪？还有多大的距离？或许应该请袁公解 ...

一开始看好这篇评论的，能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬，我感觉这之间的关系不是很重要，重要是大家的认可与不认可。好作品被大家认可了，这就是一种收获和进步。虽说计酬也是一种认可，但在这里有一定的局限性，这一点当你经历了一段时间后，就会自然而然的感受到一种“潜移默化”的东西，这是感觉和意会，是没有规则考量的。
文学的正规与非正规，传统与通俗，纸媒与网络，这之间的区别有时存在意识上、认知上、见解上、企业需求的局限上，当然还有一种自我微妙的情感因素……所以，计酬在这里只是一种比较实惠的形式而已，并非等量价值的交换，所以不是衡量作品好坏的唯一尺度。

zizhu

蝉衣cy 发表于 2017-4-7 10:52
紫竹版主值周期间的发文，不是好友，不能交流。我想请她谈谈差距在哪？还有多大的距离？或许应该请袁公解 ...

哦，点名紫竹，真很荣幸！版主值周期间，要对所有投稿点评是硬性规定。版主只负责比对精品。计酬一事，虽心有力，但是那是力所不能及的。

蝉衣cy

zizhu 发表于 2017-4-7 12:15
哦，点名紫竹，真很荣幸！版主值周期间，要对所有投稿点评是硬性规定。版主只负责比对精品。计酬一事，虽 ...

原作发帖后，间隔不足24小时而出现的评论，一般情况下，文学价值不高。这是我对《时代的蜡像馆》与《分与合及其叠加》的认知。而讽刺的是，后者被无视。这种“无视”不利于论坛评论作品发挥对作者的成长和对读者的引领作用。能够给予作者更大提升空间的评论，才是有价值的，否则不如写读后感和赏析。个见。
版主的辛苦，有过体会。因为不熟悉这里，请多谅解。知道道歉有多轻，不说“对不起”等话了。

蝉衣cy

一楠 发表于 2017-4-7 11:59
一开始看好这篇评论的，能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬，我感觉这之间的关系不是很重要，重 ...

宋体字与秦桧？历史误读，结果可怕。从书法的角度说，赵孟頫和秦桧，不同于蔡京，可是，结果类同。

zizhu

蝉衣cy 发表于 2017-4-7 12:34
原作发帖后，间隔不足24小时而出现的评论，一般情况下，文学价值不高。这是我对《时代的蜡像馆》与《分与 ...

没事，彼此理解吧！作者每周无论投稿几篇，只能有一篇精品。

蝉衣cy

zizhu 发表于 2017-4-7 12:55
没事，彼此理解吧！作者每周无论投稿几篇，只能有一篇精品。

理解了，多谢！

蝉衣cy

一楠 发表于 2017-4-7 11:59
一开始看好这篇评论的，能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬，我感觉这之间的关系不是很重要，重 ...

说心里话，原作一般，评论拔高。怕耽误原作计酬，奈何？

蝉衣cy

什么叫讽刺？

枫叶飘飘

无论怎样的结果，我们喜欢的是一个交流学习促进的过程。希望楼主日后对飘飘的拙作狠拍。不然，我没有进步的可能

蝉衣cy

枫叶飘飘 发表于 2017-4-11 07:13
无论怎样的结果，我们喜欢的是一个交流学习促进的过程。希望楼主日后对飘飘的拙作狠拍。不然，我没有进步的 ...

路过或者走进陌生的村庄，你首先得面对两个现象：一是听到清亮狂躁的声音，这是一种强烈的拒绝；二是许多默默的眼神和听不清的低语，这是另一种评价。

枫叶飘飘

这个村庄也是一个江湖，我闲云野鹤惯了，还是喜欢悠闲垂钓的时光。或者，走走看看也不失为一种人生。