谈谈教育公平的问题

水如空

秋實 发表于 2017-9-17 06:07
“教育公平”这个问题提得好，缩小先进与落后、重点与普通、好与坏的差距。这是提高整体教育质量的良 ...

其实咱俩说的不是一个问题：你是要尽量达到“公平”，缩小好坏的距离。我却是要达到“选择”的公平，即距离无法缩小时，让大家不受限制，自由选择，竞争择校……

水如空

微风轻拂 发表于 2017-9-17 10:03
目前教育资源还是倾向于首都和大城市，对于农村和边远地区远远不公平。江苏、山东、河南等地农村最苦，分数 ...

农村的教育资源几乎为零。这几年突然成了暴发户，大批大批往里填设备——可是又用不着。比如乐器，连个像样的音乐老师都没有，那些乐器有什么用呢?

水如空

时光安然 发表于 2017-9-17 10:25
啊，这里看到庄子了耶。

庄子咋了啊?我读庄子近一年呢。那可是第一才子书啊，不读，不对不起他老人家吗?

水如空

时光安然 发表于 2017-9-17 10:26
我对于教育这块的理解是这样的，无论什么样的成绩，只要孩子有学上，而且是上国家承认学历的那种，无论什么 ...

关键是你的理解没用啊。比如同样的专业，人家招聘时就可能叫一条：师范类除外。同样是本科，一本二本三本绝不相同。除非在公家部门，才会考虑“国家承认学历”，结果却坑了那些正规毕业的，苦念好几年书，和人家拿三千块钱买的成考文凭一样对待……

李立红

水如空 发表于 2017-9-18 18:43
倡导什么，说明什么到了严重的地步。
现在倡导公平，就说明实在太不公平了。

赞同！这和缺什么补什么一样

时光安然

水如空 发表于 2017-9-18 18:50
关键是你的理解没用啊。比如同样的专业，人家招聘时就可能叫一条：师范类除外。同样是本科，一本二本三本 ...

这不就应了公平二字嘛。
不过成考人也还是不行的，学信网上没有的，公务员怕是报不上。

秋實

水如空 发表于 2017-9-18 18:46
其实咱俩说的不是一个问题：你是要尽量达到“公平”，缩小好坏的距离。我却是要达到“选择”的公平，即距 ...

       自由择校，要分哪个学段。义务教育阶段（小学与初中），实行的是“分级办学，分级管理”。不能跨办学行政区域择校。
       义务教育法也规定，义务教育阶段实行划片就近入学。
       高中是可以任意择校的。

MLMC

教育公平，是个老问题，大问题！

文友写得好。

综合了各个有关方面，论述全面、有理有据、观点客观、贴近现实！

赞一个！

水如空

时光安然 发表于 2017-9-18 19:33
这不就应了公平二字嘛。
不过成考人也还是不行的，学信网上没有的，公务员怕是报不上。

应该有吧?这个不太清楚。但我学的自考是有的。
公务员报考条件并不高，换言之，只要有个文凭，阿猫阿狗都可以报……

水如空

秋實 发表于 2017-9-18 21:10
自由择校，要分哪个学段。义务教育阶段（小学与初中），实行的是“分级办学，分级管理”。不能跨 ...

你说的是现在实行的政策，事实证明，当下的“教育不公平”正与这种政策有关。
而且似乎义务教育法中没有划片就近入学一说，即使有又能怎样呢?，其中还规定所有适龄儿童“依法享有平等接受义务教育的权利”……结果不还是不公平吗?

水如空

MLMC 发表于 2017-9-19 12:19
教育公平，是个老问题，大问题！

文友写得好。

多谢留评鼓励！
这篇东西写了很长时间，这次又重新补充了一些内容，只是要让人们认可还很困难。因为人们已经习惯了这种思维，知道时下的东西不好，但又不能接受可能“更好”的方法……

MLMC

水如空 发表于 2017-9-19 17:09
多谢留评鼓励！
这篇东西写了很长时间，这次又重新补充了一些内容，只是要让人们认可还很困难。因为人们 ...

哈哈，是啊！~

问好！

水如空

MLMC 发表于 2017-9-19 17:11
哈哈，是啊！~

问好！

问好！感谢！

秋實

水如空 发表于 2017-9-19 17:08
你说的是现在实行的政策，事实证明，当下的“教育不公平”正与这种政策有关。
而且似乎义务教育法中没有 ...

这就不明白了，你主张的“公平”，是什么样子呢？

闫广慧

只有相对的合理。没有绝对的公平？