[原创] 从范跑跑事件谈情商和智商对人生的重要性

微风轻拂

　　首先我旗帜鲜明的摆明我的态度，理解范美忠逃跑的胆小，欣赏他的坦率，批评范老师的师德欠缺，批判范跑跑的毫无反省的无耻言论。

　　最近，范美忠事件被媒体炒得火热，近乎恶搞。但是我们从范美忠事件上能学到什么？我们从他身上得到什么教训呢？只有这样范美忠事件才会有一些正面意义。

　　我们可以从范美忠身上反思人生成功成败之关键。范美忠是一个有才华的人，但不是一名好老师，范美忠充其量启发学生看清人性的本恶，教会学生们坦率。如果我是一名老师，我不会这样，我将以教会学生们“怎样获取人生的成功”为一个重要的启迪方向。

　　人生的成功和幸福有两个方面，一是掌控幸福的能力，二是适应社会、融入社会的能力。掌控幸福的能力包括你对生活的理解，对婚姻、爱情、亲情、事业的理解，这是一种情商。而融入社会、适应社会、面对困难百折不饶，这是一种意商，意商是指对人的意志的一种量度，即对意志强弱水准的量上的规定性，我个人认为，意商其实也是情商的一种。

　　情商是对个人情感的控制力、表达力，一个情商发达的人，表达情感丰富，显得情感细腻多情，但相应的情感控制能力也好，不会滥情，不会沉溺于情感而不能自拔。因此林黛玉的情商并不是太完整的，一个大丈夫有时候要学会挥剑斩情丝，这是一种对人生负责的态度。

　　可以这么说，人生幸福和成功主要决定于情商而不是智商，大多人智商是天生的，后天对智商改观不大。而情商是可以经过后天锻炼培育的，所以情商教育比智商教育更重要。

　　一个人一生中很难不会遇到除了配偶以外的心怡对象，一些情商欠缺的人，要么不解风情，忽略了人生路边很多美丽的风景，令人生寡淡无味；要么很多情种太容易陷入情坑不能自拔。一些男人动辄包二奶、养情人，弄得家里鸡飞狗跳，这是情商不高的表现。而一些男人对美色目不斜视、横眉冷对，这同样也是情商缺乏的体现。

　　余光中说得好，人生有时候需要活得暧昧一些，当暧昧不伤害人生的时候，这种暧昧是美的。余光中一生写过很多情诗，有很多是写给妻子以外的女人的。但是他们夫妻婚姻幸福、白头偕老。从某种意义来说，徐志摩和普希金情商都不高，他们是滥情的情种，情感泛滥没有节制，最终毁了自己、害了爱人、误了人生。没有节制的情商是残缺的。

　　我个人认为，意商其实也是情商的一种，比如一个学生喜爱电脑游戏，那么你需要用克服这种痴迷的情感。面对挫折，你需要调整自己的心态，是不屈不饶、继续进取，还是客观看待自己的能力、见好就收，调整适合自己奋斗的新方向？或者降低自己奋斗的门槛，做一个普通的快乐的人。

　　一个普通人如果活得快乐，这也是幸福的，这还是决定于一个人的情商高低。所以，情商比智商重要得多。

　　可是范美忠老师呢？他倾向于启迪学生的智力，他并不是一个很好的启迪学生情商的老师，因为他本人的情商就极度的低下。为何？我下面给您分析一下，其实范美忠老师身上有很多文人的一些致命弱点，这样的弱点限制了很多知识分子的人生成功的高度。

　　1：迂腐。他过分的执著于自己的所谓价值观，导致被社会主流价值排斥。

　　2：清高。从他的言论中他很自命不凡，但是这样的清高导致了主流价值的反感。

　　3：狂妄。因为自觉自己有才华，又是北大毕业生，他说：“我是北大毕业，还需要教师资格考试吗？”他是一个崇尚民主自由的人，怎能不知道北大毕业生也不能凌驾教育法之上呢？

　　4：信口开河。很多文人都是犯了这样的错误，将不该说的说出来了，祸从口出。

　　5：天真。他以为以自己的执著，就能和全社会的数千年以来形成的强大主流价值对抗。文人习气与社会脱节，将社会简单化，没有认识到自己所作所为的后果。

　　6：偏激。对西方舶来品的人性自由的向往，这是他价值观形成的主要原因。但是这种人性自由被他自己曲解了、改装了，他忽略了责任才是一个人的“社会性”，脱离了社会性，人就不是人了。

　　7：没有责任感。逃跑对学生不负责。信口开河导致被社会不容，影响自己前程，影响妻儿父母的物质和精神生活，对家庭不负责。大丈夫有时候也要为妻儿老小忍辱偷生，何况他不是大丈夫，也仅仅是少说几句废话而已。

　　8：自私。只顾自己的价值信仰，没有顾及到这样的信口开河最终影响了家人。这本质上和方孝孺的自私一样，范美忠的自私是只顾表达自己价值观；方孝孺的自私是死硬坚持自己的伪善，最终导致亲人被连累，被明成祖朱棣屠杀十族。

　　有相当多的知识分子都有范美忠这样的毛病，他们总是自以为是，一副反社会、反传统的腔调，不懂得随机应变，死钻牛角尖。

　　综上所述，范美忠的智商很高，但是情商很低，是个令人既爱又恨的悲剧人物。

　　范美忠的悲剧很有代表性，抛开范美忠的言论是否道德不谈，他的错误和三国时曹操谋士杨修的毛病一样，都是祸从口出、信口开河的毛病。所以说，当一个人智商很高，却没有对等的高情商时，这样的智商有时候反而会成为祸害。很多不得志的文人最终生活凄惨，还不如一普通布衣百姓活得快活。

　　和杨修相反的是曹操，曹操就是曹操，尽管他没有杨修聪明，可他会懂得进退的谋略，所以一生多难，却屡屡反败为胜。范美忠就是一个敢说狂话的迂腐文人，所以，他很难有什么大作为。有人说他可以不做教师，做思想家、写小说也可以。我觉得很难说，这人说几句话都有这么大争议，即便传经布道估计也很容易被人当作邪教批判。写小说吧！按照这范老师的钻牛角的一头筋，我估计他这种自命清高的人，也不会自甘堕落去写什么乳房文字和大腿文字，这年头也就这种字才能卖大钱。

　　智商固然可贵，但是情商更重要，大凡伟人、政治家、领军人物都有丰富的情商，智商反而未必很高，比如刘邦、刘备、曹操等。智商高的诸葛亮、韩信、杨修等只能屈居谋士地位了。如果我是一个老师，我一定要以范美忠为反面典型，对学生说明情商的重要性。

　　下面文末的附录，我们再来看看另一个人物的文章，这人是范美忠的校长，一个民营学校的老板，这人学历估计没有范美忠高，才华智商也没有他高，但是人家的情商要比范美忠高得多。我们看看他的文章里说得多好，语言诚恳，扭转了范美忠恶劣影响，顺带做了广告、拉了赞助，地震中坚固的校舍更是值得夸耀的事情，一个精明的会做广告、会树立企业形象的生意人。

　　校长和老师就是不一样，企业家和员工就是两个境界，曹操和杨修，一个是战略性的政治家，一个是有才无略之谋士。和范美忠的校长相比，明显看出范美忠的人格局限性，他有才华，但是视野和胸怀的限制导致了他缺乏隐忍，说狂话。思维的狭窄导致他做事缺乏谋略、意气用事，这次范跑跑事件完全是他自己一时冲动、标新立异、意气用事的后果，这样的后果很可能遗祸他的一生。

　　也许未来的一年、十年、二十年后，那时的范美忠回顾现在，可能会感慨的说：“我当年太年轻、太无知、太胡闹、太一时冲动。”也许，这样的一天根本要不了多久，可能现在他已经后悔了。那么，我们或许应该给他一个改过自新的机会，只要他愿意为自己的无知而反省。





　　附录：《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》

　　　　　　　范美忠供职的光亚学校校长——卿光亚谈

　　http://www.guangyaschool.com/web.asp?id=568

　　5.12大地震中我校全体师生员工的表现完全展示我校训的内容诚实、博爱、勤劳、勇敢。完全无愧于自豪的中国人、光亚人，我认为从5.12地震至今的每一天表现都如此。范美忠先生在博客中的内心独白，完全不是学校追求的，理想人格。范美忠先生的言论是他的思想表露，也不是他当时的行为表现。范美忠先生的言论，不合于光亚学校宗旨，不合于现代青年人先进文化理念，不合于教师职业的标准，不合于现代中国人的理想标准。我校不会有任何人苟同范美忠先生的言论、价值观、世界观。范先生对母亲的评价，违反了几万年来从母系社会形成的道德，对出生的蔑视，违反人类几十万年形成的对出生地的崇拜。当然，对教师职业的认识违反了几千年形成优良传统。范美忠先生的所有言论都是他受震十天的言论，地震后受伤，我想可能也应该有心理受伤。

　　附记：我希望有教师捐赠自己的时间和爱心到我校教学，当然不是捐钱。一、两、三年的时间均可，中外籍均可，小学、初中、高中各科均可，有待遇，不是很高，能生活。

　　另外，我也希望有捐赠资金。我将修建最结实最美丽的宿舍、教室、刻上捐赠都名字。因我是民办，国家财政不能拨款。只能收费运转，赞助发展，在此致谢！

　　【微风轻拂点评：瞧瞧人家这校长多会说话，语言诚恳，扭转了范美忠恶劣影响，顺带做了广告、拉了赞助，地震中坚固的校舍更是值得夸耀的事情，一个精明的会做广告、会树立企业形象的生意人】


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

很好的时评，附上资料读起来更爽。

大山

时评.范跑跑成了千夫所指,悲哉!

lqm407

　　有些知识分子说话太不检点了。可能，象范一样的人还有，丢下学生跑了，但人家没有说出口，谁也不知道。可范自己宣扬自己的丑事，所以大家叫他“范跑跑”……