中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1991|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] 小崔让“非转”食品与民众若即若离

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-5-24 16:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 其来有自 于 2017-5-24 16:05 编辑


        日前,一家名为“璞谷塘商城”的生鲜电商网悄然上线,旗下公司注册资金一亿,崔永元是股东之一。

        高价、会员制,小崔的“非转”食品俨然成了奢侈品,一瓶250ml的初榨橄榄油,售价780元,一只“散养鸡”要价三百元,这就意味着寻常百姓在渴望绿色健康的同时,又不得不面临囊中羞涩的尴尬。想健康,前提是要吃得起。


       是在用不菲的价格来激励民众倡导绿色饮食吗?在商言商,有买有卖,价格高低自由,这本无可厚非,为什么到了小崔这里就质疑横生呢?

       让我们从后往前理顺,先是主倡“反转”,后在高价开店,怎么看都像套路?或者说更像一个“局”,人们在想这个小崔:是先有开店的打算呢?还是先有“反转”的想法呢?孰先孰后?反正网站一开,此前“反转斗士”的身份陡然转身,三年苦斗,终于打拼出来了商机,现如今“反转”竟然成了卖点?


        价格不菲,人们自然敏感,璞谷塘一开,民众似乎一下子忽然之间淡忘了“非转”和这位“反转斗士”,将重点矛头一骨脑地指向了价位————“转”与“非转”的差价真的是五倍吗?价格虚高,标榜“非转”的食品实难进入寻常百姓家,而高额利润的背后必然质疑一片。

       关于“非转”食品,现在有两个焦点问题:一是转基因与非转基因的利害关系对于普通百姓而言,还认识不清或者说无法真正从根本上认识。举个例子,迄今为止,小米和花生是没有转基因的,而市面上却莫名其妙地出现了自称非转基因的小米和花生,如果说顾客的判断力只能停留在凭借商品标识来判定是否转基因食品这个层面上的话,这岂不是就等于说只有到璞谷塘这样的商家消费,才可保货真价实,无后顾之忧————因为这里有小崔坐镇,反转斗士嘛。


       说到璞谷塘,第二个问题来了,璞谷塘的商品都是“非转”或绿色健康的吗?相信它,凭什么?崔永元的个人名片吗?据称,璞谷塘现售的商品中,实际标注“非转”的只有一款。尽管璞谷塘每款产品均附带检测报告,只是与这些检测报告对应的检测标准居然不知出处,有一点可以肯定,绝不是国家标准,难道是自创的?这不免让人匪夷所思,甚至有些可笑———用自己订的标准衡量自己的产品,意义何在?

       “再吵吵,还涨价”——“反转斗士”小崔的底气何来?这种营销模式能扛多久?要知道如果“非转”无任何有资质的证明,单靠自我标榜,注定会有其他电商模仿,照此说来,璞谷塘商城充其量只是多了一个“崔永元”的名号而已,而这难道就是多年来崔永元处心积虑打造出来的商机吗?


        

2#
发表于 2017-5-24 16:23 | 只看该作者
总的来说,作为消费者,最终目的还是想吃到放心食品的。这种乱象只能说明中国的管理市声有欠缺的部分,老百姓多是盲从的,或者出钱也未必能搞到安全的货源。
3#
发表于 2017-5-25 16:51 | 只看该作者
关键是“转基因产品”到底有没有害,尚无定论。
4#
发表于 2017-5-26 18:09 | 只看该作者
转基因有没有害,我们不知道。但商家至少应该让我们知道:卖给我们的是不是转基因。也就是最起码的消费者的知情权。比如转基因的很便宜,因产量高,成本低,但我就是穷,既然没人告诉我一定有害,我宁可吃便宜的。但只要我知道了,我就不会有什么意见。
咱们中国的问题不在于转不转,而在于知不知……商家不告知,监管部门又没人强迫他们必须告知,坑的就是老百姓。
小崔,亦不过一个人而已,即使他是名人,但在商言商,既然他的身份已经由“斗士”转变成了商人。消费者就应该用看待商人的眼光来看他。我个人的观点是:中国现在的食品生产和经营者,一个都信不过。
5#
发表于 2017-5-27 09:22 | 只看该作者
水如空 发表于 2017-5-26 18:09
转基因有没有害,我们不知道。但商家至少应该让我们知道:卖给我们的是不是转基因。也就是最起码的消费者的 ...

即便不相信,那咋还得吃啊。这该死的食品安全,就是喊了无数年也还是原地踏步。反正也不妨碍人家都成为富翁。
6#
发表于 2017-5-28 15:22 | 只看该作者
关于转基因食品。因为我是学理科的,可能理解得好一点。
一、为什么那么多科学家联名证实转基因食品无害,但权威部门却不能够给一个让人放心的结论呢?
因为第一,转基因的原理说起来比较复杂,比较难转换成通俗的语言来表达,实验过程又很难直观表现,以当前大多数老百姓的认知水平无法理解。第二,这些年的食品安全问题把老百姓弄惊了,即使是权威部门的结论,但事关人命,老百姓也宁愿选择不信。何况,不是还有非转基因的可以选择吗?第三,由于类似小崔这样有一定能量的人在反对,权威部门的声音被大大地压制了。
二,转基因食品到底安全吗?
转基因食品从产生到现在已经有几十年了。这不包括袁隆平研究杂交水稻的时间。水稻杂交虽然算是转基因,但没有达到这项技术的核心。国外在转基因食品刚培育出来之初,也有个安全的疑问。虽然在动物实验中,没有发现有害,已经普遍作为牲畜饲料。但人吃了会怎样?于是,那些西方发达国家很不厚道地把转基因粮食出口到一些贫瘠国家,作为人体实验。实验的结果是,几十年来没有发现毒害现象。据此,西方国家开始在他们国内销售这种食品,但规定必须标注出来让人们自愿选择。又过了这么多年,还是没有发现对人体的毒害现象。那么,是不是一辈子这样吃下去都没有毒呢?不知道,到目前为止还没有人吃过一辈子。
我只了解到这么多,但不对任何转基因的毒害负责。如果谁想知道转基因的原理,我想,网络上有解释。
7#
发表于 2017-5-29 14:21 | 只看该作者
经济社会,最终还是离不开金钱的,毕竟小崔也是明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-13 21:14 , Processed in 0.056801 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表