中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1849|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 美中不足的奥运会主题歌《我和你》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-12 09:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相信大凡看过北京第29届奥林匹克运动会开幕式文艺表演的人,都被那恢弘大气的场面、出神入化的视觉效果所打动和折服,无疑,这届开幕式是精彩成功的,它为北京奥运会赢得了开门红。但是,我们也不得不承认这样一个事实,最应该也最能够出彩的奥运会主题歌,在此引发了激烈地争议,主创人员认为是独辟蹊径,以简单平和的风格取代以往的高亢激荡。但广大观众却认为,其并未表达百年梦圆的亿万心声。谁是谁非呢?笔者借用电影演员葛优的一句广告词,“我相信群众”。据新浪网最新的调查统计有百分之七十二以上的人认为主题歌“一般般、不喜欢,不具有流行性”。

笔者的认同理由有五:

一、北京奥运会主题歌应该承载中国亿万人民百年梦想,《我和你》难当此任。所谓歌为心声、词为歌魂,一个好的奥运会主题歌应该反映奥运精神和人民的愿望,成为该届奥运会重要的宣传载体和文化记忆,而不仅仅是传达某种理念和口号。以往我们一提《冲刺》,就会想到1984年洛杉矶奥运会。一提《手拉手》,就会想到1988年汉城奥运会。一提《巴塞罗那》,就会想到1992年巴塞罗那奥运会。一提《登峰造极》,就会想到1996年亚特兰大奥运会。一提《圣火》,就会想到2000年悉尼奥运会。一提《海洋》,就会想到2004年雅典奥运会。这些歌曲放在开幕式上能唱,离开幕式是该届奥运会的精神象征。

二、为了寻觅到一首能让男女老幼耳熟能详的北京奥运会主题歌,北京奥组委历经5年举办了四届奥运歌曲征集活动。并从87661歌曲中精选出几十首,诸如《FOREVER FRIENDS》、《北京欢迎你》、《点然激情,传递梦想》、《我是明星》、《Everyone Is No.1》等优秀奥运歌曲,而最后被千呼万唤掀起红盖头的主题歌却是《我和你》。与目前选出的其他优秀奥运会歌曲相比,显然逊色不少。尽管它用国际级天后+国宝级歌唱家来演绎此歌,也不能代表我们泱泱大国的音乐艺术水准。

三、具体来讲,主题歌《我和你》的歌词不足有三:

1.角度不新。通观全词“ 我和你,心连心,同住地球村,为梦想,千里行,相会在北京。来吧!朋友,伸出你的手,我和你,心连心,永远一家人。”笔者以为此词与前几届奥运主题歌歌词相比,构思角度很一般,都是被无数人说滥了的话。如果是无名小卒所写,早就被丢进垃圾筒了。

2.意境不高。据主创人员跟媒体透露,我们不想让别国认为我们强大了,我们想要怎么样,而只想告诉世界,我们是朋友。一句话,示弱不示强。奥运的精神就是敢于迎接挑战,超越自我。仅仅做朋友这层含义,未必也太简单了吧。奥运精神呢?人类理想呢?又在哪里体现呢?

3.歌词语言过于直白,没有美感和诗意可言。据主创人员面对媒体有关主题歌优劣争议的质疑,他们的解释是:想用简单和平和的词曲营造一个温馨浪漫的夜晚。因为不少民族对我们民族是否浪漫有怀疑。请问,歌词中并没有浪漫情节语言的描述,何来浪漫的夜晚、美轮美奂的审美感受。况且简单并非就是朴素和简约,平庸并非就是平和。为什么不找几个写词高手和主创人员一起来营造一个温馨浪漫的夜晚呢?

四、尽管主题歌《我和你》以自己的简单和平和衬映了开幕式这场视觉盛宴的绚烂,却给中国音乐界留下了主题歌不能传唱、倍受责备的遗憾。人们不禁要问,多少中外音乐家为创作这首主题歌付出了才华、感情和金钱,难道只得到一个“我参与、我快乐”的结果吗?也许为保密,相关人士不想让更多人知道主创的意图;也许主创团队人员组成都是世界级的大腕,曲高和寡不与外人论短长;也许词曲作者有许多不为人知的苦衷,也许已经没有也许,只能接受这一并不理想的现实。

五、老百姓及广大观众对主题歌的评价和意见是衡量大众艺术作品成败的唯一标准。总说群众是真正的英雄,可为什么到了关键时候,英雄就没有用武之地,只能成为事后诸葛亮呢?据笔者了解有半数以上的网民不喜欢《我和你》,有百分之七十多的人认为主题歌“一般般、不喜欢,不具有流行性”。直播当天,凤凰卫视资讯台直播室的电脑显示屏上的观众留言,百分之九十九对主题歌不满意,有的言辞过激。俗话说爱之深,责之切。如果大家都没有什么希望和寄托,又何必去在乎主题歌的好与坏呢?歌曲是大众的艺术,尤其是奥运会主题歌,群众最有发言权。如果是大多数群众都有微词,是值得我们创作者深思的。如果说你的创新创意没有被大多数人所感悟到,再多的解说也是无济于事的。作品决定一切。

附:2008年北京第29届奥林匹克运动会主题歌《我和你》歌词

 (作曲:陈其钢,作词:陈其钢)    

我和你,心连心,

同住地球村,

为梦想,千里行,

相会在北京。

来吧!朋友,

伸出你的手,

我和你,心连心,

永远一家人。
2#
 楼主| 发表于 2008-9-12 10:53 | 只看该作者
我个人赞同文章的观点。
3#
发表于 2008-9-12 15:41 | 只看该作者
这首歌注定被遗忘,故弄玄虚,故作艺术深沉。我倒觉得艺术家们要多下里巴人一点,反而更能被大众接受。


这首歌适合孩子们学钢琴的启蒙,速度慢,节奏简单,旋律还不错,但是万万不会流行,也不适合奥运氛围!
4#
发表于 2008-9-12 15:57 | 只看该作者
我也赞同,感觉还不如<北京欢迎你>来的有气势.歌词像也自小学生之手.
5#
发表于 2008-9-14 11:30 | 只看该作者
又是“米”和“油”,都很贵了啊。呵呵!


问候老师中秋快乐!
6#
发表于 2008-9-16 15:31 | 只看该作者
不喜欢刘欢的这种声音。总觉得听着忒不舒服。与《北京欢迎你》差了千里万里。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-26 20:54 , Processed in 0.150192 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表