中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 笑后
打印 上一主题 下一主题

[原创] 死吧,都死吧!—悼重庆女作家王英

[复制链接]
16#
发表于 2008-11-29 18:56 | 只看该作者

死亡是什么?

又一位作家走了,38岁,年轻的魂魄上得了奈何桥吗?
清白是什么?清白就是从十四层楼上一跃而下吗?
王英,我不知道怎样去面对着一切,你让我们措手不及,让我们痴痴的流泪;
记得屈原吗?那个跳汨罗江的诗人,他是理想与抱负得不到实现,同时又受到亡国的耻辱,他才想到的死,他是真正的诗人。有些有肉。
你这是为何啊?清者自清,浊者自浊。这样的真理,你就是看不清楚;让那些嘲笑你的人窃喜,你走的不值得。
顾城走了,骆一酥走了,海子走了,余地走了,梧桐树走了,为何我们写作的,创造精神食粮的走得那么急呢?那么不顾一切,那么毫无准备!
文字的悲哀还是文学的悲哀,我怎么也被不断的噩耗所震惊?生命的意义就是究竟是为了什么?
活着的人,看不到自己的路有多远,看不到自己的生命有多长,可是我们活着,我们每天都能看到太阳;而死去的人呢?谈们走到了路的尽头,走到了生命的尽头,往往是自己造成的;即使别人的污言秽语,清白用什么才能说得清楚?那绝不是死亡,绝不是拿生命去解释的。
有一位作家走了,38岁,三十八级台阶的断裂,留下深深的痕迹,永远填不满文字的伤痛,永远抹不平文字的伤疤;王英,走好,既然已逝,你就用人间的文字与阎罗写一写心中的不平。。。。。。。
17#
发表于 2008-11-29 20:39 | 只看该作者
总感觉许多人的死亡其实和文字的关系不大。无语中。
18#
发表于 2008-11-29 20:55 | 只看该作者
死亡。只是死亡本身。在这里,我看到的是:不是文字让人死亡的。
从死亡的一些作家诗人看,他(她)们的死亡和文字的关联不并大。也就是说他(她)们不是为文字而死。
所以,我不赞成一些朋友,一看到作家和诗人死亡,就来说文字的罪过。话说回来,即使有人因为文字死亡(也就是说为了文字的哲学思想深度无出路的死亡),那对于人的精神来说未必是一件坏事。
哀悼消失的生命,存有怜悯或者说激愤之心都是作为人的天性善良。但要分清是非曲直,理清内在关联。

关于自杀的深度释义。

阎安:“自杀,从个体生命来说,是值得哀叹的,要我们去哀悼,但对真正用生命追求思想的文化人来说,并不存在自杀,自杀只是我们作为旁观者得出的结论,比如海子、顾城的这种自杀,他们的死对文明生态整体来说,是除旧布新非常必要的手段。因为他们的死对世界有一种警醒,人们开始去关注他们的思想,思考他们的精神,王国维自杀后,人们才会去反思他的思想,在过程中,在这个意义上,自杀是另外一种生的觉醒,预示着他们思想的重生。当文化人用死来表决的时候,他代表了文化的另外一种生机,这不仅是文化现象,还是一个时代现象,也是社会历史现象。”
19#
发表于 2008-11-29 21:15 | 只看该作者
诗人总容易选择跳楼,我们这里就有类似的悲剧
哎~~~!也许,这就叫做为情人殉葬吧
20#
发表于 2008-11-29 22:01 | 只看该作者
21#
发表于 2008-11-29 22:09 | 只看该作者
22#
发表于 2008-11-29 22:20 | 只看该作者
题目叫什么死吧死吧,难道搞文字的人,都要死吗?这样的死,值得吗?

面子哦。文人,您值得几多钱?


别把灵魂扭曲了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-25 12:11 , Processed in 0.209036 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表