刀口漫步最新短诗《致诗人战友》（7首）——这里没人会写现代诗吗？

张 正

原帖由 刀口漫步 于 2009-2-19 23:16 发表
阁下似乎已经可以严肃到不说人话了吧？哈哈，你的生活里是否也说过类似的话呢？那么是否可以入诗呢？阁下有没有下半身？呵呵

楼主的人话难道就剩下骂街了吗？把脏话写到作品里，看来你还很得意。原来你眼力的现代诗就是这样的，难怪你说这里的人不会写现代诗。

[ 本帖最后由 张 正 于 2009-2-20 10:04 编辑 ]

刀口漫步

真正想歪的是你，疵议斑怎可窥全豹，正如同你不小心看到一老年斑，就说其如何年迈一样。哈哈

邱天

诗歌需要改革，回归自然，这点刀兄说得对。

张 正

原帖由 刀口漫步 于 2009-2-22 17:37 发表
真正想歪的是你，疵议斑怎可窥全豹，正如同你不小心看到一老年斑，就说其如何年迈一样。哈哈

我欢迎各种风格的诗歌来交流。但作为文学作品，最好不要在诗歌里出现不雅和下流的字眼。

刀口漫步

我大不以为然！连白岩松都可以在央视说一句“狗日的”，更不用说西方世界级的大诗人们了，金斯堡比你我的成就高吧？不雅吗？下流吗？

一阵风909

原帖由 刀口漫步 于 2009-2-24 13:02 发表
我大不以为然！连白岩松都可以在央视说一句“狗日的”，更不用说西方世界级的大诗人们了，金斯堡比你我的成就高吧？不雅吗？下流吗？

对于您的发贴我迟疑了会，然后有不满，嫉妒您的狂傲，似乎您在说：“这里就你一个人是仙鹤，我们全是花鸡。”对于诗歌的方向，正如所有的事物一样，是变化发展的，对于缓慢的发展，你我都没有权利单方面去说好坏，因为我们必须首先思考自己所取的方向所具有的双面性。另外，坚持自己的见解是值得赞同的，叛逆也是可贵的精神，但不应该作为一种恐怖的挑衅——虽然泥沙都在，但首先的问题是如何判断你是泥，还是沙？您思考清楚了吗？您对自己是否负责？对大家是否负责？批评是否过激？心灵是否平和？

曹国魂

原帖由 一阵风909 于 2009-2-24 20:15 发表

对于您的发贴我迟疑了会，然后有不满，嫉妒您的狂傲，似乎您在说：“这里就你一个人是仙鹤，我们全是花鸡。”对于诗歌的方向，正如所有的事物一样，是变化发展的，对于缓慢的发展，你我都没有权利单方面去说好坏， ...

风版主言之有理！中国不是外国，在中国有几千年的传统文化沉淀。我们应该看到《诗经》的高贵典雅丽质，唐风宋词的豪气博远的精髓。诗歌陷入低谷不是读者的错，而是诗人自己把诗歌边缘化了。诗歌如何走出低迷，这需要一个很长的过程，就像凤凰涅槃、老鹰自新一样有艰难的选择。但不是像小说一样平俗化，起码在中财论坛里、在明月清风里···

刀口漫步

21世纪的今天，我们如何写作？继续重复唐诗宋词——乃至诗经的余韵吗？如果继续一再的重复下去的话，就真如鲁迅所说，一切好诗到唐代已经做尽，后人就不必再接着往下写了！所以说，先锋写作是唯一的出路！对不对？我更期待的是，大家能看我说得有没有道理，而非我在摆出怎样的姿态！

当下火热的生活，尔等做过多少必要的反映？你们难道是为过去或者未来写作的诗人吗？我们现在书写的诗行，有没有一行可以传世？

再者，现代诗走过了多少道路，得有今天，新诗的时代已经终结，我们还要不要继续再听在五四新文化运动时的新诗写作上？

与大家共同商榷！

刀口漫步

到底是哪些诗人把诗歌边缘化了？有些所谓的诗行，诗人们自己懂吗？

所谓后朦胧，实乃够朦胧，不说人话是也！

一阵风909

原帖由 刀口漫步 于 2009-2-24 22:06 发表
21世纪的今天，我们如何写作？继续重复唐诗宋词——乃至诗经的余韵吗？如果继续一再的重复下去的话，就真如鲁迅所说，一切好诗到唐代已经做尽，后人就不必再接着往下写了！所以说，先锋写作是唯一的出路！对不对？我 ...

什么叫继续重复唐诗宋词，什么又不叫？你知道什么是历史的沉淀吗？现在才多长时间，能不能留下来，不能活到那天的人是不知道的。当然改革是出路，莫名其妙的改革也可能存在生机，我不是排斥先锋，我是说有些先锋还没有建立起来，或者说它一开始就死亡，而古代留下的一些好东西，至少说明他还存在生命力。我们应该看到两面性，个人浅见。

房子

任何一个群体都有精华和糟粕，诗歌这样一个群体自然也难以避免。至于诗歌的各种主义诸多手法，我想每一个真正的写作者都会有自己的目光去甄别、去鉴赏。
轻视、谩骂、耻笑都是不足取的。作为一个诗歌写作者去写好自己的诗歌是根本的。
有一个重要的观点就是诗歌是需要在继承的基础发扬的。不是在沙滩上建起的空中楼阁。如何现代、如何的先锋、都必然有传统的根基。
中财的诗歌论坛是开放的，兼容并蓄的，也欢迎一切有真挚卓见的朋友谈观点和看法。希望仅仅从学术上探讨，别带个人情绪。
感谢大家的谈论。

曹国魂

原帖由 一阵风909 于 2009-2-24 22:30 发表
什么叫继续重复唐诗宋词，什么又不叫？你知道什么是历史的沉淀吗？现在才多长时间，能不能留下来，不能活到那天的人是不知道的。当然改革是出路，莫名其妙的改革也可能存在生机，我不是排斥先锋，我是说有些先锋还没 ...

哈哈，风版主见解明了，支持！文化和财富不同，有些需要时间的过滤，所谓盖棺而论。先锋、朦胧···留给后人们评论吧！写我们的诗就是了

刀口漫步

现在最值得玩味的现象是，到底是哪些诗人在建“隔”肉、“隔”心、“隔”灵魂的空中楼阁，又是哪些诗人在深入当下，在生活的现场挥洒诗情与思索。

我们到底继承了多少传统，又在传统的意义——所谓根基——上有所创新，继续推进？有吗？是不是依然沉溺其间而从无建树？

另外，是否存在这样一个问题：有些写作者从一开始就是糊涂的，于是糊涂地写了一辈子而不自知呢？——就因为其缺乏必要的反省！

我们通常可以见到不少的歌功颂德派诗人，每年七月在党报党刊上“指点江山”——他们其中也有人真是怀着对诗歌艺术的虔诚在写，而他们笔下的文字到底存在多大价值？

写他们的诗，就是了吗？

刀口漫步

我想看看哪个口口声声“本坛兼容并蓄”的斑竹，能够买下在下的诗？

兼容一次试试，咱就别党同伐异，试试！

刀口漫步

谁又能抱持一种大致公允的审美来对待任何人的作品呢——哪怕它不合乎自己的审美标准或者阅读口味！