危险的汉字“复繁论”

微风轻拂

危险的汉字“复繁论”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4900fe270100cwf4.html?tj=1
丁启阵



最近，我国出现了一种文化学术的“繁荣”景象：搞小说评论的、演艺明星、归国商人等等并不研究语言文字学的人，一再撰文、纷纷向国家级议政大会交提案，呼吁、要求废除简化字，恢复繁体字。结果，一些并没有使用（手写）过繁体字、对繁体字只有一知半解水平的年轻一代也跟着心潮澎湃，群情激昂地加入了他们的“复繁”宣传队，对简化汉字进行了猛烈的抨击，对支持简化字的人进行了疯狂的咒骂。

看到这种“繁荣”景象，我不但不感到高兴，反而感到难过，忧心忡忡。因为，这种“繁荣”的背后潜藏着极大的危险。

汉字繁简之争，在1964年原中国文字改革委员会编印《简化字总表》和1986年国家语言文字工作委员会重新发表这个字表之前，基本上限于语言学层面的优劣争论，即两种字体在辨认、书写、阅读上的利弊得失的争论，最多中间夹杂一点儿革新（改良）与守旧的情绪对立、为大众和为小众的立场差异。而改革开放三十年之后的今天，汉字繁、简之争的内涵已经悄然改变，在辨认、书写、阅读上利弊得失认识相左的背后，蕴含着更大的价值分歧：支持简化字的人，基本上还是把汉字当作汉语的书写工具，还是怀着“实用为贵，美观次之”的思想；但是，主张“复繁”的人，却不再停留于只把汉字当作汉语的书写工具，更视其为中国传统文化的结晶和魂儿，视为中华民族复兴的不二法宝。表面上的语言知识错误，其背后有着深层次的原因：古已有之的自大意识和优越感再一次膨胀起来了。

头脑稍微清醒一些的人，当然都知道，以我国目前的情况，远未达到可以自大、优越的水平——当然，即使达到那一天，也是不应该自大、优越的——如果不是一叶障目，只要出去随便看一看，就不难发现，许多国家的人民所过的生活，包括物质和精神，包括自由和权利，至少在三十年内我们是不大可能赶上的。许多人动不动就是五千年的文明史，其实我国大部分人民（肯定还不是全部）能够填饱肚子，穿暖衣服，不过是最近二十来年的事情，拜改革开放所赐。什么是改革开放？不就是大量引进西方的科学技术，小心模仿资本主义的管理制度吗？跟汉字，跟国学，跟五千年的文明史，没有任何关系！吃了两天饱饭，就忘掉了这个事实。善忘如此，叹为观止。

应该承认，“繁体字”、“国学”，并非一无是处。倘若我们可以把握这样的分寸：在享受引进现代科学技术和模仿西方先进管理制度的果实的同时，偶尔拿它们来把玩把玩，欣赏欣赏，放松一下，陶醉一番，如同辛勤工作之余的抽一支烟，茗一口茶，饮一盅酒，观赏一件工艺品、艺术品。这当然是无可厚非的。但是，那些主张废弃简化字、恢复繁体字，那些认为汉字无比伟大无上光荣、国学世上最宝贵最值得发扬光大的人，显然不是这样的胸无大志。看来势，听口气，感情绪，他们是恨不能时光倒转，最好是飞速倒转，迅速离开如今这个飞机在空中穿梭、飞船在太空遨游、核潜艇深潜海底、电脑网络联通全世界……的时代，回到繁体字、回到“四大发明”、回到用罗盘看风水、回到烧灼乌龟甲牛骨头预报天气制订国家政策……的时代的。

某种意义上讲，那样的时代也并非一无可取。回到古代，过“不知有汉，无论魏晋”的桃花源中人的生活，那是“诗意的栖居”，是许多人的梦想，我也不例外。但是，那将是非常危险的事情。根本不用等到我们退回“四大发明”的纯真年代，列强早已经把枪炮对准了我们的胸膛和头颅，再一次给我们颁发“东亚病夫”、亡国奴的身份证。

是可忍，孰不可忍！

                                                       2009-3-7

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2009-3-10 00:15 编辑 ]

回眸一笑

我们现在是该想一想如何重新提振民族精神的问题了，作为教师的我认为至少高中以上文化程度的人还是应该认识繁体字的。大学以上的文化程度至少应该会写繁体字。另外，我们的官员们如果没有丰厚的文化底蕴，怎么领导中国人呀，我对中国官员的低能十分反感，中国古代对官员的文化水平的要求现在可是不敢企及的呀。另外，我是练书法的，我发现被简体字误导不少。

程学武

仁者见仁智者见智。一切顺乎自然的好啊！

李凤宝

　　此作与《政协委员代表谁》选材相同、观点一致。意见赞同，阅读心得亦同：当着代表、委员，肩负人民重托，不去关注国计民生，尽搞些花花草草，还要弃简返繁，建议复辟式的文字改革。好在我没直接选他，要不我真为此后悔、难过。

跃农

汉字“复繁论”是高烧病人说的胡话，或者是有闲阶层的无聊梦话
这是全国人民的悲哀！他们不去关注民生，不去建真言、献良策，却在利用人民赋予的权力恶搞！！！

水如空

原帖由 跃农 于 2009-3-10 11:16 发表
汉字“复繁论”是高烧病人说的胡话，或者是有闲阶层的无聊梦话
这是全国人民的悲哀！他们不去关注民生，不去建真言、献良策，却在利用人民赋予的权力恶搞！！！

不错！
我的意见是，谁提倡复繁，就叫他用繁好了，我们管不着。可是他们却不能干涉别人用简。
还有就是，写出的提案是用繁还是用简呢？如果用繁，则无话说。如果用简，就得先每人打二十大嘴巴，再讨论用不用议的事儿。

武俊岭

明星商人议论汉字的简繁，有什么资格？他们懂个球，

小河流水

这是吃饱了撑的。

杨纯柱

过“不知有汉，无论魏晋”的桃花源中人的生活，那是“诗意的栖居”，是许多人的梦想，我也不例外。但是，那将是非常危险的事情。根本不用等到我们退回“四大发明”的纯真年代，列强早已经把枪炮对准了我们的胸膛和头颅，再一次给我们颁发“东亚病夫”、亡国奴的身份证。

真知灼见！中国现在的确有一些人，自我感觉太良好了！这是很危险的！我喜欢读先生的文章，就是作先生看问题的角度的确有高人一着的地方！问好！

lqm407

文字，应该越简单，越容易掌握越好，怎么现在有人却要文字更复杂呢？真是不好理解……