他们说的让我心疼

咖啡茶1234

他们说的让我心疼

    娶妻生子是人类生活中最普通的事儿，最平常的事儿了。没有这一遭事儿，哪有人类繁衍？但是，今天的婚姻却比不得几十年前了，没有了简单和朴实，金钱已经成为爱情的障碍。看到了一份来自河北田村的调查：“结婚在当地最少需要4万元。彩礼1万元不能少，买家具、彩电、洗衣机、请客之类也要花3万元，这还不包括盖新房的钱。盖一个很一般的房子也需要3万元，要是还没盖房子的人想结婚那这7万元就跑不了。一次大病不得，一件电器不买，一个意外不出，7万元对于樊家兄弟来说也要攒55年。4个7万元就是220年。”这一段文字所讲是一种辛酸，是一种无奈，他们说的让我心好疼啊！


    倒不是什么彩礼和家庭摆设过于沉重，而是他们太贫穷了，结婚成了奢望。以上那些所说的，按现在的标准应该也不为过，因为今天的时代已走进了21世纪。想当年自己结婚时，也就是买一套简易家具就把老婆娶回来了。如今社会走到现在，这也是起码的生活设施吧。就这么点家当，要55年才能置办妥当。现代农村就是如此吗？改革都三十年了，贫穷的依然还是贫穷，尤其是那些农民。这些人的问题只是社会的一个方面，一个贫穷的缩影。


    他们是农民，是种粮食造成的贫穷吗？也许是的！因为粮食太便宜了，便宜到随便可以浪费粮食。他们也想经济上的翻身，早在几十年前就有这样的梦想，但是政治上翻身并不对于就摆脱的穷命。不是他们不努力，而是社会对他们的要求实在是太高了。国家一面需要粮食，而另一面让他们牺牲基本权利。也许他们是太奢侈了，两个铺盖卷一合也能过日子啊！但是谁愿意再过那样的日子呢？其实农民的问题是如此，而工人的生活能好到哪里去呢？近日，北京和上海两地统计局发布2008年职工平均工资，数据显示，京沪两地职工月均工资都在3000元以上。每次统计局一公布平均工资，接着便是质疑数据失真的一片争议。大多数人在感慨自己收入低于平均值的同时，也纷纷质疑数据的真实性以及“平均值”是否有意义。也许一个平均值会掩盖贫穷，能掩盖不公平。一个亿万富人能平均让1000个光棍都能手拿十万阔绰地梦中结婚？其实有富裕就会有十倍百倍的贫穷，这就是资本主义的真理。


    我有一个外甥是工人，工资也就千把元只有，如今38岁了，至今未婚。什么原因呢？工资低，只够养活自己。再者还没有房子，如今的高房价要是用他那点工资恐怕100年也买不上房子。哪个姑娘会嫁给这样的穷人呢？农民结婚难，城里穷人也一样如此。结婚是一种高消费，套用现在一个名词叫：拉动内需。男人要娶妻，女人要出嫁，都会与金钱打交道的。但是70%的钱却集中到少数人手里，这样一看，就一点也不奇怪有人把结婚当成最大的难事了。


    提出调动内需已经讲了十年了，我们的GDP年年在长，而国内消费占的比重却没有增加，反而有下降趋势。就如过去结婚不算难事，现在却是一个家庭最大的难事了。出现如此情况的原因，在于我们没能从根本上解决内需不足的问题。农民的收入实在是太少了，虽然三农问题一直在讲在落实，但是这些农民兄弟又改善了多少呢？文章开头所举的调查，题目是：靠种粮娶媳妇要攒200年钱。种粮是农民的本分，然而却越种越穷，穷的只能当一辈子光棍。那么都不当农民了，都不种粮了，国人吃什么呢？我曾经说过：“农不裕，国难安”。 从长远看三农问题是中国一切问题中的大问题。


    当前推行的种粮补贴，农机补贴和购买电器补贴，还应加大力度，特别是要重视提升粮食价格和加强对城乡低收入者的社会保障，以稳定种粮农民的积极性，让他们能在自己的土地上生息繁衍。我十分反对农民大规模流向城市，城市的压力增大，他们就能过的好吗？恐怕在城市里结婚就不是7万而是140万的问题了。农民问题一直被边缘化，尤其是社会保障和社会福利表现上尤为严重，他们在人权上的负担远比城市居民要沉重，这样的现象不改变，谁还想做一个农民呢？国务院开始整顿调查国家粮食储备，已经认识到粮食所面临的风险，使命紧迫。这里就可反映农民很穷苦，穷到连结婚都是大问题，为了挣钱只能被迫远离土地，土地还不荒芜了？还能有粮食吗？


    婚嫁迎娶是平常事凡人心，但也是社会一个缩影，一个偏离就是一个严重的社会问题。真希望这样的平常事不再困扰我们农民兄弟的心！


2009年3月28日

我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。



[ 本帖最后由 咖啡茶1234 于 2009-3-28 08:01 编辑 ]

一水

我十分反对农民大规模流向城市，城市的压力增大，他们就能过的好吗？恐怕在城市里结婚就不是7万而是140万的问题了。——非常理性，完全赞成这个观点。

婚嫁迎娶是平常事凡人心，但也是社会一个缩影，一个偏离就是一个严重的社会问题。真希望这样的平常事不再困扰我们农民兄弟的心！——犹见咖啡茶老师的拳拳之心。

第一时间拜读，读之感动，问候。

跃农

关注民生，要具体，要实际

摇曳风铃

赞成一水版的观点,我也不太赞成农民工向城市流动,不仅是城市有压力,还有他们城市生活的幸福指数问题.

咖啡茶1234

原帖由 一水 于 2009-3-28 08:51 发表
我十分反对农民大规模流向城市，城市的压力增大，他们就能过的好吗？恐怕在城市里结婚就不是7万而是140万的问题了。——非常理性，完全赞成这个观点。

婚嫁迎娶是平常事凡人心，但也是社会一个缩影，一个偏离就是 ...

问好！谢谢评论。

玉德

农民贫穷、农民工贫穷是不争的事实，也是应该关注的社会现象。不过现代人结婚攀比，很多枷锁是虚荣心套上去的。人在江湖，人不由己。

微风轻拂

平实的话语写出了底层百姓的无奈。

我个人认为，社会有贫富差别是合理的，但是贫富分化不应该差别过大。

中国的问题是人口多，人多地少，解决矛盾的根本还是城市化。应该容忍大城市有贫民窟的存在，更主要是加强小城镇建设，扩大农民本地的内虚，将农民工吸纳在当地小城镇。

单纯依靠很少的土地让众多的农村人口致富，这是不现实的，可以说得漂亮，但是没有一个国家领导人可以这么做。毛泽东可以解决贫富悬殊的问题，但是不可能解决农民富裕的问题，邓小平的成就是一部分人先富起来，但是却无法解决所有人都富起来。

有限的土地可以养活这么多人，但无法致富这么多人！中国问题太复杂，城市化、土地集约化最终是一个面对现实的唯一解决办法。

lqm407

　　结婚费用大，这是几十年来一直存在的问题。那时间工资低，但彩礼也是几百元，成千元的。总之，什么时候都是穷人穷，富人富的。现在，这个问题越来越严重了。