新闻事件

西夏楼兰

　　
　　看到这几天有关黑河市人大和纪委领导被狗咬的事件，突然想起了那个名言：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。不过，黑河市这个事件可真是被当成新闻事件披露出来了。细细回味，觉得颇有点无奈的感觉。

　　从近期人们的关注点就可看出我们的社会存在的一些问题。黑河狗咬人事件，邓玉娇杀死那位需要特殊服务的邓贵大事件，还有杭州市撞人事件。这种种事件或与当官的有关，或与富人有关。这些事件之所以能在网络媒体上掀起这么大的波澜，说明我们的底层人民与官员和富人产生了强烈的不和谐关系，产生了某种巨大的距离。人们所有的怒气无处释放，于是借这些事件爆发。于是，一件普通的事情成了铺天盖地的新闻风波。这种现象值得我们好好反思了。为什么会出现这样的事情？为什么只要一扯上当官的和富人，人们就兴奋莫名，人们就冷嘲热讽，人们就有了种种的猜测和议论。

　　就事论事并不可怕，可怕的是这种潮流成了一种常态。如果大部分人都认为当官的一定会搞腐败，当官的没有好人，这样的思想认识会造就什么样的社会环境可想而知。如果人们都理所当然地认为服从社会公认的规范就会吃亏；经商必须与权势相结合才会致富；社会公平和诚信一次次受到挑战根本不堪一击……那么，这说明我们的社会环境被污染到了何种程度，我们的社会风气已经被毒化到何种程度？

　　的确，狗咬人本来不是新闻，但是咬了官就成了新闻。这里有两个奇怪的现象：一是当官的被狗咬之后就下捕杀令，如果咬的不是当官的，还会有这道命令吗？官员滥用权力的行为在这件事中也露骨地再现出来。所幸的是，捕杀令后来取消了，但这更说明了这道命令是多么的不严肃。二是狗随便咬行人，无论被咬的人是不是官员，那只咬人的狗有没有错不清楚，但养狗的人一定是有错的。不管理好自己的狗，让狗伤害路人，妨害公共安全，养狗的主人就应当承担相关的责任。但网络上那么多人只冷嘲热讽被咬的官员，却对狗的主人的行为不加遣责，这也说明人们的感情倾向如何了。

　　人们关注点的变化，人们同情心的取向，应当让我们警觉起来。遗憾的是，谁没有成为推波助澜的一员，谁没有放任不良风气的蔓延？我们不敢理直气壮地回答。还是那句话，做不到兼善天下，最起码也要做到独善其身。

水如空

支持！
事儿本身是不算什么，毕竟在这么大个中国。可是为什么网上这么多人关注，为什么在并不知道“真相”的情况下就把矛头都指向当官的？民心向背值得注意！

玉德

新闻背后的公众情绪才是可怕的，燎原之势来自星星之火。

摇曳风铃

楼兰说得在理,这几期事件多少了解一些,和人们的仇富心理无关,是痛恨一些人的行为.
问好!

微风轻拂

黑河市人大和纪委领导被狗咬

讽刺，狗是普通人，人不是普通人，人比狗更上新闻

侦探

狗官被狗咬了
呵呵

一水

拜读。问候楼兰，节日快乐。

西夏楼兰

原帖由 水如空 于 2009-5-25 20:33 发表
支持！
事儿本身是不算什么，毕竟在这么大个中国。可是为什么网上这么多人关注，为什么在并不知道“真相”的情况下就把矛头都指向当官的？民心向背值得注意！

谢谢如水支持。的确是这样，民心应当引起全社会的注意。

西夏楼兰

原帖由 玉德 于 2009-5-27 01:20 发表
新闻背后的公众情绪才是可怕的，燎原之势来自星星之火。

新闻背后的公众情绪是可怕的，玉德老师说到了点上。

西夏楼兰

原帖由 摇曳风铃 于 2009-5-27 09:02 发表
楼兰说得在理,这几期事件多少了解一些,和人们的仇富心理无关,是痛恨一些人的行为.
问好!

可是政府为什么对此淡薄呢？

西夏楼兰

原帖由 李明 于 2009-5-27 17:49 发表
狗咬人本来不是新闻，但是咬了官就成了新闻。这里有两个奇怪的现象：一是当官的被狗咬之后就下捕杀令，如果咬的不是当官的，还会有这道命令吗？

我想到黑龙江买条狗，据说那里的狗咬官．

哈哈，是个好主意。

西夏楼兰

原帖由 微风轻拂 于 2009-5-27 22:44 发表
黑河市人大和纪委领导被狗咬

讽刺，狗是普通人，人不是普通人，人比狗更上新闻

所以，当官的应当换位思考了。多关注一些弱势群体，关注民生，没必要因为一条狗大动干戈。

西夏楼兰

原帖由 侦探 于 2009-5-28 09:12 发表
狗官被狗咬了
呵呵

问好侦探。

西夏楼兰

原帖由 一水 于 2009-5-28 16:05 发表
拜读。问候楼兰，节日快乐。

问好一水版，谢谢。好长时间没来了，怪想大家的。祝大家端午节快乐。