中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2223|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

随心所欲写点关于男性和女性的情感话题 [原创]

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-8-31 14:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个女人去写些关于男性和女性的敏感话题,总觉得出发点会有偏激和大胆之嫌。如果真这样了,我只能说,这仅代表我个人的观点。

  回一个怨妇的问题
  
  女人的身边总会有群表面上大家互捧、背后又互贬的可爱女友。我则具有这样的道德品性。不过,我多是停留在思考的层次上而非恶意的行动上。朋友A常爱向我倾诉她的婚姻生活是如何的不得意,老公有了第三者,还经常有彻夜不归的夜生活。这些问题真的是太普通了。普通的让我丝毫提不起好奇的兴趣。有时候会想,婚姻让多少的女人变成了怨妇?让多少的男人变的压抑?又让多少的男人和女人奢望着自由?这类同样的问题老重复出现在时,我多会在失去耐心的前提下,劝我的朋友:“要不你就妥协、要不你就和你老公一样,将你多余、热烈、又无从寄托的情感,转移在自己的小孩或另一个男人的身上。不过,你如果不想太痛苦的话,就别去打听你老公的私生活,如果你必须要这样,那他累,你则更累。一个人倦了,终是会平静下来。没有任何一段长久的感情是靠天天触电来得以维持的。也没有任何一段感情是从激情的欲望开始,就永远的被停在了高潮的点上。如果他觉得和谁在一起,终是要从激情归于平静。他就会去考虑值不值得再继续那段感情的问题了。同样,你如果背着老公有了男友。能原谅和理解这类行为的男人远比能宽容和理解男人有此类行为的女人要少的多。所以,在你选择这种可能的时候,你要考虑到能否承受得住婚姻有可能崩裂的结果”当我把我的观点说出后,大多能得到女友们的认同。

  所谓的妓女

  一个男人出于生理的需要,找妓女发泄。他的这种行为就是“嫖娼”,还是同理,如果找个短暂、或短暂固定的,并不从事妓女工作的第三者发生关系。他的这种行为就是“一夜情”或“情人关系”。
   
  男人们不大瞧的起妓女。因为妓女的职业,就是只要你出的起价钱,你就可以解决性压抑的问题。一想到被女人们直接利用起男性自身的弱点来索要点财物时、应该没多少男人会尊重这样的客体。前些年,曾听些朋友说过,做妓女的女人挺有钱。不过现如今,也听些朋友说过,做妓女的日子可大不如以前好过。男人们不是怕染病就是有了其他的情人而冷落了她们这种群体。时下,如果仅靠身体去赚取高厚的利润,显然就比前些年要吃力的多了。社会中层出不穷的“婚外恋”给了她们不少的压力。想来,这也是有些道理的,男人们要获得自己的性快感和情感需要,已不局限于只能依靠原始的嫖妓行为才能得以满足。社会的发展中,长期受到情欲压抑的个性群体们一旦得到了某种自由的呼吸氛围,曾经的、较为缺乏人性的道德规范就容易得到颠覆,无法自控地从一种极端走向另一种的可笑极端。其实某些时候这些极端也是合乎情理的,只是由了自己后,无法找出平衡点,而在被后天培养起来的道德观引发出的“自责”中,显的有点乱了方寸而已。女人也多是瞧不起妓女的。一个女人只要是和妓女或类似于妓女似的人交上了朋友,也难免会给人有误会为同类货色之嫌。一个女人即便是少些贞操观念,她也不太乐意被人认同成妓女。其实,从我个人的角度来说,我更愿意把妓女当成是一种社会需要,个人能自我选择的某种反传统的人性职业。男人靠它释放了自己。女人靠它获得利益。你情我愿,合情和理。现如今的一些国家就很赞同将妓女行业合理化,并也列进了法律的条例。在我看来这种举动是挺正视人性和科学的。至少妓女现象的普及,并不局限于是某个国家才会有的专利。穷国有,富国更是如此。如果社会有这样的需要和被需要,用不正视人性、压抑、打击的法律手段去强制性的制止这种“卖淫”行为。终归是断不了根的。相反,还会产生出许多的社会病和职业病。就社会问题而言,有时我会想;也许男人适度的嫖娼,并不见得就会影响到家庭的破裂。相反,还能更好的维系住婚姻的感情。很多时候,由于男人的“花心”问题将婚姻走到了尽头,多是因为女人们太过自信和自危了。又或者是男人觉得太过压抑(特别是在被女方获悉后)而不得不选择或被迫出的结果。其实如果两者能不发生冲突的平衡,大多的男人,是不会选择用一种可能去换另一种可能的结果。从职业上来说,如果妓女问题合理化了,那社会上也许会少了许多不干净的病或不光彩的婚外情了。最起码,没有拿到合格体检单的妓女,是有被炒鱿鱼的可能。

  某些华丽的第三者

  我曾接触过一些女性,她们多拥有不错的学历、不错的职业、不错的薪水甚至不俗的气质。在她们拥有着众多让人羡慕的外在资本时,她们对爱情和婚姻的开放看法,总让我觉得自己落伍的很。即便她们是和一群男性交流,估计也应该会有若干男性有自叹不如的感慨。她们可以自由的谈论自己的性体验,也不会介意去做第三者或尝试一夜情。她们说她们不为钱,只觉得两个自我感觉还不错的人,是不希望被对方所错过而已。那我会说,你们在一起享受高品质生活的时候,是AA制吗?她们多是会说:有没有搞错,还需要由女人买单?女人或许就是这样,很多方面可以和男人去争平等,可就是在金钱上洒脱不起来、不希望去求个平等。如果你对她们的生活方式多有异议?她们就会强调;其实自己和某某有钱人在一起不是为了钱?即便在她们不经意中流露点自责的时候,也会把责任全部的推在了男人的身上,说没有一个男人是可以靠的住的,所以金钱要比男人的感情更真实和可靠点。她们多也不奢望天长地久的感情,只怕了寂寞或者需要被爱来证实自身价值的需要而已。我在想,真要是有对她们好、可不一定在财物上优秀的男人,愿和她厮守一辈子。她们是否就能”清贫“的生活下去,失去曾经“高贵”过的独身品质?也许,这也不过是种高档了点的吃青春饭的思想罢了。就这点而言,妓女们可要更坦然点。男人付款,她就行事。丝毫不做作的。而有些女性则让男人们在相信了有爱情的前提下,含蓄地满足着物质上的虚荣和贪心上的不足。或许,男人和女人们在物质创造力单向倾斜的前提下,各自为自己埋着的欲、需要披上或者已然披上的外衣,找个庸俗或华丽的籍口而已。    

  其实我并无谴责这群女性之意。毕竟看一种状态,决不能光从某个客体上去考虑。社会中定是有这种现象衍生或延续的温床。或者,女人在经济上能独立。她对待感情就远比经济上不能独立的女性要有选择的多和更希望主动点。只不过这种浮躁的个性行事方式就如男人们潜在的优越自我感,多少有点让我担心和不屑罢了。是不是在靠感性行事的同时,两者都需要按自己的个性做点理性上的思考?
   
    和某些男性的对话
   
    记得,有次和一些男性朋友无目的地聊开了男女间的话题,总让我多生出些感慨。有朋友说我是学过艺术的人,是否曾画过男女的裸体艺术画。我说有过,他继续说,如果是男性单独去画一个年轻而漂亮的女模特,要比女性单独去画一个英俊而又潇洒的男模特更有欲的冲动。从这点来说,男人对可爱女性的性感觉多是停留在视觉上的,而女性对男性的性感觉则多是停留在触觉上的。没有男性那样直观和强烈。所以,女人们要能理解他们的这种动物性,不要过于的去干涉了,而让他们呼吸不畅。我并不否认有这种状态的可能性,可我也不习惯他将男性们都定义成了只在乎脸蛋的花痴。并不是每个男人都只能靠昙花似的感情才能获得愉悦,毕竟能和他走完人生或者长久做情人的女人绝不是靠张脸就可以做到的,如果一个男性只看重视觉上的需要,那他从女人身上能享受到的东西也就实在是太少了,温情、浪漫、体贴等等。所以想到了这!我就会问:我可以认同你们男性对女性的原始看法!可如果你的妻子或者情人也有类似你这样的想法,在不破坏家庭和感情的基础上,寻找点昙花似的爱情,你有意见吗?这时,大多的男性朋友听到这样的反问,不是转移话题就是有意避开的。其实我也能理解他们骨子里的感受,就如他们也能理解我们女性骨子里的感受是相似的。我是位女性,可我更愿意我是用人的思考去看一些关于男性和女性的问题。如果社会的道德允许,我相信多数的男人是很难做到只在一个女人身上寻找快乐的。同理,如果一位女性可以在经济上获得适当的独立,至少在不需要靠依赖男人才能获得安全感的同时,她也是很难只把爱情奉献给一个人。当然我这样说,也不是将男人和女人可能永恒的关系绝对化的否认了。如果男人和女人在婚姻中刚好合适,那生活,就有可能少了许多的被诱惑的可能和导致动荡的结果了。可问题是,并不是每个人的婚姻都能刚好到位?两个不同的人步入了婚姻状态,如果老把爱情的感觉和婚姻的现实性等同化。多半男人和女人都会过的很累、很感慨。我就很欣赏西蒙.波伏娃的“第二性”里对女性和男性的心理和生理上的精彩描绘。可更让我钦佩的是西蒙.波伏娃的传奇人生。她和她的情人萨特用一种不落俗套、不签婚姻合同的感情,保持住了他们类似婚姻效果并终身到老的同居关系。这让我不得不佩服这个女人敢于挑战世俗和萨特作为人的真实性而非仅从男性自私的占有欲角度上去诠释女性的勇气。他们彼此间不要求对方性方面的忠诚,却保持住了感情上的诚实和不解体的关系。并给社会的婚姻关系提供了一种值得参考的可能性。他们彼此都打破了做为所谓男性或女性被定义起来的品行。绝对地服从了做人的真实性。当然,他们有可能不能将激情保持到老。可至少他们比普通的人活的精彩和自由。一对精神上、物质上都能独立的男女走在了一起,彼此间能很好的面对自己的个性和对方的个性需要。可能是需要不俗的智慧的!想来不能具备这种“平等”条件和智慧的男女实在是太多了。所以,终只能是在羡慕中感叹感叹罢了。
   
  不管男性是多么希望能保持婚姻中的优势、也不管女性是多么强调婚姻中的平等!可在婚姻中,双方都是由不得自己来折腾。至少,有一方过头的纵了自己的欲,想光明正大的行事,结果多是以婚姻的崩溃和痛苦的妥协来做代价。男女都是得服从婚姻的社会性。这种宿命作为社会的延续需要,是很难被更改的。从平等的角度上来说,如果男性选择了尝试其他异性的可能。那他也应该多去考虑考虑,作为和他同样为人的女性,也应该可以有尝试其他爱情可能的权利。当然,一个女人在经济上是绝对的需要男性的照顾和支配,那她就无法逃的开婚姻束缚和被奴驭的命运。自然她也就失去了和男性“讨价换价”的可能。话也说回来,游戏怎么玩是两个人协商或者理解的问题了。如果两者间造就出了“第三者”,一个由婚姻带来的可爱结晶品。那我今天所诉的婚姻关系,就不能这样简单的定位了。至少,有了孩子后,男女方即便不是被动地考虑着婚姻的关系,也会出于人性的自然流露而主动的去考虑婚姻的稳定和长久性了。这是一种不能自我解脱又甘愿被束缚的原始情感。
   
  写关于男性和女性的话题,我的思绪总是很混乱。要考虑周全似乎很难。最后我想说,我并不是什么所谓的女权主义者,只是常爱滋生些莫名的感触。也无意去触恼男人和女人。






---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2003-8-31 14:54 | 只看该作者
欣赏遗墨姐姐的独特见解
部分言辞虽有偏激之嫌,但是对男女之间的情感话题的剖析还是很有见地的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-4-5 07:15 , Processed in 0.216806 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表