生存还是死亡?

石头会说话

　　7月26日是社区选举日，一个本庄严而神圣的时刻，却因一场煞有介事的事先排演而变得荒唐可笑。早在数天前，社区干部即给每户送来了选票，并千叮聆万嘱咐届时一定要到场，千万别放弃了自己应得的权利。可惜，我接过选票的第一感觉竟不知该如何圈点。别说上面的姓名我一个不认识，就是这些待选人想必他们也没一个会认识我。好在社区干部够热心，似乎早看出了我的疑惑：喏、喏，这上面都给你钩好了，你只需依葫芦画瓢就行。

     呵呵，我不知道这样的选举还有什么意义？也不知道到底是谁在践踏民意？既然都内定好了，还需我们选什么？难道仅仅是为了走个过场？如果说现阶段自上而下的民选还不可行，尚不符合“国情”，那么我以为这种来自民间、来自最基层的民选呼声则更应该得到重视，更应公平、公正、公开。应让更多的待选人走入社区、发表竞选演说，提出当选措施，从而获得更多选民的支持。这样的当选人才能真正地为社区谋福利，造福一方。做什么都遵循潜规则，做什么都雷声大雨点小，难怪待选、当选双方都只唯长官意志而意志。唉，说到底，老百姓算什么？老百姓就是一个屁！

      选举不过是个引子，其实这种现象在社会生活中比比皆是。前不久有所谓精英学者提出绝妙言论：建议国家废除个人在上下班期间遭遇交通事故，而享受工伤待遇的草案。并提出以交强险予以一次性补偿，或让肇事者赔付，这样可以减轻国库负担。也不知这又是哪个”屁股“说的话？既然这么说，那我们就先打个比方。比方说现在一块钱能买十个鸡蛋，再过若干年后只能买一个鸡蛋。你一次性补偿能补偿多少？即便给个天文数字吧X百万，再过数年还能有百万吗？你让肇事者赔付更不现实，他如果没钱你能拿他怎办？就是因为国家没有完善的保障体系，所以现在只要人得一场大病立刻就能让你倾家荡产。算工伤，除了看病吃药我想基本生活还有保障，不算工伤我看除了等死也别无它法可想，何况还丧失了谋生的技能。说到这，又让我想起了前阵子网上流传说以后谁若感染上了NH1流感病毒也得由国家救治改为个人买单。这我就更不明白了，你国家检疫局是干什么吃的？又是谁放病毒流入国门的？你不去问责责任人，反想尽一切办法把所有负担一股脑转嫁给受害者，这到底是在激化矛盾还是在创建和谐社会？要说减轻国库负担，当官的少贪点少吃喝浪费点，不都在里面了？何况取之于民造福于民，本就体现了官是末民是本这种民生社会的基本内涵。

        老百姓已经活得够艰难了，活得无奈是种辛酸，活得辛酸是种悲哀。生存还是死亡？这更是一个问题！

[ 本帖最后由 一水 于 2009-7-27 19:33 编辑 ]

季大相

是啊!好多地方选举仅仅是形式了,文中的观点我赞同.欣赏并问好!

一水

喏、喏，这上面都给你钩好了，你只需依葫芦画瓢就行。——说践踏民意都算宽大了他们，简直是强奸民意！我多少也经历了几次社区选举，就是个形式。有一次我还开玩笑说，等我退休了跟你们做伴来，我不要国家的一分报酬：）

旭日东升

选举是最体现一个公民价值的权利，可惜我们被看做屁民！于是延续还是重建就成一个问题？

云端

就和他对着干啊呵呵。
有一次我填选票，就把选票上原先勾好的名字划掉（候选人的“助选团队”弄好给我的），选了别人，看谁名字好看就选谁。反正都不认识。
说到底这也是一种于事无补的泄愤行为。
老家那边的选举，候选人倒是挨家走访的，但是最后结果也是看谁发动的力量大，许诺更吸引人，忽悠能力强。有时候觉得拉选票就像做戏一般，没有私利跟着想不通谁又愿意那么费力不讨好“服务”。
当然也有人是真心想做事的。可惜现在大势人心都比较浮躁，利益至上的思想。
尚不见哪里有选民选了人家上去还能把他选下来的，大多做满了任期，比如阿扁和布什，或者通过力量制衡夺取政权比如阿披实之于他信，而中途引咎辞职或免职的倒也有。比如福田康夫，也比如孟学农。
现在的许多人大代表，政协委员，平时也并不深入民间，不能真正体恤多少民情，大抵不过是纸上谈兵。
政府机关经常给人大代表和政协委员发信征求意见的，也有视察证，要求他们上报走访结果，网上也有提交提案的渠道。可惜许多流于形式了。也不知提了提案是否真的就是有价值的，是否就能采纳。曾好多次就想给中央写信，写很多很多。可惜没有毛遂那么有底气。

[ 本帖最后由 云端 于 2009-7-28 22:58 编辑 ]

侦探

原帖由 云端 于 2009-7-28 22:57 发表
就和他对着干啊呵呵。
有一次我填选票，就把选票上原先勾好的名字划掉（候选人的“助选团队”弄好给我的），选了别人，看谁名字好看就选谁。反正都不认识。
说到底这也是一种于事无补的泄愤行为。
老家那边的选举 ...

呵呵，你还投过选票啊，我这儿连选票长什么样子都没见过啊哎~

云端

原帖由 侦探 于 2009-7-28 22:59 发表
呵呵，你还投过选票啊，我这儿连选票长什么样子都没见过啊哎~

呵呵，我们老家的村长可都是选票选出来的，我户口不在老家，就不填了。
我自己填过两次，一次是上学的时候所在区政府选举（忘了选啥职务），就是废除内定自己乱填一个那次。
还有一次是上班后辖区选人大代表。不过后来看到当选名单，就知道是怎么回事了。
选举是在礼堂公开的，投票也是公开的，填票却不一定公开的——问题往往就出在这个阶段。。
其实按规定换届就该选举。你没见到选票，可能是被“代表”了，也就是说被别人代表统一投票了。
现在对选举并不感兴趣了。被人忽悠的感觉。
台湾网友说以前还收到候选人给他们的红包呢，大大降低了对选举的期待。贿选应该反对派很注意挖掘的爆料题材。
道高一尺，魔高一丈。

[ 本帖最后由 云端 于 2009-7-28 23:26 编辑 ]

微风轻拂

选举是一种形式，互相骗骗玩。

shen1029

践踏民意、强奸民意的现象如今还比比皆是，这是中国民主政治建设的大难题。

kkyu8162

楼主的帖子 EVE ISK 让我受益匪浅，不知道楼主对我所喜欢的Dofus Kamas和nexon cash maplestory mesos wow gold

lqm407

　　现在的选举纯粹是形式。我参加过一次选举会，选票上竟然出现“张二嫂”、“王大妈”、“张三”、“李四”之类的名字。可以看出人们的态度。
　　怎么没有原创首发版权声明？