中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 何足道哉
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于文学评论的几点看法

[复制链接]
16#
发表于 2017-9-3 17:51 | 只看该作者
本帖最后由 幽谷幽兰 于 2017-9-3 17:53 编辑

深有同感,应该选择自己最熟悉的取“理论”......谢谢老师对我的表扬,我只是在现代诗的写法上,有一些想法,有的也很不成熟,但是愿意拿出来,哪怕对朋友有些许的启发,也是感到心安。
17#
发表于 2017-9-4 15:55 | 只看该作者
有道理。读来令人叹服和受益。从中也懂得了怎样更好地写评论。
18#
发表于 2017-9-11 10:45 | 只看该作者
深受启发。谢谢版主!
19#
发表于 2017-9-14 17:39 | 只看该作者
最近老有人说,会写评论的人不一定会写文章。还拿美食家不一定都是好厨子来比喻。我听了这话,总觉得哪里不对劲。今天看了何老师的这篇文章,更肯定了这一想法。这就跟老师讲公开课一样,须得了解学生,对课本做过深入教学实践的人才有资格说话。如果一个人对那种体裁根本不熟悉,写出来的东西根本上不了台面,很难相信他那一套一套的理论不是空中楼阁。
20#
发表于 2017-10-20 21:27 | 只看该作者
赞同,也认为没有指导意义,不联系文本实际的评论,不如不写。
21#
发表于 2017-10-22 09:13 | 只看该作者
老师的看法中肯,的确是文评常见的问题。梅园学习,修正。
22#
发表于 2017-10-24 17:51 | 只看该作者
版主这篇文章,对评论如何写出深度,写出特色,提出了独到的见解,读后受益匪浅。
23#
发表于 2017-12-14 22:14 | 只看该作者
读了何老师的文章,受益匪浅。确实,评论文章应该抓住触动自己的地方.....真正理解了予以中肯的评价。
24#
发表于 2017-12-23 16:28 | 只看该作者
再读何足道哉老师的见解,感到非常入心,一个人 写评论,一定要有自己的见解,理解读者 原作,同时要高于作者的原创,才好(一家之言)。
25#
发表于 2017-12-24 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 小平_gMTT8 于 2017-12-27 17:04 编辑

       初来乍到,学习之后顺便提点不同意见:
1. 评论,顾名思义就是评价讨论,各人角度不同,看法不一,故不能一概而论,更不能按文学作品去衡量。
2. 写评论就是写自己的看法和意见,不能当任务去完成。否则就流于肤浅了。
3. 评论者的水平高低有别,评论的好坏取决于评价是否到位,意见是否中肯,是否对作者、读者能起到启迪作用,而不在于是点到为止还是面面俱到。说白了只要你有能力一针见血、一语中的、画龙点睛当然很好,若能说到点上且有理有据,由点到面、面面俱到那就更好了。
       学习之余谨提拙见,不当之处还望老师们见谅。
        
26#
发表于 2017-12-25 17:01 | 只看该作者
顶起来 ,拜读学习。王老师的文章指出了某些评论的不足,这也是我的弊病。真所谓“学,然后知不足”。
27#
发表于 2017-12-25 18:02 | 只看该作者
学习版主的文章,很赞同很受益。谢谢。
28#
发表于 2017-12-27 09:27 | 只看该作者
每个人的看法不同,对文章的评价也是不同的,不过只要自己用心写,就一定能写好
jinlaiba.com/archives/15352.html
当然再用心也可能会有一些瑕疵,像这些著作也不一定完美。
29#
发表于 2018-1-1 16:50 | 只看该作者
版主的这篇总结,综述了评论区的优缺点,中肯、到位。读后心服口服!我需要借鉴很多。
祝福新年快乐!新年新收获!新年新成绩!:lol
30#
发表于 2018-1-2 05:51 | 只看该作者
再读,我写诗歌评论的时候,常常回想到您的这个文字,当自己没有与被解读作者共鸣的时候,我是不会动笔的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-29 02:11 , Processed in 0.151162 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表