继中央电视台１套《激情燃烧的岁月》热播之后，石钟山另一部力品《军歌嘹亮》再次在央视黄金时段与观众见面。在此之前就听说市面上有两个版本《军歌嘹亮》在热售，而且情形火爆，由此可见作为姊妹篇，众多“激情迷”寄予很大的厚望，是在众人热切期待的目光中闪亮登场的。
曾经播映的《激情燃烧的岁月》以情节感人表演生动、真切自然给我留下深刻印象,依然记得每晚早早守侯在电视前、怀着一颗必恭必敬的心情期待播映的情形,孙海英和吕丽萍塑造的人物完美生动、感人至深，给人心灵上带来的震撼无以言传，时常是边看边流泪。但看过《军歌嘹亮》几集之后却感觉大相径庭，情节缺少创新，俗套、失真。忍不住就拿着遥控器像躲避什么似地赶紧让画面一闪跳过去。
综观全剧体会最深的一个字“假”。假是没有生命力的,引不起心灵上的共鸣，更无从谈起什么艺术的真实。随着剧情深入,细心观众不难发现<军歌>无疑是<激情>的克隆，有着题材和人物上的雷同，艺术就是源于生活而高于生活，离开生活那是闭门造车。可见我们的作者没有突破创作的旧堡垒，给人以江朗才尽的错觉。例如<激情>中石光荣回老家在老乡家吃吃喝喝那段，表演可谓是入木三分的真实，让人忍不住叫好！。<激情>最大的特点是人物的塑造血肉丰满表演惟妙惟肖。但《军歌嘹亮》比较起前者就差得太远了。
首先剧中许多情节相似。从中看到的是《激情》的影子也可以叫做它的翻版：主人公都同是部队领导；同经历过战争洗礼；结婚后都参加抗美援朝；在和平年代同感到失落彷徨英雄无用武之地；面对个人家庭和情感矛盾，主人公都是硬到底死不服输的粗线条，再者服装道剧粗糙，如士兵全是一颗星列兵，亮子从上尉直接到少校免去了大尉等等。胡子邋遢的高大奎竟然叫高大山父亲，那年龄段叫大哥还差不多，一听到大奎喊爹我就浑身不自在，妹妹看罢则在旁哈哈大笑。看来导演的眼光有点问题，不仅仅是我们观众眼光挑剔、犀利。
陈小艺扮演的秋英开始还很朴实善良，但随着剧情发展，身份地位和生活环境的变化性情也发生改变，变德刻薄势力让不少人厌恶，经常是一闹二哭三晕倒而且频频出现。为阻止儿女婚事简直可以称之为刁钻。朴实真诚的形象荡然无存，令人费解的是一个普通农村妇女，没有接受过任何教育，何来那样多庸俗世故！整天盘算如何结亲家拉裙带关系，而完全置儿女的幸福于不顾,难怪有观众看完说革命前辈婚姻是一个错误：拎着脑袋打下江山，又把毕生幸福葬送如此拎不清的女人手里！
《激情》成功在先,人们也多习惯先入为主。在红透半边天的“激情”演绎中,人们习惯了孙海英和吕丽萍的表演，无疑这对陈小艺和孙红雷的演技是一种挑战，所以表演起来很投入很买力，但小艺科班出身在不分场合流露出的话剧表演痕迹，使整部戏看上去动作简单表情夸张情节滑稽，细节润色更无从谈起，看上去更像一场小品剧；男一号高大山在演绎风格上更多看到地是石光荣的影子。不是大喊大叫就是呵呵傻笑要不就是拿出枪吓人，连挠头的习惯动作也是惊人一致，高大山固然性格豪爽，但不是非要这过激地举止才能表现出来，尤其晚年关上屋门幻想中指挥战争那情形与〈激情〉如出一辙,高大山形象与石光荣一样是专制主义的化身：一句话撤连长、对上级排桌子瞪眼、对家人动粗满嘴国骂、剧中所有事物被高大山的个人意愿所支配，人性似乎被扭曲，部下和家人都生活得小心翼翼，的确作风像石光荣，但形像神不像,艺术表演讲究的是真实，模仿绝对不是艺术！难怪有网友问孙红雷是不是在像模仿赵本山演小品? 呜呼唉哉！
曾有人说倘若有最差最假的电视剧奖项,民意测试非《军歌嘹亮》莫属。我想这还不至于。石钟山曾承认两剧有相似之处，如口语渊源出处相同，人物粗犷没有文化，但角色婚姻不同，观众没有必要去比，比起来也不公平！
如果我一家之言不是在自寻烦恼，也算给各位提个醒。
艺术离开创新和真实，观众谁都不会买帐。---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。 |
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2003-9-22 00:30
收藏
楼主
