本帖最后由 stbeijun 于 2017-8-25 14:17 编辑
昨日，考生上下左右都关注的“徐玉玉案”关联案——杜天禹侵犯公民个人信息案在临沂市罗庄区法院开庭，案犯并因犯“非法获取公民信息罪”一审被判六年有期徒刑。案犯亲属觉得该案判决偏重，其实只要比对以下三项罪行就会觉得一点都不重：一，该罪其实已经等同入室盗窃，只不过未“黑客”到金融信息或国防信息而已；二，该罪已在商业行为过程实施泄密行为，幸亏未“泄密”金融等经济信息和国防信息；三，该罪已实质性涉及了信息买家的间接故意杀人行为，属从犯系列。所以，六年牢饭并不重，杜黑客也算幸运，能力还没达到入侵机密系统的水平，否则六年翻几倍都不止。所以在坊间，对于新型的、容易走入死胡同的而且持续危害公民利益的案件，在铁律面前无从下手时，换个角度看问题，性质就变得严重了，想将法槌多敲几下心里也有了底蕴。 不是胡诌，如今祸害人间的狼只被法律小柳条轻抽屁股的现象比比皆是。比如，日前安徽省安庆警方根据受害人家属报警查处一传销案，该案窝点的传销人员均是被女网友通过手机聊天的方式骗来的。目前传销人员已被依法遣返，组织领导传销者顶多就判五年以下有期徒刑或拘役。这，很悲哀。再怎么说，传销组织不过是弹了“入伙费、拉人头、团队计酬”三部曲，被破获了下线们遣散就是。但是，如果出现了不堪压迫的“李文星“们呢？其实，换一个角度看所有的传销案，左看右看都是典型的绑架勒索案，跟古代“山大王”的绑票无异，跟当代的印度洋海盗、ISIS同类。这些案件要判什么刑罚，翻翻法典就能略知一二。题图的主角《卡门》是位吉普赛姑娘。她因视角多变而名流青史。我看司法实践也是：甲角度踢不死那些害人精时，换乙角度攻它的下盘！
说明：本文题图选自本论坛书画版块本人同名画稿
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-8-25 14:16
收藏
楼主
