驳韩寒《所谓文化大国》

山野青云

近日，韩寒在厦门大学的演讲《所谓文化大国》走俏网络，并被无数韩粉推崇到了一个极端，我仔细看过之后，发现该演讲内容中隐藏着不少形而上的谬论，嗤之以鼻之下，情不自禁而非驳不可。

我将针对该演讲内容的每一段进行逐段的具体分析并具体批驳。

[第二次来到厦门，然后这里的空气很好，难怪大家都喜欢散步啊。嗯。。。刚才我听邓老师说了一些，然后关于爱国主义的一些东西，那我想到了两句话，我是之前看到的，但是别人说的，不是我说的。第一句话是---爱国主义是流氓最后的庇护所。第二句话是---真正的爱国主义就是要保护这个国家，让这个国家不受到政府的迫害。]——这是韩寒的开场白，这段内容中隐藏了一些谬论。

“空气很好”与“大家都喜欢散步”之间，事实上并不存在必然的逻辑关联，“空气很好”，只能对散步活动起到一个可有可无的推进作用，且还必须是一些不为生计所累并有闲心在大白天去散步的人才能如此悠哉游哉，更何况是否喜欢散步在多数情况下还只能因人而异，而不存在事实上的必然因果关系。“真正的爱国主义就是要保护这个国家，让这个国家不受到政府的迫害”这句话，也同样存在着驴唇不对马嘴的逻辑错误。如何保护一个国家，与这个国家是否受到政府的迫害之间，也显然不存在必然的逻辑关联。如何保护一个国家的概念及内涵显然很庞大，而“政府迫害”不过是“迫害国家”的其中一个因素，且还是个可大可小可有可无的不定因素。一个国家是否会受到各种迫害，政府方面自然负有一定责任，但未必都是政府的错。难道政府会去鼓励并支持诸如杀人放火抢劫强奸偷盗卖淫及制造假冒伪劣产品等社会黑暗面么？很显然不会，也不可能会去鼓励并支持诸如此类的社会丑恶现象，所以，哪怕只是一些少数的人民的非法行为，也会经常性地以各种方式去迫害我们的国家。所以韩寒的观点，事实上过于偏激且极端。
    [呃。。。然后今天我也准备了一些说的内容，带了一个稿纸，这是为了约束我自己，不要大家受到什么迫害，我怕我满嘴跑火车，开始了啊：]——这段是韩寒的过度话，没啥可批的，就像婊子要立牌坊，先制造个舆论而已。
    [各位领导，各位老师，各位同学大家好！大家知道中国为什么一直成不了一个文化大国吗？因为在我们大部分的讲话的时候，各位领导永远是放在第一位的，而各位领导都是没有文化的。他们是惧怕文化的是审查文化，但是呢，他们又能够控制文化，所以说这个国家怎么够成为文化大国呢？各位领导，你们说呢。]——“各位领导都是没有文化的”这句话，只是一个绝对化的假设而非实事求是的客观结论。在领导中，当然有些人是肯定没文化的，而有些人是确实有文化的，这个是因人而异的，决不像韩寒所说的那样“都是没文化的”。我认为至少一半以上的领导，事实上可能都比韩寒更有文化，因为大多数领导至少要高中以上甚至要大学以上的学历才能担任，而韩寒，在事实上却连高中都没毕业，那么韩寒在一个绝对化的假设的伪命题之后所得出的结论就要大打折扣了：领导“都是审查文化的”么？真的“都是惧怕文化的”或“又能够控制文化的”么？很显然不是。惧怕文化的领导不可能会让韩寒在厦门大学里如此自由自在地胡诌八咧，至少在韩寒的演讲现场的领导们是不惧怕文化的，当然也更不惧怕韩寒的胡诌八咧，所以才会对他的言论很宽松，宽松到让韩寒信口胡诌并上房揭瓦，所以“各位领导，你们说呢”这句话，也就是韩寒在得宠之后还卖乖的无知小儿的荒谬厥词。另，文化的概念及内涵究竟应该是什么？我认为绝对不是韩寒的烂小说，更不应该是韩寒的那些垃圾勃文：我认为一个国家的文化，是包含方方面面的，是一个全方位的立体概念及综合建设成果，而不是像韩寒那种丝毫都不讲理性和逻辑性之胡诌八咧不负责任的瞎咧咧。事实上韩寒正用他个人的浅薄无知在强奸着我国各方面的优美的人文传承：韩寒是迫害文化的，现在却在又贼喊捉贼地胡乱指责别人在迫害文化。
    [其实中国是有成为一个文化大国的潜力的。我给大家讲一个故事。我主编一本杂志，那么现在都没有出版。然后呢，宪法上有规定啊，每个公民都拥有出版的自由，但是呢我们的王法又有规定，就是领导有不让你出版的自由。]——宪法规定“每个公民都拥有出版的自由”，但并不是说可以允许每个公民都有肆意胡诌八咧的自由。“领导有不让你出版的自由”这句话，很显然又是韩寒在刻意歪曲审查制度。事实上根本不存在“领导有不让你出版的自由”，而且也不是由什么“王法”所规定的。在任何国家，政府都有责任对出版行业进行各种审查，否则人民纳税养着政府干什么呢？政府审查出版行业，并不是“王法”所规定的“领导有不让你出版的自由”，而恰恰是宪法所要求的领导们所必需要尽的义务。当然在具体实施过程中，有些个别领导以权压法，是为韩寒眼中的“领导有不让你出版的自由”之特例，但这并不表明国家和政府可以取消宪法规定的出版审查制度。不但在我国不会取消出版审查制度，在任何一个发达资本主义国家里，也同样不会取消这种出版审查制度。
    [这个杂志呢很多地方在审查上遇到了很多问题，里面有一副漫画，漫画里面是一张图，主人公是个男的，他没有穿衣服。当然这就是不可以的嘛，因为相关的法律法规规定就不能露出那个阴部，在那个公开的出版物上。但这是我认可了，我觉得没有问题。所以特地把那个杂志特别大的一个LOGO啊，就放在它那个不合法的那个部位。然后突然之间就是出版社的审查人员就告诉我说，诶，这个不可以，你把这个人的中间这个地方挡住了，说你这是在暗喻"党中央"。]——此段中，韩寒避重就轻地指责杂志社不让他的图书出版，其实我倒认为杂志社做的一点都没错，只不过不让出版的理由找错了，于是就给韩寒抓住了借机发作的理论借口。其实韩寒的书，从来都是100%的文字垃圾，对这个社会毫无助益。《三重门》一书，姑且不论其文字水准及文学含量问题，仅就最简单最常见的词法，语法及排版错误就有600多处，这是一种什么性质的问题？这是明显的假冒伪劣：假冒了《围城》，并严重地劣质出版，就是这样，韩寒还有脸去指责我国的出版审查制度。我认为我国的出版审查部门，至少在审查韩寒的《三重门》的时候，就早已经严重渎职，在此基础之上，我认为有关部门不但不应该撤销出版审查制度，相反更要加大力度严格把关，以防象《三重门》这样严重的伪劣书籍发行于书市并贻害广大的青少年。
    [我的反应和大家一样啊，我被雷到了。我当时脑子里就在想，朋友，把你这个惊天地泣鬼神的想象力啊用在文艺创作上，然后用在文艺审查上那该有多好。通过这个故事我想告诉大家，其实大家都是可有想象力的啊，但是很多事情我们只能想，我们不能，不能去做，不能写，甚至有的场合不能说啊。呃。。。我们的限制太多了，这是一个限制级的国家。在限制级的国家里怎么可能产生非常丰富的文化呢。是吧。我已经算是一个自我限制很少的一个同志了，但是在我落笔的时候呢，我就会情不自禁地想，这个警察不能写，领导不能写，政策不能写，制度不能写，司法不能写，奴隶制不能写，西藏不能写，新疆不能写，集会不能写，游行不能写，黄色不能写，封杀不能写，艺术不能写，啊，高雅我也写不出。谢谢，我真的写不出高雅，我又不是余秋雨。]——韩寒为什么总也写不出稍微像点样的作品？无非因为如他自己所说的“我已经算是一个自我限制很少的一个同志了”，正所谓“不以规矩，不成方圆”，没有限制概念，也就没有“度”，自然不可能把握好文艺创作的精髓。韩寒以为单凭想象力就可以做成文化大国，这是一个真正的思维方式方面的杯具[悲剧]。想象力并不代表也不等于文化，韩寒在这个问题上是糊涂的，也显然搞错了概念之间的区别：小学文化水平的韩寒张冠李戴起来绝对能雷死人。

“这个警察不能写，领导不能写，政策不能写，制度不能写，司法不能写，奴隶制不能写，西藏不能写，新疆不能写，集会不能写，游行不能写，黄色不能写，封杀不能写，艺术不能写，啊，高雅我也写不出。谢谢，我真的写不出高雅，我又不是余秋雨。”这段话中，只有“我真的写不出高雅，我又不是余秋雨。”这句话才是韩寒的真正心声，扣除这句话外，其他的都能写，事实上有很多人都写得很好，只有韩寒不能写因为他写不好因为他缺乏这个写作的能力，所以他不敢写了就说是因为政府不让写，这种论调正如韩寒自己所说过的“绝对便秘怪马桶”。
    [在网路上发表的一些文章啊，尺度已经算是比较大的。有很多写剧本的朋友，比如张爱玲这些写剧本的朋友，包括象类似宁财神啊写一些话剧，拍一些电影剧本和电视剧，他们非常的痛苦。在这样的一个文化环境下，就我一直在想，如何去成为一个文化大国，除非全世界就只剩下中国、朝鲜还有阿富汗。朝鲜是文化禁地，大家都知道。然后阿富汗是因为国内的局势还搞不清楚，他还顾不上，但纵然这样，他们都已经有作家写出了《追风筝的人》。当然比较遗憾的是这也不是在阿富汗出版的，但我想，一旦阿富汗搞清楚了，也不是没有可能去超过中国。]——张爱玲活在国民党统治时期，且其大多数时光都是在国外度过，“他们非常痛苦”与现在中共的出版审查制度有什么必然的内在逻辑关系呢？韩寒张口就来的信口雌黄，又一次证明他在胡诌八咧。

我也一直在想中国为什么不能成为文化大国，但只要像《三重门》这样的破烂能在我国流行，我国就肯定成不了文化大国，这个是显而易见的，而不是与朝鲜和阿富汗有什么关系。朝鲜与阿富汗怎么样与我国能否成为文化大国丝毫都没有任何关系，但韩寒的《三重门》能在我国得以刊行，就足以证明我国在事实上不可能成为文化大国。
    [呃。。。我们所谓的在国际交流上不能赞扬一些四大名著和孔孟之道，说穿了，这样就像相亲的时候女方问你有没有钱，你说你祖宗十八辈上有钱。这是没用的。这个悲剧的造成，我觉得，和大家没有任何的关系。虽然说，通往朝鲜的道路，是由每一个沉默的人铺就的。但是，这一方面，我们当然要比朝鲜强很多啊。因为大家也都知道朝鲜是什么样子的。另外一方面呢，我相信在座的大家，其实很多人，大家并不沉默啊，大家只是被和谐了。]——事实上被和谐了的并不是大家，虽然韩寒很喜欢代表大家，但被代表了的人，还是打心眼里对韩寒深深地厌恶，因为他这样一个没文化的文字流氓，根本没有资格代表任何人。事实上，韩寒通过跳梁行径对一些真正的优美文化大肆践踏的做法不但没有被当局枪毙，反而大行其道，可见我国的文化市场已经走向喜欢审丑的下三滥境界，如此文化氛围，又怎能让我国变成文化大国？又怎能推崇优美的文化气息？难道让我国向国外输出韩寒的劣书《三重门》，才能证明我国有资格变成文化大国了么？这可真是个十足可笑又可怜的想法！

[呃。。。在中国的这个扫黄史上，我们很多同学，我想大家应该都知道绿坝啊。大家都知道。他们会告诉你，我们这么做是为了保护青少年，是为了社会的稳定，文化是自由的。所以他们有权屏蔽任何危害青少年，破坏社会稳定的资讯和文化。但是如果你认同呢，迟早有一天你会发现，你在控诉你的遭遇的时候，他们会将你屏蔽，罪名是破坏社会稳定。到了最后，凡是不利于党志阶层的，不利于他们获得利益的言论，都是破坏社会的稳定，都是危害青少年。如果我们当时容忍了绿坝花季护航的话，到那个时候就不光是文化的东西了，所以同学们，我们不能让这一片的XX，否则在以后，在若干年以后，在你的孙子，通过卫星接收到的电子课本的历史书上，我们都会是笑料。]——事实上韩寒的确是个笑料，这个结论根本不用等到大家的孙子那辈才能得到证明。

奉劝韩寒一句：只有你我他都齐心协力努力认真地去从事创作，才真正有可能去创作出一个文化大国，如果人人都像你这样，光凭下三滥的手段去诋毁文化名人的做法，是绝对不可能让我国变成文化大国的。


站着说些风凉话，连未成年的小孩子都会干，但要想创作出文化精品，要想打造出一个文化大国，就绝不是你韩寒所能做到的，因为你缺乏这个创作能力也显然没有这个文化底蕴。中国能不能变成文化大国，不是你韩寒说几句风凉话就能决定得了的，这个问题其实很简单且根本不用再论证：真正的文化大国是举国的文化人通过共同努力所做出来的，而不是你这个不学无术的流氓司机到处谩骂文化名人所骂出来的。





2010年2月8日

山野居士

侦探

只看到第四段，但是山野君的第四段写的很搞笑，算是这几天看过的比较好看的笑话之一

问好

山野青云

原帖由 侦探 于 2010-2-9 20:38 发表
只看到第四段，但是山野君的第四段写的很搞笑，算是这几天看过的比较好看的笑话之一

问好

这个很正常，有些人在大街上看到鳏寡无助的老人跌倒在地，也会感到非常搞笑的，人与人不同，有些人认为是好看的笑话，在别人眼里也许就不是笑话。

lqm407

青云批韩寒的文章看是多了。每篇都很尖锐。不知韩寒能不能看到？
对韩寒，我也不怎么喜欢，觉得很狂妄。
望将文字放大点，那样看起来舒服。

lqm407

　　青云先生文章后面都没有原创首发声明。希望先生以后多贴原创首发作品，这样便于加精与计酬。