[原创] “太长了”（３）

大沙河

“太长了”


　　又读于勒．列那尔（１８６４－１９１０，法国作家）的一组散文小品。随着作家笔尖划出的文字，我的思绪被牵引到奇特的原野，再一次见识他描画的萤火虫、草、牛、葡萄、翠鸟、猫、母鸡、孔雀、天鹅、蟋蟀、云雀……

　　这些动物、植物，已被他定格在纸上许久许久了，依然那么生气盎然，散发着温煦的人性光辉。那些喜鹊、鹿、狗，被列那尔的文字描绘、驯化成一个个“哲学家”，但并非经院派，而是活泼泼的，可亲可爱的。令我十分感兴趣的，是他的文字都很精短，一个动物、一株植物，写成一篇文章，大都几百字、百十字。　让我们看一看他的《猫》：

　　　　我的猫不吃老鼠，他不喜欢吃。他抓只把老鼠不过是为了拿来玩。

　　　　当他玩够了，就饶恕老鼠性命，去别处遐思，身子坐在蜷曲的尾巴上，天真无邪。

　　　　然而，由于猫的利爪，老鼠已经死了。

　　三个小段落，简短的文字，叙述了并不简单的内容，寓意深刻，令人思考，行文却不动声色。

　　列那尔最短的文章，是《蛇》，只有三个字：“太长了。”

　　真是不可思议。他为什么写了三个字就划了句号？我十年前初读时思而不解。此次品味再三，我想大约是这样：蛇是人们讨厌、害怕的动物，一般人总是希望它赶快溜走，不愿多看它，这也许是列那尔的实感。文短意却深：那些让人讨厌让人腻味的丑恶现象快点消失吧。
。
　　作者处理得出人意外，想想又在情理之中。

　　另一篇《蝴蝶》，只有２０个字：“这封轻柔的短函对折着，正寻找一个花儿投递处。”又有译本译为：“这一张对折的情书小笺，正寻觅着花的住处。”不足２０字，我以为比前译更精彩。如果说“《蛇》：‘太长了。’”有点让人费思量，《蝴蝶》则让我连赞叹的话都不知怎么说了——一说就超过了原作的长度。

　　写好长文章不易，世上当然需要长而好的文章，但更需要好而短的文章。一两千字、几百字甚至更短的文章，只要写得好，同样能超越时空跨越国界，列那尔的小品文又是一个明证。

　　好的短文章，就像作者在献血，字字都是精华，可以直接进入读者的精神躯体。硬拉长的文章，则是在血里掺了水呢。


　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

李小龙

我最讨厌注水文字，即即歪歪半天放不出个正屁。
所谓言多必失，堆砌往望卖弄不了文字，而露出光秃秃的尾巴

小老鼠

偶觉得～～不能一概而论～～长有长的品味～～短小精悍也一样若人喜欢～～问题是：写得如何～～～

大沙河

龙、鼠两位谈的实际是一回事呀，都喜短而精，也爱长而好。短而不精，长而不好，谁都不喜的。我们共勉吧。

糊涂

可我觉得你这文字太短，还想读呢：）

dbdj

文章长短并不很重要，关键是质量。

昔日

好的短文章，就像作者在献血，字字都是精华，可以直接进入读者的精神躯体。硬拉长的文章，则是在血里掺了水呢。

说得好！

大沙河

最初由 糊涂 发表
可我觉得你这文字太短，还想读呢：）

谢谢鼓励。写长了怕各路高手灌水淹了偶呢，天有些凉了哦。过几天偶以写海的短诗为话题再弄一个短稿吧。

大沙河

最初由 昔日 发表
好的短文章，就像作者在献血，字字都是精华，可以直接进入读者的精神躯体。硬拉长的文章，则是在血里掺了水呢。

说得好！

谢谢阅读。问好，互勉。

大沙河

最初由 dbdj 发表
文章长短并不很重要，关键是质量。

完全赞同。只是眼下大而无当、缺乏独创、空泛冗长的文章在一些报刊多了些，就像一些可开可不开的会议一样，让人乏味呢。