散文的味道（简评杜永生散文）

杜永生

原帖由 若谷 于 2010-2-18 13:20 发表
梁老师的评很是到位，完全抓住了杜老师文章的特点，让人信服。我以为，文章是让阅读的，不是让专门研究的，所以文章不必太过深奥，太过雕琢，不必让人读时“正襟危坐”不必“屏住呼吸”，读来轻松，感人有味道才是最 ...

感谢你的理解与鼓励。握手！

杜永生

原帖由 笨小暖 于 2010-2-18 15:54 发表
星均老师的解析是深厚与独到的，更是阅读者中最为高尚的。因为肯用心灵来彼此阅读，这是这个燥世人群中越来越淡漠和稀少的，我厌恶燥世中的粗糙文化感与快餐文化，谁都不肯走向谁的内心，这个世界就缺少了精彩。所以 ...

你的评读，让我感动着。你的点评始终让我关注着。

杜永生

原帖由 李修玲 于 2010-2-18 17:14 发表
杜永生的散文之味，我认为有三个明显特征：一是语调舒缓，淡静从容；二是人情练达，洞悉人生；二是实主虚随，弹性空灵。
这几句再恰当不过。喜欢杜版的散文，质朴中透着淡定，乡情人情亲情，都是那么动人及回味无穷 ...

感谢你对我文的关注与鼓励。握手！

杜永生

原帖由 王九峰 于 2010-2-18 17:25 发表
比喻得相当到位，周作人的散文清隽淡远，无论他的同代或后来人皆心服，由此使我又想到了季羡林大师，他的散文亦如嚼橄榄，越嚼越有味。鲁迅先生的"从百草园到三味书屋"，写的皆是人人得见而又不曾写的场景，所以赢得 ...

也向九峰问好！感谢你的关注与鼓励。

杜永生

原帖由 于文华 于 2010-2-18 22:12 发表
梁兄剖析的深刻细腻，谈的到位深刻，读来亲切自然。的确，永生先生的文章读来随和，自然，亲切，这和我写的乡村文字接近相似，每每让我学习到不少好东西，这篇专评更加深了了解与认知，使我们获得了一个更为清晰完整 ...

感谢文华的关注并给予的热情鼓励。握手！

杜永生

原帖由 飞花落叶 于 2010-2-19 21:55 发表
你写得真是太好了！
杜版出书的时候可以直接拿去做序言啦！

你说的很对。到时候我还得请星钧呢。

杜永生

原帖由 敬一兵 于 2010-2-20 09:21 发表
一如林清玄的《凡尘清唱》，是荷叶煮稀饭的清香滋味；张放的《中国现代文人的孤独》，是咀嚼未成熟柿子的苦涩味道；贝特朗的《大钟下的轮舞》，是烤面包所特有的酵母遗香味；朱斯的《假如我能呼风唤雨》，还在散发着 ...

非常感谢敬老的给予的关心与鼓励。握手！

杜永生

原帖由 梁星钧 于 2010-2-21 15:13 发表


　　别客气。在感谢的是你，贡献了那么多的作品让我们品尝。再说，你多次为从众多人作点评，够辛苦的。我们也试图评评你的，算是一种生活调剂或称互动。

再次深谢星钧。再次欣赏着，感动着。

董万军

梁老师是在用心写的评论，很有味道，有种醉人的窖香，其实每一个像我一样学习散文写作的人是更应该从中汲取精髓的。谢谢梁老师！

梁星钧

原帖由 董万军 于 2010-2-23 17:46 发表
梁老师是在用心写的评论，很有味道，有种醉人的窖香，其实每一个像我一样学习散文写作的人是更应该从中汲取精髓的。谢谢梁老师！

  　谢谢万军。你的回复感人。我更愿意看作殷切鼓励。欢迎多提不足意见，不管我的你的只要上了这个台面我们就共同来完成它！

薄暮

拜读佳作，上中财后杜版的每篇散文都学习过，总是阅后难忘，甚至回味无穷，读了这篇精妙的散文味道后，更是豁然开朗，写得太好了！受益匪浅！

嘎玛丹增

这篇，有评有论，关于虚实相间的散文写作主张，我很赞同。
最近看了兰云龙的《生命线》，历史是真实的，但故事和人物是虚构的，很好看很耐看。他说过，莎士比亚的作品全是虚构，每一部都能不朽，其间有很重要的内核。当然，戏剧的虚构和散文的虚实手法，不同。

梁星钧

原帖由 薄暮 于 2010-2-24 14:12 发表
拜读佳作，上中财后杜版的每篇散文都学习过，总是阅后难忘，甚至回味无穷，读了这篇精妙的散文味道后，更是豁然开朗，写得太好了！受益匪浅！

    谢谢鼓励。你应当更有发言权，不妥之处多望指正。问好1

梁星钧

原帖由 嘎玛丹增 于 2010-2-24 16:07 发表
这篇，有评有论，关于虚实相间的散文写作主张，我很赞同。
最近看了兰云龙的《生命线》，历史是真实的，但故事和人物是虚构的，很好看很耐看。他说过，莎士比亚的作品全是虚构，每一部都能不朽，其间有很重要的内核 ...

　　谢谢嘎玛关注鼓励！你的揭提示引人关注思考。握手问好！