试分析这次接龙活动的错误及不严谨

香薰古琴

接龙的启事出来，当时浏览了一遍，就觉得不严谨，评奖结果自然不出所料。
好玩就玩，不好玩就不玩。
问好！

瑞雪洪荒

呵呵，看了评选结果，确实让人无语。最重要一点，版主们居然要给自己的作品评分，即是参与者，又是评委，这是我见过的最奇葩的评比了！我也只能呵呵了……
其实一开始这就是个错误，正确的做法是，让版主来出龙头，会员接续。会员的龙头等于零！
不过，想归想，估计结局已定，不会改变了，还是去接版主的龙头吧，方为上策！

素离歌

香薰古琴 发表于 2018-5-6 17:18
接龙的启事出来，当时浏览了一遍，就觉得不严谨，评奖结果自然不出所料。
好玩就玩，不好玩就不玩。
问好 ...

，还是琴姐眼光长远，我就是一窝蜂跟过来了

素离歌

瑞雪洪荒 发表于 2018-5-7 06:55
呵呵，看了评选结果，确实让人无语。最重要一点，版主们居然要给自己的作品评分，即是参与者，又是评委，这 ...

改变不了，其实应该有个态度。不过关于接龙头，没有多少兴趣了

一楠

谢谢素离歌关于对这次接龙开篇活动的有关分析。大家都是因为太爱护太虚才这么的认真剖析和探讨。这很正常，也很需要。反之，一切风平浪静，也就不正常了。大家需要争鸣，需要讨论，也需要公平。这次的接龙活动应该有几个步骤需要一步步来说明……
关于评委评分的公开，如果一开始不公开评分，只公布获奖的前5名。我想，恐怕好多人都会不愿意。所以这次公开评委评分就是出于公平的考虑。当然，部分会员可能因为自己参与的【领头龙】作品分数较低而感到难堪。其实这大可不必，因为从这个方面看，我们可以开诚布公的看到哪些优秀，哪些不足，这与大家点评作品，公开指出缺点与不足都是一个道理。同时，我们还可以通过这样的公开评分，可以更公正的看到作品评分中的一些偏差，有利于大家的共同监督和指正，以便在今后的活动中修正和提高。

关于评选出5篇接龙作品，因为参与【领头龙】开篇征集的作品达到31篇，从这个角度看，比例有点失调，这也难免会引起部分会员的不满。这个我们也共同商讨过，考虑接下来的“接龙”活动中的看帖和点评工作量比较大，所以才决定评选5篇作品作为‘接龙’的开篇。

关于5篇作品中有版主作品，大家对此产生不满情绪在所难免。不过，大家把这一‘开篇’评奖与整体接龙活动联系起来，就不难看出，【领头龙】的开篇只是一个开始，获奖的5篇作品只是一个需要集中接龙的“前奏”，主要精彩在中间的接龙部分，也就是说接下来接龙才是主要的。而且为了公平起见，版主不再参与下一阶段的接龙。

关于这次小说接龙活动，我们也报请管理层决定，将单独进行点精华和计酬。也就是说，除去5篇被接龙的小说开篇外，其它26篇作品可以各自进行完善后续部分，标题拟定【接龙活动】+原标题，然后通过版主评定点精华，最后列入“接龙”活动单独计酬之列。如果你已经有准备好的“后续”故事，那就快点发上来吧，如果有谁想放弃，我们也不强求。时间要求按照正常的接龙时间15日结束。

如果有不妥或者不正确的地方，大家可以继续交流和扶正！

逐鹿江南

说得入情入理。点个赞！

逐鹿江南

逐鹿江南 发表于 2018-5-7 16:02
说得入情入理。点个赞！

谢谢一楠兄！现在主要玩纸刊，不想来中财。以后或许有机会来的，得看情况......
再次感谢一楠兄！

村姑丽雅

逐鹿江南 发表于 2018-5-7 16:15
谢谢一楠兄！现在主要玩纸刊，不想来中财。以后或许有机会来的，得看情况......
再次感谢一楠兄！

问好江南老师！好久不见！也在玩纸刊！不错的！敢问江南有桃花吗？？？:lol:lol

素离歌

一楠 发表于 2018-5-7 15:06
谢谢素离歌关于对这次接龙开篇活动的有关分析。大家都是因为太爱护太虚才这么的认真剖析和探讨。这很正常， ...

主要不是因为有版主作品，是有评委作品。因为版主既是评委。不论如何一楠版主长篇回复，态度诚恳，可见一楠版主之用心

素离歌

逐鹿江南 发表于 2018-5-7 16:02
说得入情入理。点个赞！

江南先生，安好。谢谢加分支持。

素离歌

逐鹿江南 发表于 2018-5-7 16:15
谢谢一楠兄！现在主要玩纸刊，不想来中财。以后或许有机会来的，得看情况......
再次感谢一楠兄！

带带我哈，我也想玩纸刊

山渐青

田舍郎 发表于 2018-5-5 20:46
呵呵，许就不来，很有意思的样子。凡是牵扯投票的征文我就有些忌惮，我又不认识什么人，捧场的想必不多。而 ...

握握手，同感，哈哈

无才浪子

咱无才，所以对活动木有兴趣……

素离歌

无才浪子 发表于 2018-5-7 18:07
咱无才，所以对活动木有兴趣……

哈哈，无才胜有才