关于《红楼梦》成书的思考

曹隐

       这部书目前只能算是一部残书，就算是被认定为曹雪芹原笔原意的前八十回，其中的一些部分同样有迷失或者被篡改的疑问。这样的一部书为什么经历如此多的磨难，而不能以全貌面世，只怕与作者的家世背景，当时的社会形态有莫大的关系。曹家虽然只是江南织造，却一直与皇室有着密切的联系。可以说皇家的很多事情，曹家很难不被牵连进去。这样的家世背景，曹雪芹写书的时候难免会有所涉及，在那样的一种社会形态下，就算涉及到微不足道的一点点皇家隐私，都有可能犯上株连九族的大罪。曹家虽然被抄家了，但是幸存下来的曹家老人太熟悉这样的利害关系，绝不可能让这样的事情发生，却又不能真正的毁灭掉这样的一部书。所以，在抄书的过程中刻意的隐瞒了其中的一些很可能涉及皇室隐私的章节，然后借口被亲友借阅过程中迷失，就比较合乎常理了。

       通过我们目前能查找到的资料来看，曹雪芹这部书一定是写完了的。就算是一些章节还没有补全，或者一些回目还没有分清楚，都不影响全部书已经完稿这样的一种定论。至于批书人脂砚斋的一些关于书稿的说法，或者说是脂砚斋并不是曹家关键人物，完整的书稿或许他见过，誊抄完成的书稿却不一定真的见到过。而这样的一部誊抄完成的书稿很可能在另外一位批书人畸笏叟的手里，而畸笏叟非常有可能是曹家的关键人物，为了曹家不会被书稿中某些涉及到皇室的文字影响，畸笏叟刻意的隐藏了完整的书稿。如若不然，为什么曹雪芹还在世的时候，脂砚斋一直未能让作者自己补全被遗失的书稿？一个写了这样一部大书的人，绝对不可能很快就忘记了被迷失的章节内容，完成被迷失的书稿对曹雪芹这一个的人来说不是难事。

       这部书的开篇部分有一段文字很有意思，或许这部书真正的成书过程就隐藏在这段文字里。书中写道：后因曹雪芹与悼红轩中，批阅十载，增删五次，簒成目录，分出章回，又题曰《金陵十二钗》，并题一绝，即此便是《石头记》的缘起。这段文字之前还有一些关于僧道的文字，个人觉得都是作者的狡狯之笔，在这段文字旁有一段批语：雪芹旧有《风月宝鉴》之书，乃其弟棠村序也。今棠村已逝，余观新怀旧，故乃因之。这说明在成书之前，作者写过一部书叫《风月宝鉴》，而到了《红楼梦》成书之时，《风月宝鉴》中的内容成为了其中的一些重要情节。所以，批书人才把《风月宝鉴》同样作为《红楼梦》的书名之一。

       《红楼梦》成书之前有这样的一部《风月宝鉴》不稀奇，这样的一部书很难一蹴而就，作者之前写过的一些小故事，作者从家中老人的口中听到的一些家族中旧故事，作者自己亲身经历的一些事态纷纭，都是很好的素材。甚至，我一直怀疑曹家老人会有一些笔记之类的东西，这些笔记一类的文稿，对作者创作起到了很大的作用。当然，《红楼梦》这部书一定不是自传，一定不可能完全是曹家的家族史。一些研究红学的朋友比较喜欢把书中的事件和人物与现实社会中曹家的人物联系起来，甚至说曹雪芹就是贾宝玉，脂砚斋就是史湘云等等。这样的想法太过幼稚，作者可能会这样幼稚的写一部自传体小说吗？清朝初期的文字狱有多么的可怕，身为曹家子孙的作者能不了解？再说，曹家被抄家一方面是政治因素，另外一方面还是自己家出了问题，作者会如此痛恨皇室吗？甚至还有“反清复明”这样的想法？

       《红楼梦》的成书，我个人觉得家族史，当时的社会形态，作者的一些所见所闻，家族中的一些人物原型，作者想要表现的一些现实中的人物原型，最终形成了这部传世名著。小说来源于生活，说这部书与曹家一点关系都没有，绝对不可能。说这部书就是曹家的家族史，又未免太偏激了。最终这部书成为残书，很大程度上是曹家的关键人物畏惧皇室的“文字狱”，哪怕作者已经在书中刻意的用隐晦笔墨，曹家的关键人物还是不放心，特别是书稿的下半部，可能涉及到的东西太多，难免不会被小人告发。“文字狱”的可怕当代人是无法体会的，这部书从成书到最终成为残书，都与“文字狱”有着密不可分的联系。我们今天的遗憾，却是当年保护书稿人的谨慎啊！

高迎春

这样的探索，无疑会进一步促进红学研究，为你鼓掌加油！

曹隐

高迎春 发表于 2018-7-10 14:21
这样的探索，无疑会进一步促进红学研究，为你鼓掌加油！

感谢高迎春版主的关注，问好！

蛇珠

言之有理
认识文字的人都知道文字狱的厉害
历朝历代皆如此