有感于某名家画作拍卖——我的怪事奇谈之三
据报载，某大学教授随手涂鸦之作《呆鸟》拍卖，成交价二十五万元，觉得实在该举双手庆贺——信手涂抹的作品，其价值远远超出了前代大家，画坛真可谓后继有人矣。记得白石先生活着时，一只虾最多也只能卖十两文银，顶多也就折合人民币一千元，撑死了一万元。当然了，这么大一只肥肥的东西——叫什么呢？一只鸡？鸭？鹅？——该是小小虾米的多少倍呀！自然应该多值钱的。应该画一只黄牛，不，画一只飞翔的鲸鱼，那自然比之于一只只小小的虾米大的不知多少倍了——但不知拍卖多少钱呢？哎呀！算不出来了！
据说，拍卖消息传出后，有记者就此事对教授进行了专题采访。教授坦言，此画作经过了很长时间的构思创作。那么作品该有很深刻的寓意在内的。但教授又不做明确的说明，颇耐人寻味。还有一条，就是画作早已卖给了画廊，因此拍卖与自己无关云云。
我不懂画，但知道美和丑。
每一只鸟应该都有飞翔的权利，不论是大鹏还是麻雀。
我听说，大鹏需要“若垂天之云”一般巨大的翅膀，还要凭借六月的海风才能才能振翅飞翔；小小麻雀也需要“控地而起”，“决起而飞”，扇动那两只小小的翅膀才行。唯有教授的呆鸟不需翅膀，不需羽毛即可展翅飞翔；且这只鸟的确颇有韵味，经过了艺术家的极其费力的艺术加工，典型化手段明显——地瓜的身子，人参的翅膀，乌龟的脑袋，鸡的嘴巴——又一个神话英雄的坐骑四不像诞生了。
这是一只多么可爱的大鸟啊！
艺术的美在于留白，以便于给人充分的想象联想空间。这幅画的确给人留下了极大的想象空间。因此，便有众多评论家以及专业人士——包括许多大学教授，站出来分析该作品有多么深刻而丰富的寓意，如此等等。我是俗人，怎么看也还是看不出来，只得自愧浅薄。那只肥肥的大家伙翱翔于天空，周围都是空白，很值得想象。人类得解开这个谜团，否则，会惹来那家伙的嘲笑的。
这真是：煮熟鸭子化鹤飞，烫手山芋作凤翔。小人得志便猖狂，世上几多中山狼？
对于作者讽刺意味，寓意所指，本人浅陋，不敢随便猜测，下面只说说本画作的艺术性。
恕冒昧，该大作实在不值一千个二百五十元。否则的话，世上的无价之宝就实在太多了。
我们该有多少值得挖掘的东西呢！——古代的青铜挖出了很多，但商纣王的尿壶还未曾出土；梦露的袜子已经拍卖到了近二百万美元，但她的内裤还未发现——这些都是奇珍异宝哇！可这也太难找了：也许纣王根本不用夜壶，而梦露正是因为不穿内裤才红遍天下的。
这幅画应该教会了我们审丑。这或许就是作者之“别有寓意在焉”？
既然不懂，就不再装懂，否则会有污蔑艺术的嫌疑，惹人耻笑。
我只想再说说人们的审美购买。
东西的价值，固然和拥有者的身份地位有一定的关系，不然的话，就不会有那么多文以人传的范例，也就不会有当前各行各业之中的互相吹捧。
但我们也许还未富到这种程度，可以拿几十万去买一些名气很高但是名不副实的东西。买回来干啥呢？也许只有一个作用，挂在餐厅墙上，看见恶心，便于减肥。至于打的愿打，挨的愿挨则另当别论。只因为自古就有嗜痂癖，也有逐臭夫的。
炒作，是当今最火也最变态的东西。我们普通百姓，也许应该看清楚一些才不会上当。
世界最大的谜题，就是佛祖释迦给人留下的那个空白——拈花嫣然一笑，神秘而耐人寻昧。
画家给了我们一个很大的空白，狠狠地在这个世界上“忽”了一大“悠”。
同时，还留下了一个很好的伏笔——这样费尽心思的作品，自然不会只有一幅。
那么，下一步我们该炒作什么呢？一个以含蓄文明著称的民族，女人已经炒到了不穿衣服才有新闻，炒到了《某某自白》的程度；国手也往往互相雅评，几近无以复加的程度。
我们拭目以待。
那只呆鸟也在高空用它呆滞的眼睛俯视众生。
我们当然需要审丑，但我们更需要审美。
我们拭目以待。
这真是：
国手鸦涂呆鸟画，大众蜂拥凤凰呼。翰林院里叟懵懂，象牙塔中僧葫芦。
纣王夜壶是古董，梦露裤衩做文物。白石如在当痛哭，应悔画虾不画猪。
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2018-12-1 23:59
收藏
楼主
发表于 2018-12-3 23:28
