管钳干得过鼠标？

yangyizhuo

管钳干得过鼠标？

　　节目主持人感慨的说，在欧洲某国家，最牛的产业工人，他们工资最高，权益最大，甚至超过了白领阶层。……在我们国家，什么时候管钳干过了鼠标，那我就可以瞑目了。――既而又黑黑的幽一默：那估计我可以长命百岁了。

　　镜头转到观众席，大家也都在笑。看大家衣着，白领口的应当居多，蓝领灰领的也不一定没有。大家都在笑，笑的原因意旨应以领色不同而不同吧。

　　管钳能不能干得过鼠标？该不该干得过？是个问题。笑归笑，也不妨笑谈两句。

　　我们的古贤说过一句话：劳心者治人，劳力者治于人。好多人认为这是个无耻的说法，要批评，要打击的。因为，他鄙视生产劳动，他提倡好逸恶劳，是反动腐朽的。但反对这说法的人，又有几个是“劳力”的？耍嘴皮，打笔杖，不算力气活，更多的是动“心”。自己不肯劳力，却嘴上恭维“劳力”者，就如同给牛马披红挂花，最终也还不是让它们更顺从的为自己耕田拉磨？中国自古农民的地位最高，“民以食为天，君以民为天”，但翻翻历史就很明白，农民宁肯掉脑袋也想着过所皇帝的瘾，皇帝宁肯去当和尚也不肯做农民。为什么呢？理由也只一个：农民太辛劳。或许不妨说的偏激一点：好逸恶劳是人的本性。不然的话，人们为什么会驯养牛马，发明机器，现在又打“机器人”的主意？岂不还是为着逃脱繁重劳力？

　　那么，在不得不付出人的劳力的局面下，就让劳力者就是得到最大的得益实惠好不好？想法是好的，但并不实际。

　　拿一个人结构来说，无论是手足，还是心脑，当然都有用，也可以说应当各尽其用，不分主次。但若真的要分出个轻重主次呢？你更爱惜你的手足，还是首脑？壮士断腕，还是壮士。脑袋掉了呢？不过碗大的疤，但这个疤就决定了你的生死。手足心肝最完好，也不过一具无头尸体罢了。

　　从一个社会结构，或许各行各业，小到一个单位家庭，来看，还是要有人从事劳心职业，做整体部分的首脑，来指挥四体。说“四体不勤，五谷不分”的人，不能做“夫子”。那么四肢发达，头脑简单的人，又算得了什么？

　　“劳心者治人，劳力者治于人”这句话近乎无耻露骨，却是实在话。劳力的付出辛苦，在奉养着劳心的，但一个成功的劳心的是指导着你应如何劳力，而创造一个共赢共荣的局面。大家都在劳，不同的是有的在劳“心力”，有的在劳“体力”。关于“治”和“治于”的说法，有的是源于社会原因，有的是源于心理原因。社会的，由社会发展来解决；心理的，只能靠自己，或者找心理医生了。――对了，你说这心理医生当属握“管钳”的，还是拿“鼠标”的呢？

　　我对开头那个说法也还是有些怀疑的。在那国家内，“产业工人”果然是最牛的吗？只一堆很牛的管钳，是很难在欧洲，或整个世界牛起来的。再说说我们的袁隆平教授，虽他说自己不过是个农民，但他绝非普通的农民那么简单。中国那么多农民，试想那么多的奖项奖金，为什么只给他一人？是因为他劳力比别的更多？若只是动体力，他就算累死十八回，也不过多种出几十人的口粮，而他的脑子活动了，就惠及全球。孰重孰轻，还用多说？若你是发奖金的，你会多给哪个？

　　利益不仅在于当前，更重要的是鼓励方向。没有管钳不行，没有鼠标更不行。从现状看，我们是产业大国，应当更多的提倡动手动脚，好不太需要要智能管理。但一个用脚后跟考虑问题的民族，是很难走好，走远的。

运涛涛

呵呵，有思想的文章，学习了。

微风轻拂

劳动还是看价值的，尽管社会仍有很多不公，但有志者，成功的概率也会大一些吧！

不管到什么时候，社会总体是优胜劣汰的，竞争中看出社会价值和经济价值的体现。