【梦里飞花】小城故事

重庆霜儿

大师们都在这里，好热闹。我就来凑个热闹，问好淡淡老师！问好大师们！

草舍煮字

这篇小说好在哪？我略提一点，省得有人说我回复水帖。
作者设定了一个逻辑两难问题，实际上是三难。第三难是选左还是选右，利害攸关的人却无法控制。伸头是一刀，缩头也是一刀。武大郎服毒，吃不吃都得死。结局是认怂被潜规则还不行，还失去了所有的正当名和利，生不如死。
写法上当然有不够艺术的地方。

潭边老桑

草舍煮字 发表于 2019-5-30 17:29
这篇小说好在哪？我略提一点，省得有人说我回复水帖。
作者设定了一个逻辑两难问题，实际上是三难。第三难 ...

请梦儿翻译豪大哥的白话文。

潭边老桑

草舍煮字 发表于 2019-5-30 17:29
这篇小说好在哪？我略提一点，省得有人说我回复水帖。
作者设定了一个逻辑两难问题，实际上是三难。第三难 ...

请梦儿把豪大的佛语译成重庆话。

一楠

”小城故事“与”梦里飞花“有啥关系？这篇小说就无需非要冠上征文的标签了，如此本真出演，又何须多余的赘言？
这篇主题立意很好，因为”小城故事“不是小城故事，而是一幅画。
一个穷酸清高的小画家不愿屈就于所谓的本城大师。然而故事的发展又太具有讽刺性，一个慕名的小偷盗取了穷酸清高的小画家的”小城故事“，于是……作品便赋予了”小城故事“的一段“戏剧人生”！
这个故事是“完整”的，如果肢解性的去理解，显然没有任何意义。关键是作品赋予主题内在的思索，现实总是这么的不以人的意志为转移的，讽刺也好，可笑也好，残酷也好，总之，艺术很性感，现实很无奈。一般玩艺术的人都很清高，特别是大师级别的人物。然而现实往往又会冷不丁的跟他们开一些尴尬的玩笑，比如“小城故事”。所以这个“故事”是双重性的，小偷的“艺盗”，画家的两难，权威的评估，大师的沉默……画内画外，都赋予了小城人物的极具幽默性和讽刺感。
至于茶水泼到画作上引发的朦胧感，从实际角度分析，这种可行不大，搞不好一幅画作全毁了。但从艺术创作夸张的角度分析，而且小偷又是个懂行的，那么这个效果就出来了。因为在极具巧合的情况下，这种“锦上添花”艺术性是必然存在的。;P

淡淡不如风

一楠 发表于 2019-5-30 22:31
”小城故事“与”梦里飞花“有啥关系？这篇小说就无需非要冠上征文的标签了，如此本真出演，又何须多余的赘 ...

我一直觉得“梦里飞花”这个主题比较泛。人生都有梦，梦里都会生花。
所以很多情节都可以引申为梦，比如画家的自负之梦，以及梦醒后的两难。

那茶水的艺术效果，因为感觉是个问题，所以在文中强调，手机拍的，看不清楚，只看到朦胧效果。其实我很想补这一笔的。

淡淡不如风

遗忘之城 发表于 2019-5-30 13:22
淡淡这篇小说出炉题目就叫“梦醒时分”，里面的画作也是这个名字。后来都改为小城故事，这个题目太大，所 ...

确实是，画画我是外行，眼光独到

瑕玉

挺好哈，有点料。如果布局和语言再精致些，就更好了。篇幅虽小，内涵不小。学习了。

淡淡不如风

瑕玉 发表于 2019-5-31 15:39
挺好哈，有点料。如果布局和语言再精致些，就更好了。篇幅虽小，内涵不小。学习了。

语言确实待提高，这也是小说的终极问题。多谢。

林小白

加精理由:怪圈里的怪现象让人揪心。画家的一幅画被偷，引发各色人物粉墨登场。偷去的画需要鉴定，而鉴定者恰巧是自己一直没有贿赂的“大师”，这时就出现怪异的现象——偷画者并未因偷画而受到惩罚，反而因偷而受到大师赏识，成为其关门弟子。被偷者反而因为大师的点评而画作成为次品，受到非议。还被房东催租……最后，不得不向怪圈怪现象低头，这样的反转让人眼前一亮，也充满哦讽刺的意味，又令人反思。