(西南望贤岗石壁奇文)
蜀中庶民成朝年，冒毛遂之能，效曹刿之行，为天下改革直言。
当今中国高层英明，以天下为己任，意在改革，志求发展。欲创百世之功，立千秋之业，益当代之民。必集古今中外之精华，广揽天下智士贤能大才，以重用之。
中国古代，大禹治水，商鞅变法，唐太宗治国，张居正改革。其辉煌成就，不朽事业，伟烈丰功，史册颂之。
外国近代，美国的发达，日本的腾飞，英国的繁荣，法德的昌盛。其科技进步，体制革新，经济富甲，世界优之。
中国改革近二十年，盛况空前，功不可没。但并非尽美，何已万善？关键应一手抓经济体制改革以治其标，一手抓政治体治改革以治其本。过去未尽人意之处，系治标不治本之故。 治标必先治其本，治本必得其法，得其法必得其人。尤其在改革非常时期，要成非常之事，立非常之功，必非常之人也。
因人成事，因人误事，古今有之。古蜀先主用孔明、蜀兴。周文王用姜尚、周旺。诸葛亮用马谡、街亭失。赵孝成王用赵括、长平败。由此可见，兴衰成败系于人和人才之得失。 今少数方官员，才德不如马谡、赵括。其过失多于马谡、赵括。在其位，误其政。在其任，殃其民。只知道做官，不知到做人。这种人，上不能报国，下不能安民。惟握大权，当大任者裁之。
国家领导爱民之心，忧国之举，为中华十多亿人民所敬仰。其治国之法，合乎常理，通达人情。然而法之实施，未能取得应有的效果，原因何在？一段好戏曲，给南方人唱是南腔，给北方人唱是北调。给不会唱的人唱就走了调。再者，一条河流源头清澈明亮，到下游就显得浑浊了，这上清下浊的原因乃环境污染所致。国法政策之实施，是否也相似乎？
有个别地方官员，借改革之名，行贪婪事。掌握着党和人民赋予权力，执行国法政策，显示神气和威风。对国法政策断章取义，有利于己执行，无利己置之。口头政策随心所欲，以权代法不得人心，致使百姓多有怨怒。不平之事由然而生，不测之患由此而伏，腐败弊端由此而萌。种种现象，惟治国者察之。
“居安思危”乃治国之名言。秦朝和隋朝不以为然，很快就遭灭亡。唐太宗以此为虑，开创大唐数百年之基。慕前贤，思远耻。望当今治国者，效唐太宗之举，倡纳谏之风。广开言路，咨取治国之道。下通民情，使之尽言，以除地方之弊。惩贪官以安民心，反腐败以顺民意。举贤用能，裁冗减政。对外施行广贸易，吸外资，促交流，引进先进等外交政策。对内实施明法度，正党风，重科技，求发展的治国方针。使上尽其能，下尽其力，人尽其才，物尽其用。百业俱兴，人们安居乐业。这就是仁者心同，智者心快的改革大事。
方今中国，改革形势大好，有利条件很多。一、有古今中外改革的成功经验可以借鉴。二、我国科技领域方兴未艾，发展潜力无限。三、我国经济体制改革近二十年，有较好的经济基础。四、中国地大物博，人多势众，资源丰富……。 -可以说：地有余利，人有余力，野有遗才，资财之道未尽。只要策之以其道，行之以其法。用余力开辟余利，用遗才创造资财。如此，改革必胜，百业必兴，国家必强，人民必富。-
我一介庶民，在中国不过十多亿分之一。犹如沧海之粟，森林之一叶，微不足道，本不该妄谈天下改革大事。然而，我喜读书史，深知国家兴衰，匹夫有责。若不尽责，心愧也。我懂得上明下直，若下无直言不明也。加之本人性格直爽，不善隐讳，凡事知而不言，如骨鲠在喉，不吐不快。书不尽言，所知利弊，肤浅上述。但愿有助于国，有利于民。
后面咏诗二首，以颂改革。
改 革 吟
（一） 改革千古事， 得失众生知。 想为百姓想， 求索天下利。 破旧树新风， 治国当除弊。 发展讲科学， 伟人创盛世。 (二)
海阔能纳能容，天高无穷无尽。 地大博生博长， 草木有枯有盈。 历史写衰写盛， 改革百废百兴。 成就大功大业， 千载流芳留名。
（ 该“改革论”撰稿于1997年香港回归前夕，此论文曾经已发表多次。）
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2020-7-17 09:31
收藏
:lol:lol
发表于 2020-7-24 09:59