中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3054|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[原创] 夸死颜回

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-9-7 08:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
夸死颜回


  孔子最得意的学生是颜回,真的是“没有之一”!

  孔子曾经与自己的另一位高足子贡对话:你与颜回比较一下,谁更聪明呢?

  子贡想也不想就回答:当然是颜回更聪明。他那种聪明属于是闻一知十,而我能做到闻一知“二”,就不错了。

  孔子听了这个回答点头表示同意:的确。你比不上他。并且,不但你比不上他,我也比不上他啊。颜回这个人简单是太聪明了!

  颜回不但聪明,而且好学。他对于孔子的学说也一直很尊敬,很勉力的学习。按他的说法“仰之弥高,钻之弥坚。瞻之在前,忽焉在后……”也就是说,他虽然智商很高,但却一直很谦虚,很努力的向自己的老师学习。他说“虽然自己已经很努力的在学,也觉得学了一些东西,刚刚可以做一点事情了。但再往前走一小步,却又不知所措”。

  颜回为人品质高洁。孔子就曾经专门夸赞他:一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。两次直白无饰的夸赞他说“贤哉回也,贤哉回也!”孔子是主张出仕为社会做一点事情的,但他却欣赏颜回“不肯出仕”的态度。别人告发颜回偷吃,而孔子毫不犹豫的站在颜回这一边,坚决信任颜回,并以此以教训其他弟子,不要人云亦云,不要不加调查就乱讲话……颜回先于孔子死去,他死的时候孔子六十一,孔子“白发人送黑发人”。事实上,《孔子家语》也说颜回“年二十九而发白,三十二而死。”据史料记载,颜回比孔子小三十岁,是孔子最为欣赏、最为疼爱的学生。孔子得知颜回早逝跌足痛哭:天丧予!天丧予!颜回这一死,真的是要了我的老命啊!

  孔夫子与颜回的许多故事,让人感叹,两人师徒情义着实让人感动,颜回英年早逝让孔子难过,也让我们不尽唏嘘。然而换个角度来看,颜回之死,或许与孔子多少有些关系。颜回早死,可能因为基因问题,因为疾病或者其他,但可能其中有一条:颜回被孔子夸死了。

  在孔子的眼里,颜回是个好学生,高智商,高情商,道德操守都能至高无尚,不但完全超过所有学生,已经到了超过自己的地步。这种情况下,颜回会是一种什么样的感受呢?只能是“高处不胜寒”。被同学们嫉妒那是肯定的,有人看到某些迹象,就去老师面前告发说坏话。对于颜回而言,可能更大的压力来自自己内心的那种紧张感、恐惶感。这世间哪里会有什么“完人”,颜回也肯定有自己的弱点,但老师已经把他都抬到了这样的高度,他也只能“百尺竿头,更近一步”,“退一步,就是万劫不复”。实际上,到了一定高度,想保持原貌也是很困难的。但是你没有退路,不能停止不前,这时候对一人前的心理压力之巨大,可想而知了。

  这里,我们不禁想到有个节目在采访某位世界冠军。她曾经是万众瞩目的跳水女皇,她的每一跳都代表着国家荣耀,世界级的标准。她每一次走上跳板跳台的时候,都会告诉自己,我只能赢不能输,只能比上一次更好,而不能有半点瑕疵。于是,她往前走的第一步都像踩在刀尖上,像走在悬崖边,整个人都走在将要崩溃的边缘。她说自己在最后一跳的那一刻,整个人就有一种生不如死,甚至想,这一跳下去,自己就死掉了,什么也不想了,再也不用跳了……这个运动天后的想法也不是个案,也两样在某个国宝级别的运动队,世界冠军“几连冠”,一阶阶的荣誉走上来,走到最后时刻,她们已经身心不堪重负,用她们的话,在大家眼里,欢呼雀跃的奥运村,就像是“一座坟”。

  好多时候,人没有被打杀,却被“捧杀”了。如此看来,颜回的死,孔子应当负有责任,他那么多次夸奖,没有半点批评,就像是一道道无形的绳索,把颜回捆绑的喘不过气来。按颜回所说的话里“夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。”在孔子“文”“礼”的束约之下,颜回已经欲罢不能,不堪重负了。但孔子好像并没有注意到这一点,还再给他“快马加鞭”,最终酿成悲剧。当然,这也不能全怪孔子,也应当与颜回的天性有关。他本就是个内向谨慎,不善于表露自己情绪的性情。这也导致他只是一味压抑自己,不善排解不良情绪。这一点远比不上孔子率真袒白。看《论语》我们就知道,孔子并不只是正襟危坐、一丝不苟。他经常也是大呼大叫,能哭能笑,能循循善诱,也能破口大骂,还会当着自己学生的面赌咒发誓。这些事他都做过,所以,他活到了七十多岁。

  做为一名老师,都希望自己的学生只学好不学一点坏。其实,这是理想,并不符合人性天道。人需要向善向美,也避免不了小“丑恶”,这样生命才能得以平衡。记得一句话说“老师只教我们学好,所以,我们只好自己学坏”。这话看起来不对头,实际上有一定道理。

2#
发表于 2020-9-7 10:57 | 只看该作者
知道颜回是孔子最最得意的学生,但“夸死”一说倒是新奇。
高处不胜寒,长期担负精神重压,没有通过正常的渠道去释压,真的会被压垮的。
3#
发表于 2020-9-7 11:46 | 只看该作者
本帖最后由 莹莹子期 于 2020-9-7 11:49 编辑

甲之砒霜,乙之蜜糖,捧杀就是一道道绳索,用各种夸奖和赞誉来约束他人。成为别人眼中的圣人。殊不知这些无形压力恰如慢性毒药一点点渗入血液。最后不治而亡。这样的案例并不少。己所不欲勿施于人,人还是随心就好。问候老师。
4#
发表于 2020-9-7 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 草舍煮字 于 2020-9-7 12:20 编辑

人性当中善恶兼有,儒家的理想是控制所有人性恶,因为他们主张积极入世,担当社会大任,正人先正己,这是没错的。
尤其是需要我们为了人类正义、大是大非做出牺牲时,就要坚持理想信仰。
但是,必须承认人性之恶与生俱来,无法完全克服,因此应该对某些并非大奸大恶予以一定程度的宽容。存天理灭人欲,人欲何尝不是天理。
只是,就近年很多社会现象看,这种宽容时有失控。
取法乎上,仅得其中。取法乎中,仅得其下。严格要求依然是必要的,尤其是对于掌握资源的官员。
5#
发表于 2020-9-7 21:26 | 只看该作者
如果颜回是被夸死的,那他就不是太聪明。聪明的人知道给自己找条活路。 
6#
发表于 2020-9-8 07:49 | 只看该作者
我教学生第一课,向来就是,脸皮要厚,胆子要大,写作文不要怕跑题,就怕胡编抄袭。
7#
发表于 2020-9-8 08:53 | 只看该作者
此文观点新颖,有独特发现。无论正确与否,总比人云亦云要有价值。
8#
发表于 2020-9-9 09:40 | 只看该作者
周三提读,写作愉快。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 18:25 , Processed in 0.052357 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表