【辛丑原创】“评委”的价值取向

stbeijun

　

　　“沙粒”应邀来咱这儿当评委了——本地举办的红色主题书画展赛评委。作为地主，当地书画圈的亲们当然要组团宴请一下他。因为先前大家组团去沙评委所在的城市时，都是他尽的“之谊”。

　　沙评委真名沙里，著名文艺评论家，曾多次应邀在各级书画展赛当评委，以率真、直白出名，对应征作品的评判达到六亲不认的境界。尽管如此，书画亲包括那些被“六亲不认”的书画亲们，对沙评委仍很敬重。“沙粒”，就是潮式普通话对他刚硬性格的昵称。

　　接送“沙粒”的轿车在酒楼门口一停，等候的书画亲们就争先跟他握手，想混个脸熟。沙评委握着这些没感觉的手，口里却“不错”声不断。

　　一位握手兼献媚的女书画亲挑衅问道：什么不错？

　　“沙粒”诡异一笑：这儿的人不错，这座城市也不错。

　　他回眸停放轿车的人行道上，两位胸口挂着卡片的女工作人员，一手提着黑色塑料袋，一手握着约五十厘米长的铁钳子，正在地砖的夹缝里仔细搜索烟头之类的微型垃圾。

　　凝视那些穿越清洁工的社区人员片刻，“沙粒”哼哼道：劳动者的工作态度……更不错。

　　充当司机的书画亲将轿车停好，下车接过“沙粒”的话头：这种没效率的做秀，就像书画展赛上那些不知所谓的投稿。

　　“沙粒”呵呵，踱步大厅时说，这是社区干部揣摩到“环评”评委的价值取向了！

　　见没听明白的大家直翻白眼，他继续道：在特定的框架内，任何“评委”都有自由裁量权。比如“环评”评委，依据自己的价值取向认定地上的烟头妨碍环境卫生了，就能做出“不合格”的选择。

　　买嘎的！大家听了，未喝先醉。还是那位握手兼献媚的女书画亲提问题：本次书画展评判中，有喜欢“烟头”的评委吗？

　　“沙粒”又呵呵：这个，咱边喝边谈。

　　酒桌上那些俗气的套路，书画亲一点都不感兴趣。大家轮流调出手机里的已投作品电子版给“沙粒”看，希望索取一点定心丸。

　　同样，“沙粒”对这些“走后门”的套路也一点都不感兴趣。浏览过十多个电子作品之后，他只是就书画展赛的前世今生，说些空洞的酒话。

　　说到书画展赛的评委，他调侃道：书画评论家其实已变成评“囵”家，价值取向交给拍卖行了，哪个评判对象的颜值高、或具有土豪身份，评委就会将等级奖“自由裁量”给它。

　　你不是是在说我们吧？坐在主陪席的书画亲一边为“沙粒”添加红酒，一边为大家打着哈哈。

　　“沙粒”也打着哈哈：泛指泛指……我的价值取向一定是我评判标准的支撑，其他评委的取向就不甚清楚，但肯定争奇斗艳。

　　给斟酒的主陪席敲了几下手指，“沙粒”接着说：规矩因而才有了附着物。像酒店门口的人行道虽已打扫干净，但谁也不敢保证“环评”评委队伍里没有“烟头癖”。

　　“沙粒”终于叹息，如今的书画展赛评委，品味太杂了。

　　这话，大家可不敢接，投到书画展赛里面的那些画还没开评呢！

　　但“沙粒”不在意，仍然自言自语：国画这个没有“国标”的品种，如今变得“公有公理婆有婆理”，本身就有它的道理。

　　大家听了，连忙屁屁道：很深奥、很深奥哈！

　　“沙粒”继续深奥：价值取向奇葩，衍生的判断就奇葩。

　　也许觉得气氛太深奥了就不像宴会，主陪席就提议：明天就开始展示评委们的价值取向了，麻烦沙老师给大家来一点实惠型的提示。

　　“沙粒”这才笑了：参赛就像刚才点菜，如果赶上吃辣的评委，那么甜味作品就上不了评委菜单。

　　嗯嗯……大家附和着。

　　如今的国画竞赛，裁判也傻眼，作者自己说是国画就国画，以古代经典来评判当下国画的时代，已经翻页。

　　唔唔……大家假装思索着。

　　但是因为展赛评委的原因，高级、顶级画展上的小品没了，都是大场面的作品。这种状况，令观众以为生活只有大场面。

　　谈到展赛评选的现状，“沙粒”又恢复了刚硬的状态：其实不是这样，民生虽然是小场面，但早已成为现代生活的主旋律。

　　“沙粒”点评生活大小场面的时候，酒楼的迎宾小姐匆匆走了进来，对司机书画亲耳语了一番。司机赶紧出去，不久又回来，手里拿着一张小纸条。

　　“沙粒”巴眨着眼，司机巴眨着嘴：停在门口的汽车被蜀黍贴罚单了。

　　“沙粒”继续巴眨着眼：平时也不准停么？

　　司机说，要看蜀黍的心情，也要看时间。蜀黍“评委”突然认为停车违章了，你就入选了。

　　“沙粒”就地取材授课：价值取向的停车版啊，跟人行道上的烟头、评委菜单的辣味或甜味一样，很生活啊！大家可以此主题画一幅。

　　主陪席闻风而“屁屁”：初听不知曲中意，再听已是曲中人。沙老师提示得及时。

　　“沙粒”第二次诡异地笑了：这罚单算我的。

岩之春

文章通过由品度评委的价值取向，来决定自己的价值取向的“众位书画亲”和“评委”之间的对话来往，在读者面前展现了一幅趋炎附势的众生画相，揭示了人应该在自己的“画作”上下功夫、而不是走旁门左道的深刻道理。不知道我理解的对不对。

夏日荷风

很有质感的文字，思辨性和理性很强