恢复本来面目的史学观：谁是农民起义军？

武俊岭

没人跟贴啊？寂寞文章啊。
文章极有胆识。但可以更展开，说理更充分一些，也就是说最好更饱满一些，呵呵。
洪秀全的“秀全”二字，据周作人的一篇文章说——他也是看清代人的记载，是“我乃人王”的意思。可见其志无非就是做王后享乐而已。
中国两千多年的历史，可说是一次一次的周期性的重复，可怜了累累白骨。

刘玉红

看过了，两个字：高深。

西北平原

也是一个敏感话题。
历史，有时需要正本清源。

高老庄主

感谢三位认同，我们的历史观太好笑了－－好像共产党靠造反起家，就必须把所有贼寇都美化一下，以壮声势。文革末期，还大肆宣扬女皇，为江青上台接班造舆论哩

水如空

不尽赞成庄主的意见，窃以为，要称“农民起义”，尽管与成败没有多大关系，但起码要有针对农民的或为农民利益着想的纲领或主张。所以洪秀全是，李自成是，王小波是……但陈胜、刘邦、李密、刘秀、黄巢等人则不是（可以想想他们起兵的目的何在？）……
这里要说的是以上观点只是针对“农民起义”，而不考虑是否“正义”的问题……

武俊岭

原帖由 太阳神 于 2010-7-4 23:32 发表
这个观点也很有道理，尤其是现在提供倡“和谐社会”，不能借鼓吹农民起义来煽动现在的农民搞“群体事件”吧。据说现在一年群体事件四万多起，相当于清末民主革命时期的三倍。在这种情况下，还是不提农民起义的好，要 ...

多提好皇帝？！呵呵，亏得太阳还在海外，快点回来吧！

高老庄主

现在要有人起义，咱家双手赞成－－可惜洪秀全这等邪教混帐，一下消灭上亿人，多数是农民和手工业者，如果也叫起义，那黑社会都是好汉了，你这太阳是否会变成黑太阳731？

暖玉

“成者王侯败者贼”，即使成了，有的依然是贼；即使败了，有的依然是躺下的英雄，所以，什么也不可依照惯例来定论。这是我从作者的文章中学到的。谢谢好文！
问好！远握！

南山菊

无论来自哪里，怎样打下江山，如何保持才最重要。当腐败透顶的时候，自然有人揭竿起义，该起义的时候还是要起义的，对与错，很难说。