本帖最后由 张道云 于 2023-7-15 17:40 编辑
有专家预言，今年夏天比去年夏天更热一些。
我不信专家，但我相信“热”。其实，这已经不是你信不信的问题，事实摆在这儿。五月的时候，西南地区最高气温就飙到四十多度了。这才刚过芒种，每天高温都在三十加，至于到了酷暑季节，一定会再现我去年的这段文字所描述的情景，甚至不足以再现。
“今年的夏天，就只剩下一个“热”了。刚一热起来的时候，我就想热又能热到什么程度呢？光着膀子过夏也不是一年两年了，冰箱空调的开着，扛扛不就过去了。然而，世事难料，高温预警级别是一天比一天高，第一次见到四十度以上的气温盘桓在各地那么久。柏油路晒化了，山林晒着了，地面的热浪都能灼伤人了，预警也成了火红火红的颜色。就在我们的眼皮底下，最高气温、高温持续天数、高温持续省市，记录一项一项被打破。我们的身体不断提升着自己忍耐高温的极限，如果不是因为有个秋天隐隐约约地在前面招手示意，我想大约有不少人会丧失活下去的勇气。不过人类的顽强有目共睹，咱们硬生生地熬过了七月、八月，总算安全地抵达九月。蒸人煮肉的俩月我总算是扛过去了，但真的有不少人没过去那道关，实在让人悲伤不已。”
从历史角度来看，气温升高或降低属于正常的气候变化，而且是可以预料到的。几千年来，我国就经历过几次升温和降温的交替。根据竺可桢先生的研究，我国历史上曾经历过三个气候温暖期和三次大规模的变冷。
第一次温暖期是在公元前3000年到公元前1000年，当时黄河流域的年均气温比现在高3摄氏度。3摄氏度，好像没啥，但对环境造成的改变却是巨大的，那会儿黄河流域的气候和现在的长江流域类似，植被大部分是常绿的。至于当时的长江流域“温暖”到什么程度，没人知道，因为那会儿没有文字记载，只能靠推测，但又不能妄测。
第二次温暖期从春秋战国一直到秦汉，这段时间是中国文明的一个鼎盛时期。
第三次温暖期是唐朝和北宋时期，这又是中国文明的一个黄金时期。当时长安所在的关中平原，森林茂密，物产富饶，那会儿黄土高原是当时的经济中心。第二次温暖气候奠定的雄厚的经济基础成就了大唐王朝的兴盛。
在这三次温暖期间隙，是三次寒冷期。每次寒冷期到来，都会给北境的游牧民带来灭顶之灾。为了生存，他们大举南下，侵夺中原地区的生产生活物资，以渡过难关。正因为如此，中国历史上才出现了几次南北的大冲撞，从而提升了民族融合的进程。据记载，魏晋南北朝时，平均气温比现在低2-4摄氏度，所以北方人民大量南迁。五胡乱华及南北朝的形成，人为因素有，但根本原因应该是气候造成的。
明清以后，气温当然也有波动，但并不显著，整体上比较温暖。
纵观历史，可以得出这样的结论：温暖期，有利于经济发展政权稳固；寒冷期，容易造成经济衰退战乱频发。在生产力低下的过去，这种影响尤其突出。社会发展到今天，气候变化对历史的影响还会不会像以前那样直接、显著，有待证明。但不可否认的是，一定会有影响。
窃以为，古人所讲的天数理论并非迷信，是有事实依据的。天数，绝对存在，气候变化就是天数的表现之一。天数，其实就是自然。自然，因其自然而然，所以绝非人力可控。认为科技的力量可以操纵自然，那是自以为是。现实中，你控制了这一面，那一面便会反噬；你控制了这一种，那一种便会遭殃，只要你一天想着控制，这世界就一天没有宁日。人定胜天，用来鼓励人去开拓进取，尚有价值，但若你真的相信这句空话，那么世界永无宁日。
天数，虽然不可捉摸，但不排除有迹可循，这就是我们所以要顺应天时，不要逆天而为的理由。所以，敬天畏地，不是唯心主义，而是最彻底的唯物主义。
战天斗地，当做口号喊喊还行，若真的做起来，恐怕遭殃的还是我们。
面对现在我们正处于的温暖期，哪怕是已经暖至极致了，也没有什么可怕的；怕的是我们天真的以为动用科技的力量去抵挡它，反抗它，就能够改变现状。我想，若我们真的那样做了，老天爷是不会饶恕我们的。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2023-7-15 17:38
收藏
发表于 2023-7-15 18:24
楼主
