715万元的大手笔

秋实

文字闪耀生活 发表于 2023-9-5 09:08
很让人气愤，决策人有一点良心吗？这么大一笔钱就不肯用在百姓身上的，捞了多少？恨死人了！

我也是，得知消息的第一时间觉得气愤不已，凭什么一个穷困县居然挪用715万巨资来一个立在马路中央的雕塑？
这是考验别人的智商嘛？

秋实

云馨 发表于 2023-9-5 09:20
秋秋又发新篇，赞一个先！

触及到了一个点，不吐不快而已

秋实

草舍煮字 发表于 2023-9-5 09:42
构图创意还是可以的，色彩太侉了。
大家说丑，应该是因慷民财之慨的丑陋嘴脸引起的。
但说实话不值这么多 ...

妙哉，草版这一高评，啥都有了
想表达的其实就是这意思，只不过草版更精炼，一语中的，厉害了
我所接收到的信息，几乎是一边倒地被吐糟、诟病、指责，因为没钱也任性花的又是国家的钱
倘若某些人花着他自个儿正大光明赚来的钱，有钱任性，只要不违背公序良俗，哪怕他再折腾、烧钱，没人会说闲话的吧？

秋实

喻芷楚 发表于 2023-9-5 11:00
为官者都想在在任期间弄点民声工程，然而一不小心就很容易走入歧路。牛郎织女雕塑也许本意是好的，只是当官 ...

也许出发点是好的，但是钱没有花在刀刃上，异想天开之举没有达到预期，反成了笑柄。
怪谁呢？

秋实

张道云 发表于 2023-9-5 11:11
715万，几个问题呢？形式主义算一个，谋私取利算一个，官僚主义算一个，还有官商勾结、去实务虚、文化自慰 ...

张老师这有理有据，好尖锐，确实是说到了点子上
为啥一开始没被阻止呢？

秋实

云馨 发表于 2023-9-5 13:46
715万元建造牛郎织女雕塑，还是地标建筑，决策者是咋想的，老百姓连饭都吃不饱，整那玩意有何用，真是劳命 ...

说明咱们是老百姓的朴素想法
而他们才是领导思维，高瞻远瞩，有远见有抱负，可惜，用错地方了

秋实

东方玉洁 发表于 2023-9-6 09:31
让人联想到当年的浮夸风，为了面子工程，什么事实都不顾。有这些心思，做点对民生有利的事多好。

对对对，老百姓希望的是把有限的资金用到对民生有利的事情上去，那才是把钱用在刀刃上。
否则，怎么可能有那么多的反对声音？

秋实

太和五中张奇 发表于 2023-9-6 17:58
群众的眼睛是雪亮的，好与孬，正与反，心中自有一杆秤，绝非一座雕塑可以来争取民意支持，弄巧成拙，掂量出 ...

确实，那些奇形怪状的雕像本来就是某些为任者的面子工程，可惜很多沦为了笑柄罢了

梦回大唐

以耗费巨资的雕像，间接地讽刺了贪官污吏。
文章新颖独特

梦回大唐

自私自利的贪官污吏们太多了，以至于上行下效，医院学校也贪污腐坏……

秋实

梦回大唐 发表于 2023-9-10 22:55
以耗费巨资的雕像，间接地讽刺了贪官污吏。
文章新颖独特

哇，久不见，你跑哪儿去了？
稀罕
来来，握个手，再煸情一点
是不是贪官污吏俺不敢说，但至少这一座雕塑反映出了很多问题，那是肯定滴。

秋实

梦回大唐 发表于 2023-9-10 23:08
自私自利的贪官污吏们太多了，以至于上行下效，医院学校也贪污腐坏……

确实，很多的负面消息让人心塞，尤其是那咋舌的金额，匪夷所思，瞠目结舌，贫穷限制了想象。
那不是自个儿的钱，那是国家的钱啊，纳税人的钱，而且来自贫困县，哪儿来的底气挥金如土，为了所谓的政绩、面子工程如此挥霍

毕之航

权力的任性在于民众的事却不由民众。