盛夏（四三）

yugongjin

盛夏（四三）




    很多时候，我们是想要改变，却是没有办法改变，毕竟很多事情，不是我们自己说了算，而是某些人说了算。这就像是看着古代的书籍。没有细看，就先入为主，就会觉得，为什么会是这样？从来就没有想过，这里面的原因。
    比如说，为什么清朝会建立？清朝是满族人的国家，是奴役着我们汉族人的国家。这是现实。那个时候，明朝在做什么？为什么吴三桂就会投降？难得他不知道做汉奸不好吗？为什么会有人愿意帮助满族人进入中原？
    后来，看了书籍，就感觉到有些不可思议。就像是安史之乱。很多人都说，安史之乱，让社会倒退了多少步，如何如何的。就没有人会说，为什么那个时候，有很多人会给安史之乱的罪魁祸首安禄山偷偷进行供奉长生牌？
    安史之乱，不是死了很多人，为什么会是这样？


    很显然，我们所看到的历史，是某些人需要让我们看到，而不是说，他们想要让我们知道事情的本相。就像是唐玄宗时代，是逼迫着很多人都是生存不下去，才会是这样。而安禄山的安史之乱，让很多人能够吃上饭，所以，就让很多人纪念。
    史思明之乱，本来是几个月时间，就会扑灭。唐玄宗是让士兵出关，结果是变得不可收拾。如果是没有出去，就是把守关卡。安禄山是无能为力。然后，就开始撒丫子。接着，是他的儿子李亨，也是担心郭子仪等人势力过大，就开始干预。结果是，本来应该短时间内扑灭，就达到了很多年，才扑灭。
    这是什么？混蛋皇帝，也是没有什么错误。


    当然，这个时候，是那些世家掌握着朝政。可以说，他们也是掌握着史书的书写。否则，黄巢起义，就会让世家忌讳。没有好话，有的是贬低，结果是，世家从此不再存在。当然，他们歪曲事实，是可以的。
    也是弄不清楚，为什么宋朝的时候，赵构，就被称为完颜构。想一下，做自己的皇帝不好吗？做汉奸走狗就很好？被金人抓去，会怎么样？会继续当皇帝？还是做什么梦？这和抗战时期的汪精卫、陈公博有些相像。
    可以说，现在的汪精卫、陈公博也是一样。不知道他们的想法是什么，做汉奸，也是有着高位，也是有很大的影响。问题是，做了汉奸，做了狗，他们主子，会把他们当人吗？他们是做不了人的，只能是做狗。看看汪精卫和陈公博，就可以知道。
    做狗很好吗？
    没有可能会知道狗的思维是什么。却可以知道，很多留学生，都已经是成为了狗。他们做狗，不知道是否是自己的愿意。


    当然，弄清楚的事情，还有很多。
    就像是明朝，感觉到离我们并不是很远，怎么就会支持满族人入关？后来，才知道，那些东林党人，是没有骨头的。
    一直以为，东林党人，是清官，是应该受到重用的。看到书多了，才知道，就是这样的东林党人，才是祸害，才是毁掉明朝的罪魁祸首。
    我记得，曾经看过一个电视短剧，里面所演的是，一个穿越到古代（好像是明朝）的人，成为了太监（假太监），在监斩东林党人。不了解的老百姓，围观者，说不应该杀清官，如何如何的。假太监不客气说，他们就应该死。
    当然，那些东林党人，是不服气，他们是要进行反驳。假太监不客气地说，如果是符合我说的三个条件，符合一个，就放了你们。东林党人不服气，假太监就说，第一是家产一万两银子。几个东林党人不言语。


    他们是为了享受，比其他人都明白。而且，可以说，他们的银子，不是俸禄，而是说，是贪污得来的。这个时候，贪污犯，如果是在朱元璋时代，是要剥皮实草。现在，仅仅是砍头，已经是放过他们了。
    这话现代是一样的。
    当然，很多的贪污犯，都是占据高位。指望他们爱国，可能吗？他们可能是嘴皮子很溜，大言不惭地说着反腐，然后提出着毁坏民生的建议。为什么？因为他们已经是想要作威作福。如果是清官，怎么可能会敢享受？
    一万两白银，是多少？一两白银，算是人民币五百，一万两白银，是五百万人民币，就这样被杀了。是很自然的事情。


    假太监继续说，第二是家里没有一万亩良田。几个东林党人不言语。那个时候，我们是农业国家，可以说，民生是靠土地，而不是说靠其它的。没有土地，只能是等待着饿死。想一下，一个人占据一万亩的良田，记住，是良田，不是说山地。
    从这里就可以看出，他们想要侵占良田，需要逼死多少人。这个时候，他们还是无辜的？可能吗？还是清官？谁信？围观的老百姓，都不是傻子，都没有言语。贪污一万两银子，家里有一万亩良田，还清官？这就是东林党人。
    如果他们没有死干净，明朝就会灭亡。
    假太监继续说，第三个是对外战争。东林党人是很不屑的。他们可以耍嘴皮子，却不可能会保家卫国。假太监说，天下兴亡匹夫有责，即使是一个匹夫，都是知道这个道理，为什么你们就不知道？会不一样保家卫国？

于文华

而安禄山的安史之乱，让很多人能够吃上饭，所以，就让很多人纪念。

    不太赞同这样的观点。安史之乱开始唐朝由盛转衰，人民流离失所，许许多多发达人特别是老百姓吃不上饭，你这是哪里的历史？有没有证据。如果安史之乱让老百姓吃上饭，那么你的观点是唐朝越乱越好……

胸无大志

老师第一句就感觉出手不凡，那些设问句子，让人深思，又让人沉重和压抑。为老师点赞！

xam720

以史为鉴，意义深远，问好！

麦子熟了

历史不可细读细品，因为都是人，不是神。

童心是

不错不错！欣赏学习朋友佳作！

童心是

支持朋友佳作！晚上好啊朋友！

yugongjin

于文华 发表于 2024-6-10 19:30
而安禄山的安史之乱，让很多人能够吃上饭，所以，就让很多人纪念。

    不太赞同这样的观点。安史之乱开 ...

谢谢于文华老师的欣赏，问好。不是这样的，而是说，老百姓吃不上饭，没有人关心。谁让他们吃上饭，他们就感激谁。

yugongjin

胸无大志 发表于 2024-6-10 22:56
老师第一句就感觉出手不凡，那些设问句子，让人深思，又让人沉重和压抑。为老师点赞！

谢谢胸无大志老师的欣赏，问好

yugongjin

xam720 发表于 2024-6-11 13:17
以史为鉴，意义深远，问好！

谢谢xam720老师的欣赏，问好

yugongjin

麦子熟了 发表于 2024-6-11 18:22
历史不可细读细品，因为都是人，不是神。

谢谢麦子熟了老师的欣赏，问好

yugongjin

童心是 发表于 2024-6-11 21:56
支持朋友佳作！晚上好啊朋友！

谢谢童心是老师的欣赏，问好