别再替党志军洗白了

李灿

    去年河南发生了一件大案。党志军骑电动车时，被大卡车擦伤。他发现车主不同意私了，保险公司和他也没达成一致意见。他起诉到法院，希望能多拿一点补偿。可是，判决的结果让他很失望，他一气之下杀害了法官王佳佳。最高法院肯定了王佳佳的工作，对她的死表示了慰问。后来，事实清楚了，党志军作了伪证，他杀害王佳佳一案证据确凿，今年年初被执行死刑。可悲的是，网上还有很多喷子在替党志军洗白。他们认为党志军是被迫杀人，王佳佳的判决不公。

    为什么会出现这种情况？我觉得这也是有原因的。

    首先，我国的司法工作确实存在一些问题，让人民很不满。例如，“不是你撞的，为什么要扶？”“他打你，你为什么要还手？”等等。我们不敢想象，这样的混账话能出自法官、检察官之口。一颗老鼠屎害一锅粥。司法系统这样的败类多了，你让人民怎么敢相信办案人员？于是，有些人推而广之，觉得王佳佳和他们一样，也不是好人。

    其次，如今底层人民生活压力确实很大，难免仇富、仇官，本能地会同情所谓的“弱者”。尤其是疫情之后，很多行业受到冲击，人们找工作难，生活压力比以前大得多。于是，有的人心里不平衡。我们找个工作都难，累死累活生活没有保障，你们有钱的、吃财政饭的凭什么旱涝保收？当看到体制内的人受伤害，他们不仅不会同情，反而会幸灾乐祸，甚至会认同“受害者有罪论”。

    但是，不管怎么说，替党志军洗白是不可取的。

    首先，我们要明白，党志军犯罪事实清楚，自己也已经认罪伏法，你怎么洗白他都改变不了事实。党志军只是轻微擦伤，根本不需要住那么长时间的院。他挂床骗保，难道法官也应该支持吗？他受伤现场根本没有穿那件皮衣，他说皮衣损毁，让别人赔两千多元，难道法官也应该支持吗？电动车是雇主的，雇主只花了几十元修好了，而且没找他要钱。他说电动车修不好了，让别人赔一千多元，法官也应该支持吗？他杀害王佳佳，任何时候杀人偿命，天经地义，你还能说他杀人不用判死刑吗？从这些细节可以看出，党志军不讲诚信，穷凶极恶，我们看不出他哪一点值得洗白。

    而且，我们要看到洗白党志军的后果是什么。如果你身边有党志军这种人，你还有安全感吗？就因为他杀的是体制内的人，你就幸灾乐祸，觉得杀得好吗？如果他杀的是你，或者你的亲人，你还会这么认为吗？网上有的喷子说：“我又不是王佳佳那样的人，他为什么要杀我？”这是因为这一刀没砍在自己身上，永远不知道疼是什么滋味。我们大家从事各种各样的工作，在生活中遇到的人千千万万，谁敢保证自己在工作、生活中没有得罪人呢？如果哪一天别人觉得你得罪他了，也对你行凶，你也会说他做得对吗？今天公路上发生交通事故的概率很大，如果你不小心开车、走路撞了别人，是不是别人要多少你就给多少？同情党志军，就意味着这个世道没有是非黑白，谁受伤谁有理，谁会闹谁有理。任何法官判案，都不可能同时让原告、被告百分之百地满意。如果谁不满意判决结果，就去杀法官，我们都说杀得好吗？一个健康的社会绝对不能让这种戾气横行。

    最后，借用刀郎的歌词，不管你咋样洗，那也是个脏东西。任何洗白党志军的行为都是可耻的，假的真不了。

莹莹子期

如果是党志军的确作了伪证，又杀了法官这的确不值得原谅，更不值得同情，现在世道太乱，人们戾气太重，所以事情真真假假才弄得沸沸扬扬。但正义一定要支持的。

李灿

莹莹子期 发表于 2025-3-21 18:22
如果是党志军的确作了伪证，又杀了法官这的确不值得原谅，更不值得同情，现在世道太乱，人们戾气太重，所以 ...

是的，网上还有很多人替他们的党老汉洗白。我在想，他们会不会给他们这个老汉烧纸祭奠。

草舍煮字

以我的感受，李老师的评议还是公允的。

李灿

草舍煮字 发表于 2025-3-22 20:32
以我的感受，李老师的评议还是公允的。

谢谢！中华民族需要中和之气，而不是戾气。